Ohne Nährstoffe können Pflanzen nicht wachsen und Düngung kann Erträge enorm steigern – das gilt auch für Wiesen und Weiden. Doch die Strategie "Viel hilft viel" geht in diesem Zusammenhang nicht auf, betont eine internationale Studie. Künstliche Düngung – ob absichtlich oder durch Einträge von Landwirtschaft oder Industrie verursacht – steigert Erträge demnach nur kurzzeitig, langfristig schwächt sie aber den stabilisierenden Effekt der Artenvielfalt auf Ökosysteme. Der Grund: Der sogenannte "Portfolio-Effekt" schwindet, erklären die Forscher. Bisherige Studien zum Effekt von Düngung wurden hauptsächlich in künstlichen Systemen im Gewächshaus oder Versuchsgarten durchgeführt. Die aktuelle Untersuchung umfasst hingegen Daten aus natürlichen Ökosystemen von allen fünf Kontinenten der Erde. Am Projekt "NutNet" haben unter der Federführung der University of Minnesota 31 Wissenschaftler aus der ganzen Welt mitgewirkt. Dwenger wiesen und weiden germany. Helmut Hillebrand von der Universität Oldenburg ist einer von ihnen. "Dieses Kollektiv ist einzigartig, denn die Stärke liegt in der globalen Betrachtung, die wir mit Hilfe gleicher experimenteller Ansätze und Analysen erreichen", sagt der Biologe.
Das zeigt eine internationale Studie unter der Leitung eines Ökologen des Instituts für Evolutionsbiologie und Umweltwissenschaften der Universität Zürich. Erstmals wurden dazu umfassende Daten von natürlichen Standorten auf allen fünf Kontinenten erhoben. Dünger hat einen negativen Einfluss auf die Ökosysteme von Wiesen und Weiden der Erde. Er destabilisiert diese, absichtlich eingebracht oder unabsichtlich als Nebenprodukt aus Industrie und Landwirtschaft, global. Das zeigt ein internationales Forschungsteam um Yann Hautier vom Institut für Evolutionsbiologie und Umweltwissenschaften der Universität Zürich mit Daten aus einem einzigartigen weltweiten Netzwerk von Forschungsstandorten, dem so genannten «Nutrient Network». Wiesen optimal düngen | künstlich - organisch | Dein Bauernhof - -. Die Studie ist das erste Experiment in dieser Grössenordnung, das natürliche Ökosysteme auf allen fünf Kontinenten einbezieht. Bisherige Experimente wurden hauptsächlich in künstlichen Systemen im Gewächshaus oder Versuchsgarten durchgeführt. «Unsere Resultate sind den Ergebnissen aus Studien in künstlichen Systemen ähnlich.
Nach Angaben des bayerischen Landesamts für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) ist der Hund der einzig bekannte Endwirt für Neospora Caninum. Bis zu drei Wochen lang geben infizierte Hunde die Parasiten-Eier über den Kot ab und stecken damit Zwischenwirte wie Rinder, Schafe, Ziegen, Pferde, Füchse und wiederum Hunde an. Im Zwischenwirt kommt es zum Befall von Organen, Feten und Fruchthüllen (Plazenta). Hierbei kommt es laut LGL zur Teilung der Parasiten, zum Untergang der Wirtszelle und zur Bildung von Gewebezysten mit vielen neuen Parasiten. Viehbesatz – Wikipedia. Nimmt der Hund infiziertes Fleisch, das von einem Zwischenwirt stammt, auf, ist der Entwicklungs-Kreis wieder geschlossen. Hundekot auf der Wiese ist gefährlich für Kühe Es besteht auch die Möglichkeit, dass die Infektion innerhalb des Fruchtleibes des Muttertieres auf die Frucht übertragen wird (diaplazentare Infektion). Bis zu 90% der infizierten Kühe bringen auf diese Weise infizierte Kälber zur Welt. Diese sind dann wiederum Träger und Ausscheider von Neospora caninum.