Plagiatsbericht schnell anfragen Für nur 16. 99€ checken wir deine Arbeit gründlich auf Plagiate und senden dir gleich einen Bericht dazu. Vielen Dank für Deine Anfrage. Wir melden uns innerhalb von 12 Stunden bei Dir zurück Das Ziel: interpretieren, limitieren, Empfehlungen geben In diesem Abschnitt lernst du die einzelnen Bestandteile der Diskussion genauer kennen und du informierst dich, wie du diese schreibst. Beginne mit einer kurzen Einleitung, die eine Zusammenfassung deiner wesentlichen Erkenntnisse darstellt. Anschließend folgen diese Ebenen: Interpretiere deine Ergebnisse Bespreche deine (neuen) Erkenntnisse in Bezug auf das jeweilige Thema und lege dar, ob du mit diesen gerechnet hast oder nicht; warum wurden deine Erwartungen (nicht) erfüllt? Die Diskussion der Bachelorarbeit und was sie umfasst. Du kannst diese Darlegungen entweder aus der Literatur ableiten oder "einfach" logische Überlegungen schlussfolgern. Unabhängig von dieser Wahlmöglichkeit musst du die Ergebnisse in den Rahmen deiner gesamten Bachelorarbeit einordnen: Wie passen sie zu deinen Forschungsfragen, Hypothesen und Theorien?
Veröffentlicht am 09. 04. 2020 von Eine Bachelorarbeit wird, genauso wie andere wissenschaftliche Arbeiten, mit der Diskussion abgeschlossen. In diesem Abschnitt werden die Ergebnisse der Forschung interpretiert und die Beschränkungen der Untersuchung aufgezeigt. Du möchtest die Diskussion deiner Abschlussarbeit schreiben, weißt jedoch nicht, wie du dabei vorgehen musst? Der folgende Artikel hilft dir beim Verfassen deines Diskussionsteils! Das umfasst die Diskussion In dem letzten Kapitel deiner Bachelor-, Master- oder Hausarbeit befasst du dich interpretativ mit deiner Untersuchung. Reflexion schreiben - Anleitung und Tipps zum Lernen. Anders formuliert: Du evaluierst diese, indem du Ursachen und Folgen deiner Ergebnisse nennst, mögliche Einschränkungen der Arbeit erläuterst und Empfehlungen für weiterführende Forschungen lieferst. Beachte dabei: — Anders als im Fazit deiner Abhandlung, gehst du in der Diskussion ausführlich auf deine Resultate und Erkenntnisse ein. — Genau wie das Fazit, wird die Diskussion (hauptsächlich) im Präsens verfasst.
Gerade in sehr emotionalen Momenten war es gut möglich den Verlauf des Interviews an die Bedürfnisse der Befragten anzupassen (vgl. Reinhardt 2010, S. 64-65). Gleichzeitig erforderte die Länge und enge Abfolge der Interwies ein hohes Maß an Konzentration durch den Autor. Es wurde deutlich, dass die Qualität der Interviews nach mehrmaliger Durchführung zunahm, was sich z. B. Kritische Reflektion Bachelorarbeit Tobias Epp. in der Anwendung systemischer Fragestellungen zeigte. Dieser Punkt verdeutlicht, dass gerade in persönlichen Interviews mit offenen Fragen, das Kriterium der Objektivität nur eingeschränkt erfüllt werden kann (vgl. Mayring 2010, S. 117). Jedoch bot sich für den Autor, im Gegensatz zum Fragebogen, die Möglichkeit durch gezieltes Nachfragen auch Zwischentöne zu konkretisieren und Widersprüchen nachzugehen. Trotz dieser Flexibilität war das halb-standardisierte Leitfrageninterview so aufgebaut, dass zuerst die Inhalte des psychologischen Vertrages und anschließend die Aufgabencharakteristika besprochen wurden. Auch hier muss kritisch hinterfragt werden, ob insbesondere bei IP mit einer dauerhaften Vertragsverletzung Verzerrungen bei der Auseinandersetzung mit den Charakteristiken ausgeschlossen werden können.
Suche nach: beziehung nathan und daja Es wurden 1595 verwandte Hausaufgaben oder Referate gefunden. Die Auswahl wurde auf 25 Dokumente mit der größten Relevanz begrenzt. Lessing, Gotthold Ephraim: Nathan der Weise Nathan der Wiese Lessing, Gotthold Ephraim "Nathan der Weise" (3) Lessing, Gotthold Ephraim: Nathan des Weise Nathans Weisheit Gotthold Ephraim Lessing, Nathan der Weise Lessing, Gotthold Ephraim - Nathan der Weise (Idealtypischer Aufbau eines aristotelischen Dramas) Lessing, Gotthold Ephraim - Nathan der Weise (Charakterisierung der Figuren) Lessing, Gotthold Ephraim - Nathan der Weise (literarische Erörterung) Lessing, Gotthold Ephraim - Nathan der Weise (Interpretation 4. Nathan der weise beziehungen meaning. Aufzug, 2. Auftritt / 3. Aufzug, 7. Auftritt / Die Schlussszene) Lessing, Gotthold Ephraim - Nathan der Weise (Monolog Nathans im 3. Aufzug, 6. Auftritt) Lessing, Gotthold Ephraim: Nathan der Weise: Interpretation Die Charaktere in Nathan der Weise Lessing, Gotthold Ephraim: Nathan der Weise (Ringparabel) Lessing, Gotthold Ephraim: Nathan der Weise (Tempelherrcharakteristik)
Einerseits wünscht er sich eigentlich Frieden, ist andererseits aber trotzdem gnadenlos gegenüber den gegnerischen Truppen. Als Sultan lebt er in einem Palast und das Leben bei Hofe ist kostspielig, Saladin selbst ist aber eigentlich recht bescheiden und besitzt selbst nicht viel. Er unterstützt Bedürftige, unterdrückt aber gleichzeitig sein Volk, um den Krieg zu finanzieren. Auch Saladin zeigt sich offen gegenüber Nathans Toleranzideen, die Ringparabel öffnet ihm die Augen. Nathan der Weise - Assad (Drama, Aufklärung, Lessing). Nachdem wir die Charakteristika der Figuren kennen und nun einen Überblick über die Personen in Nathan der Weise haben, können wir einen Blick auf die Beziehungen der Figuren untereinander werfen. Nathan und Recha Nathans eigene sieben Kinder und seine Frau wurden von Christen getötet. Kurze Zeit später wurde ihm Recha als Säugling vom Reitknecht seines Freundes Wolf von Filnek überbracht. Er musste in den Krieg ziehen und ihre Mutter war bei der Geburt gestorben. Für Nathan war Recha ein Geschenk von Gott, nachdem er seine eigene Familie verloren hatte.
Der Tempelherr, schlau aber nicht weise, represäntiert das Christentum. Der Sultan Saladin, auch schlau aber auch nicht weise, repräsentiert die Muslimen. Nathan, schlau und wie der Titel sagt WEISE!, repräsentiert das Judentum. Warum sagt er alle Religionen sind gleich und stellt den Juden doch als Klügsten dar?