Home Panorama Mecklenburg-Vorpommern Jörg Pilawa erklärt die SKL Prozesse - Neubrandenburg: Prozess um Selbstjustiz: Fast fünf Jahre Haft 19. April 2022, 14:46 Uhr Lesezeit: 2 min Die Hauptangeklagte (l) und ein mutmaßlicher Komplize sitzen im Saal des Landgerichts. Prozesse - Neubrandenburg - Prozess um Selbstjustiz: Fast fünf Jahre Haft - Panorama - SZ.de. Foto: Bernd Wüstneck/dpa (Foto: dpa) Direkt aus dem dpa-Newskanal Neubrandenburg (dpa/mv) - Im Prozess um einen Fall von Selbstjustiz in Lärz ( Mecklenburgische Seenplatte) ist die Hauptangeklagte zu vier Jahren und neun Monate Freiheitsstrafe verurteilt worden. Das Landgericht Neubrandenburg sprach die 27-Jährige am Dienstag der gefährlichen Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Aussetzung schuldig. "Sie haben aus völlig überzogener Wut gehandelt", sagte Richterin Daniela Lieschke in der Urteilsbegründung. Die Frau hatte im Prozess gestanden, einen Nachbarn am 28. Februar 2021 in dessen Wohnung in dem Mehrfamilienhaus mit einer Krücke massiv geschlagen, ihm die Haare abgeschnitten und danach mit Helfern zu einer alten Bunkeranlage auf einem munitionsverseuchten Gelände verschleppt zu haben.
Mindestens zwei 23 und 24 Jahre alte Bekannte halfen der Frau bei der Gewalttat in der Wohnung des Opfers. "Alles haben wir aber noch nicht aufklären können", sagte die Richterin. Der 39 Jahre alte Nachbar erlitt massive Blutergüsse an vielen Körperteilen, einen Armbruch und musste zudem Drogen nehmen. Der Geschädigte konnte sich aber bei einer Temperatur von vier Grad aus dem Betonbunker wider Erwarten selbst befreien, schleppte sich sechs Kilometer zur nächsten Ortschaft, wo er Hilfe bekam. Er überlebte nach Einschätzung einer Rechtsmedizinerin nur knapp. Nur gucken, nicht anfassen! : 04.05.2022, 16.34 Uhr. Die zwei mitangeklagten Bekannten der Frau verurteilte das Landgericht wegen gemeinschaftlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung zu je acht Monaten Haft. Beide Strafen wurden jeweils zu zwei Jahren auf Bewährung ausgesetzt. Die Frau soll dem Geschädigten zudem 5500 Euro Schmerzensgeld zahlen, die beiden anderen Verurteilten jeweils 500 Euro. Als Grund für ihre Gewaltattacke hatte die 27-jährige Frau Nacktbilder ihres damals fünfjährigen Sohnes auf dem Handy des attackierten Nachbarn angegeben.
Alle vier Strafen sind noch nicht rechtskräftig. Die Haupttäterin hatte ihren Ex-Mann aus Mirow am Tattag nach Lärz gebeten, damit er ihr helfe. Das habe dieser aber abgelehnt und sich stattdessen in Lärz um die gemeinsame zweijährige Tochter gekümmert, wie er sagte. Die Polizei kam den jetzt Verurteilten knapp einen Monat nach der damaligen Gewalttat durch Hinweise von Nachbarn und der Verwandtschaft auf die Spur. Die 27-Jährige kam vor knapp einem Jahr deshalb in U-Haft. Prozess um Selbstjustiz-Fall: Haupttäterin legt Revision ein - Hamburger Abendblatt. Am Ende der Urteilsverkündung hob die Richterin nun überraschend den Haftbefehl gegen die Frau auf. Die bisherige Haftzeit habe sie bereits stark beeindruckt, hieß es. Die Frau soll sich vorerst wieder um ihre zwei Kinder kümmern dürfen. Man rechne sicher damit, dass sie zum Haftantritt auch kommt, wenn die Strafe rechtskräftig wird, hieß es vom Landgericht. © dpa-infocom, dpa:220418-99-955521/6
Landgericht Neubrandenburg Das Justizzentrum Neubrandenburg, Sitz von Landgericht und Amtsgericht. Foto: dpa Neubrandenburg. Das Urteil des Landgerichts Neubrandenburg im Selbstjustiz-Prozess von Lärz (Mecklenburgische Seenplatte) wird vom Bundesgerichtshof überprüft. Wie ein Sprecher des Landgerichtes am Mittwoch sagte, hat der Verteidiger der 27-jährigen Haupttäterin als einzige beteiligte Seite Revision gegen die Verurteilung eingelegt. Die Frist war am Dienstag abgelaufen. Die Frau war vor einer Woche wegen gefährlichen Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Aussetzung zu vier Jahren und neun Monaten Freiheitsstrafe verurteilt worden. "Sie haben aus völlig überzogener Wut gehandelt", hatte Richterin Daniela Lieschke erklärt. Die Frau hatte gestanden, einen Nachbarn in dessen Wohnung im Mehrfamilienhaus mit einer Krücke massiv geschlagen und ihm die Haare abgeschnitten zu haben. Sie habe Nacktbilder von ihrem Sohn auf seinem Handy gefunden. Eine Anzeige wegen Kindesmissbrauchs gegen den Mann blieb ohne Folgen.
23. 04. 2022 06:05 - Achim Zwick Alles B1-Jugend MM: TSV Schwaben Augsburg - B1-Jugend MM 3:4 Welche eine tolle Leistung. Mit 3:4 wurden die hochfavorisierten Augsburger durch die Mannschaft um Christian Kreisel, Richard Hammerl und Jürgen Mattes in der Aufstiegsrelegation zur BOL in die Schranken gewiesen. Leider wurde die Sieg teuer mit einem Armbruch und einer Platzwunde erkauft. Dennoch - überragende Leistung!
Hochwertiges Katzen Trockenfutter mit einem hohem Fleischanteil kommt ohne Tiermehl aus und ist nicht auf Getreide angewiesen. Da Getreide mittlerweile zu den häufigsten Allergieauslösern gezählt wird. Katzen Trockenfutter mit hohem Fleischanteil baut auf richtiges Fleisch auf. Meist handelt es sich hierbei um qualitativ hochwertiges Muskelfleisch, das verarbeitet wurde. Tierische und pflanzliche Nebenerzeugnisse haben in einem solchen Futtermittel nichts zu suchen. Haut, Haare, Horn, Federn und weitere Abfallprodukte eignen sich auch nicht dafür, als Katzen Trockenfutter verarbeitet zu werden. Das Katzen Trockenfutter mit hohem Fleischanteil setzt auf ein unverkennbares Geschmackserlebnis Die Futtervorlieben der Katzen gestalten sich ganz individuell, dennoch gilt zu sagen, ein Katzen Trockenfutter mit hohem Fleischanteil würde keine Katze einfach verschmähen. Viele Halter kennen das, die Katze ist ganz fixiert auf ihr Nass- und Dosenfutter und lässt das Trockenfutter einfach links liegen.
Trockenfutter mit hohem Fleischanteil Artgerechtes Futter mit hochwertigen Eiweißquellen Trockenfutter mit hohem Fleischanteil ermöglicht eine artgerechte Ernährung Ihrer Katze. Das Verdauungssystem von Katzen ist auf die Verarbeitung tierischer Eiweiße von erlegten Beutetiere ausgelegt, weshalb Katzenfutter mit einem hohen Anteil an hochwertigem Fleisch und geringen Anteil an Kohlenhydraten wichtig für die natürliche Gesunderhaltung Ihres Stubentigers ist. Deshalb finden Sie bei pets Premium eine große Auswahl an Trockenfutter mit hohem Fleischanteil für Ihren Liebling. Unsere Trockenfutter mit hohem Fleischanteil Top-Marken Startseite badge_48, badge_73 - 12% Sparpaket 89, 99 € 101, 97 € ( 10, 00 € / 1 kg) inkl. MwSt., ggf. zzgl. Versand Generate_Badges - No Badges. Product ID: 256 33, 99 € ( 11, 33 € / 1 kg) inkl. Product ID: 49017 44, 00 € ( 9, 78 € / 1 kg) inkl. Versand badge_73, badge_78 Sparpaket - 10% 35, 99 € 39, 96 € ( 7, 50 € / 1 kg) inkl. Product ID: 49022 49, 00 € ( 10, 89 € / 1 kg) inkl.
Schmusy mögen meine 2 nicht, da ist ihnen wohl zuviel Fisch drin, obwohl ab und an eine Dose Thunfisch ohne Öl ratzeputz aufgefressen wird. Macs ist auch toll, ab und an gibts auch ein Whiskas-Tütchen, aber bitte nur die mit Jelly. Cats Finefood habe ich auch probiert, da ist ihnen wohl die Zusammenstellung von Wild und Rotbarsch nicht so genehm. Trockenfutter steht bei mir auch rund um die Uhr, ich nehme auch Sanabelle, aber das Kitten-Food. Das wird aber nur noch widerwillig oder sehr wenig gefressen. Vor meinem Umzug war das noch DAS Futter, jetzt, in der neuen Umgebung, meinen meine Katzen wohl, müßte es auch neues Futter sein. Aber sie sind ja meine Schätze, da ist es mir egal. Das nächste Trockenfutter wird Royal Canine sein, das habe ich schon mal gefüttert und es wurde sehr gut angenommen. Alles Liebe für Deine Mieze! Also das bozita nassfutter ist wirklich sehr zu empfehlen und den Preis wert. Wenn hochwertiges nassfutter genügend gefüttert wird, finde ich kannst du beim trockenfutter ruhig sparen gucken was die katzen mögen ich habe ein teures (sanabelle) für immer bereitstehenden das sie nicht so gerne mögen und das Aldi topica als Leckerli.
Viel Erfolg Bei Katzen mußt du halt ganz genau auf das Etikett sehen. Reinfleischdosen ist eine Muss bei der Katze und ehrlich gesagt finde ich das nicht teuer. Eine Katze sollte kein Trockenfutter bekommen, aber wenn es unbedingt sein muß, dann würde ich Real Natur Wilderness vorschlagen, wenn auch nur minimal gefüttert. Nassfutter (noch besser gleich Rohfleischfütterung) ist auf jeden Fall besser und gesünder. Da gibt es viele Dosenfutter, die der Reinfleischfütterung für Katzen entsperechen, da ist das einfachste die ganzen Dosenfuttermittel durchzulesen (Bequem am PC) und sich dann zu entscheiden. Das sind die normalen Preise für solch ein Futter. Ich arbeite im Tierheim und Wir benutze auch Granata Pet und das lommt sehr gut ist halt nur teuer, da es Getreidefrei ist. Hallo, ich bin jetzt auch auf andere Futtersorten umgestiegen. Da meine beiden älteren Katzen offensichtlich sehr verwöhnt sind, bekommen sie Granata Pet (das finden sie super), Christopherus (das finden sie noch besser).
Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet Sehr gute Entscheidung, Du wirst nicht nur Katzenstreu fürs Klo sparen sondern im Alter auch ne Menge Tierarztkosten. Wenn Du mir rohem Fleisch klarkommst, wäre auch BARF eine gute Alternative, aber da dauert die Umstellung bei manchen recht lange. Royal Canin, was ich hier eben gelesen habe, kann ich absolut nicht empfehlen, denn das ist nur reine Werbung. RC traut sich nicht, die genaue Zusammensetzung offen auf den Packungen zu deklarieren und wenn man sich die Zutaten mal ansieht weiß man auch warum: es ist richtig teures Hasenfutter - extrem viel Getreide drin! Leider haben die sich aber mit ihrem Geld und den Ernährungsseminaren bei angehenden Tierärzten in der Uni einen guten Namen gemacht. Leider wieder mal auf Kosten der Tiere. Es gibt ein gutes Buch, was das aufgedeckt hat, dort steht auch einiges über die Zutaten von Whiskas und Co drin und heißt Katzen würden Mäuse kaufen. Der Tipp die Katzen einfach mal rauszulassen zum Mäusefangen war wohl etwas unüberlegt, wenn man gelesen hat, um welche Katzen es geht.
Technologische Zusatzstoffe: Tocopherol reiche Extrakte natürlichen Ursprungs. Ich kann damit leider nichts anfangen, aber vielleicht kann ja jemand daraus sagen, ob es tatsächlich zu viel ist. Und sorry, falls ich mich etwas verwirrend ausgedrückt habe. Ich hoffe, ihr versteht trotzdem, was ich meine. 10. November 2013 #14 Huhu, ich hab mir mal die Mühe gemacht und 3 Sorten miteinander verglichen im Bezug auf die Rohasche (eigentlich 4, aber die vierte lasse ich jetzt mal außer Acht). Die 3 Sorten sind Applaws, Orijen und Cats Country, jeweils die Huhnvariante. Als Hinweis: Vitamin E dient bei allen 3 als Konservierungsmittel, wird jedoch bei Orijen nicht in g genannt. Bei Cats Country wird zusätzlich Vitamin C, das bei den anderen beiden nicht enthalten ist, und Taurin, das bei den anderen beiden extra gelistet wird, hinzugezählt. Im Vergleich zu den anderen Elementen sieht man da schon, dass Vitamin C und Taurin eine relativ große Menge ausmachen. Also was sieht man da insgesamt? Ich bin kein Experte, aber werde ich es trotzdem deuten.
Forenprofi #4 Etwas zum Fleischanteil: Bei Etosha von Wildcat bezieht sich die Aussage "mehr als 80% Fleisch" explizit auf die Trockenmasse. Bei Cats Country wird "über 80% Fleischanteil" angegeben, habe telefoniert, bezieht sich ebenfalls auf die Trockenmasse. Im Gegensatz dazu sagen prozentuale Frischfleischangaben nichts über den tatsächlichen Fleischanteil im Endprodukt aus. Bei Cats Country und Wildcat ist aber der Rohascheanteil recht hoch. @Ivyanne: Wie kommst du darauf, dass "Dinner for one Day" einen Fleischanteil von 70 bzw. 80% hat? Zuletzt bearbeitet: 6. November 2013 #5 Auf der Verpackung steht 80% Fleisch bzw. Fleisch & Fisch. Hinten steht: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse 80, 2% bzw 76, 2% + 4% (Lachs). Hab ich das jetzt falsch verstanden? Ist das Zeug Müll? Ich hatte es nur mal zum Test gekauft, aber noch nicht getestet. #6 Bei Dinner for One Day beziehen sich die 80, 2% bzw. 76, 2% auf Fleisch UND tierische Nebenerzeugnisse, siehe Zusammensetzung. D. h., nicht aufs Fleisch allein.