+A -A Autor phade2 Schaut ab und zu mal vorbei #1 erstellt: 03. Mrz 2008, 19:34 Hi, ich denke nicht dass meine Anforderungen besonders sind, ich habe nur das aufgeschrieben was meiner Meinung nach Standard sein sollte, ich will mich hiermit nur einmal erkundigen welche Produkte am Markt sind und mich umschaun. Player mit mind 15gb/hat jemand erfahrungen mit angeführten playern?, Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher - HIFI-FORUM. Es ist also nicht so das der Kauf eines Mp3 Player in nächster Zeit erfolgen muss, aber wenn es ein besonderes Angebot/Produkt gäbe das eventuell nur zeitlich begrenzt angeboten wird/wurde schlage ich natürlich sofort zu. Ich habe schon öfters immer wieder bei Gelegenheit in Märkten gesucht aber es war noch nichts passendes dabei. Also wenn es zur Zeit noch nichts gibt warte ich eben noch ein paar Jahre. Ich würde mich freuen wenn jemand (am liebsten natürlich aus eigener Erfahrung) ein Produkt empfehlen könnte das folgendermaßen aussehen könnte/sollte: Allgemein: Funktion und Robustheit steht im Vordergrund Hardware: zentrale Anforderung: 15 GB Speicher mindestens -> keine beweglichen Teile im Inneren wäre ideal, bin nicht auf dem neusten Stand was Speicher betrifft, er sollte aber eine gute Qualität haben und oft wiederbeschrieben werden können bei USB -> USB 2 Akku mind.
), einfaches und übersichtliches Menü (nicht verschachtelter als notwendig!, nicht zu bunt, keine grafischen unnützen "Effekte" usw) Shuffle-Modus Dateinamen-Suche und/oder Tag-Suche resume – Funktion (exakt an der Stelle) – praktisch für Hörbucher etc. (muss nicht sein, wäre aber gut) Unterstützung von mp3/ogg (optional: ich schreib es nur der Vollständigkeit halber her: Unterstützung des Sound Solution Plugins, muss wie gesagt nicht sein) hab hier eine liste von mp3 playern, bin gerade dabei die fehlenden informationen zu bekommen hifi-privat Inventar #2 erstellt: 03. Mind movies erfahrungen online. Mrz 2008, 20:02 Hi, ich habe selbst den Archos XS200, den Vorgänger des bei Dir gelisteten 202. Hier der Amazon Link zum 202, die Rezensionen sind sicher ganz interessant (und der Preis natürlich): Mal aus der Warte des 200er - dürfte sich nicht so sehr unterscheiden: Akku > 10h - Null Problem - der schafft fast das doppelte Verarbeitung würde ich als robust bezeichnen, tauchen würde ich aber nicht damit;). Oberfläche empfinde ich als sehr wertig.
Klare Bedienung, IMHO übersichtliche Menues. Das Display ist monochrom und hinterleuchtet (schaltet sich zum Stromsparen ab) Klang mit anderen als den orginalen Hörern aus meiner Sicht absolut ok. Kein OGG Resumefunktion vorhanden. Wird als Wechseldatenträger erkannt - keine Software auf dem PC nötig. Keine Suchfunktion nach Tags etc. Aber Navigation nach Tags (Genre, Titel, Künstler, Album..... ) oder durch Ordnerstrukturen. Playlisten können erstellt werden. Für den aktuell bei Amazon gelisteten Preis von unter 100 EUR würde ich nicht lange überlegen. [Beitrag von hifi-privat am 03. Mrz 2008, 20:03 bearbeitet] #3 erstellt: 04. Mind-Capital-Erfahrung - Passives Einkommen mit System. Mrz 2008, 00:13 ja, danke für deine ausführliche antwort, ich habe den amazon artikel überflogen und muss leider feststellen, dass es oft probleme mit der festplatte bezüglich abstürze, hängenbleiber usw kommt, auch wenn es offenbar nicht alle modelle betrifft (offenbar betrifft es dein vorgänger modell nicht, oder nicht in dem ausmaß) ist mir das risiko zu groß ein "problematisches" gerät zu bekommen, da anscheinend auch der support schlecht zu sein scheint.
> Mind Capital Erfahrungen - 3 Fehler als Mind Capital Vertriebspartner (Kritik) - YouTube
außerdem ist mir dieses steuerrad etwas suspekt und es gab auch da probleme (wurde das auch im neuen modell geändert..? ) trotzdem danke mfg phade Andreas67 #4 erstellt: 04. Mrz 2008, 00:23 Ich denke mal eher die alten, teilweise bereits ausgelaufenen Modelle entsprechen eher Deinen Anforderungen, als aktuelle Player. Alte HD-Player: X5, H-Serie
Bei der Suche nach einem zuverlässigen Colocation -Anbieter werden Zertifizierungen und Testate immer wichtiger. ISO27001, ISO9001 etc. sind hinlänglich bekannt. Doch was hat es mit dem internationalen Testat ISAE 3402 auf sich? Es bestätigt outsourcenden Unternehmen, dass ihr Rechenzentrumsbetreiber über reibungslos funktionierende Prozesse und Kontrollen hinsichtlich der Dienste verfügt, die Einfluss auf das Finanzsystem des Kunden haben und dieses negativ beeinflussen könnten. maincubes gehört unter Colocation-Providern zu den Vorreitern und hat sich den aufwändigen Prüfanforderungen gestellt. Für die Standorte Frankfurt (FRA01) und Amsterdam (AMS01) konnte das ISAE 3402-Testat Typ 1 erfolgreich erlangt werden. Doch wie profitieren konkret unsere Kunden davon? Outsourcing liegt im Trend: Immer mehr Unternehmen lagern relevante Geschäftsprozesse aus, insbesondere im IT-Bereich. Das entbindet sie jedoch nicht von der Pflicht, die Einhaltung von internen Sicherheitsstandards auch bei externen Dienstleistern zu gewährleisten – und dies bspw.
Dennoch ist das Konzept dieser Prüfungen und Berichterstattung natürlich auch auf Dienstleistungen ohne Bezug zum Rechnungswesen übertragbar. Die Prüfung basiert auf einer Beschreibung des internen Kontrollsystems der Dienstleistungsorganisation. Hierzu gehören Kontrollziele sowie die Kontrollaktivitäten, die (bei lückenloser Einhaltung) die Erreichung der Kontrollziele sicherstellen sollen. In der Berichterstattung erfolgt eine entsprechende Beurteilung und Berichterstattung zum Kontrolldesign im Hinblick auf die Angemessenheit der Definition der Ziele und der zugehörigen Kontrollen (immer aus der Perspektive des Kunden). Die Prüfung kann in zweierlei Hinsicht ausgerichtet sein: Es erfolgt lediglich eine Prüfung des Kontrolldesigns und der Implementierung der Kontrollen, ohne, dass die definierten Kontrollmaßnahmen durch Stichproben auf ihre Wirksamkeit hin untersucht werden. Diese Art Prüfung bzw. Bescheinigung wird als Type 1 (SSAE 16, ISAE 3402) bzw. Typ A (PS 951) bezeichnet. Zusätzlich zur Prüfung des Designs und der Implementierung wird die tatsächliche Ausführung und damit die Wirksamkeit der Kontrollen über einen definierten Zeitraum geprüft und entsprechend berichtet.
Da ein Dienstleister jedoch gewöhnlich mehrere Retailer als Mandant hat, können verschiedene Wirtschaftsprüfer die gleichen Prozesse prüfen. Für den Dienstleister resultieren daraus jährlich hohe Aufwände bei den Prüfungsbegleitungen. Dies lässt sich durch eine Prüfung nach ISAE 3402 vermeiden. In diesem Fall werden die Prozesse nämlich durch einen vom Dienstleister beauftragten Wirtschaftsprüfer einmal jährlich geprüft. Dieser erstattet nach dem international anerkannten ISAE-3402-Standard Bericht darüber, der den Mandanten und ihren Wirtschaftsprüfern zur Verfügung gestellt werden kann. Neben dem Vorteil der Kostenersparnis bietet eine Zertifizierung noch weitere Vorteile. Im Folgenden werden diese anhand einer Inhaltserläuterung des ISAE-3402-Standards vorgestellt. Third Party Management und ISAE 3402 Bei der Auslagerung von E-Commerce-Funktionen liegt die Verantwortung für das zugehörige interne Kontrollsystem bei den gesetzlichen Vertretern des auslagernden Unternehmens, also des Retailers.
ISAE 3402: Nachweis für Jahresabschlussprüfung für Kunden der BADEN CLOUD® Dank der erfolgreichen Zertifizierung gemäß ISAE 3402 können sich Kunden und Geschäftspartner der BADEN CLOUD® auf die Qualität, Prozesssicherheit, Kontrolle und Stabilität der angebotenen IT-Services verlassen. Für die ausgelagerten Prozesse ist keine Zuverlässigkeitsprüfung mehr nötig und auch ihre Wirksamkeit muss künftig nicht mehr einzeln nachgewiesen werden. Mit dem Prüfbericht zur erwiesenen Wirksamkeit des internen Kontrollsystems unterstützt Sie die BADEN CLOUD® bei Ihrer Nachweispflicht gegenüber Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Dadurch wird der Aufwand für alle Beteiligten enorm reduziert und spart so – gegenüber aufwändigen Einzelprüfungen – Zeit und Kosten. Unternehmen, die rechnungslegungsrelevante Prozesse in die BADEN CLOUD® auslagern, haben es mit der ISAE 3402 Zertifizierung nun schwarz auf weiß, dass ihre Daten, Systeme und Anwendungen hier in den besten Händen sind. Kontinuierliche Prüfung für höchste Sicherheitsstandards Die jährliche Prüfung des International Standard on Assurance Engagements (ISAE) 3402 konzentriert sich dabei u. a. auf die folgenden Service- und Betriebsprozesse: Risikomanagement Event Management Incident- & Change Management Security Backup & Recovery Business Continuity Management Ab sofort wird die BADEN CLOUD® einmal jährlich einen ISAE 3402 Report erstellen lassen, der dann den Prüfungszeitraum eines ganzen Jahres abdeckt.
Bei der Auslagerung geschäftsrelevanter Daten in die Cloud werden die Verantwortlichkeiten für die ordnungsgemäße Abwicklung jedoch nicht automatisch mit ausgelagert. So stehen diese Unternehmen vor der Herausforderung sicherzustellen, dass die nötigen Kontrollen eingehalten werden, um die Funktionstrennung zu gewährleisten und die Daten vor unerlaubtem Zugriff zu schützen. Die Einhaltung dieser Vorgaben ist in der Regel Bestandteil der gesetzlichen Jahresabschlussprüfung. Die auslagernden Unternehmen werden von ihren Wirtschaftsprüfungsgesellschaften daraufhin geprüft. Demzufolge müsste jede einzelne Wirtschaftsprüfungsgesellschaft auch eine regelmäßige Prüfung des internen Kontrollsystems der BADEN CLOUD® durchführen. Da diese Situation für beide Seiten – für das auslagernde Unternehmen ebenso wie für die BADEN CLOUD® – auf Dauer nicht zufriedenstellend ist, wurde das Regionalrechenzentrum nun gemäß ISAE 3402 durch die FALK IT Audit & Consulting GmbH auditiert und erfolgreich zertifiziert.
7. Was ist ISAE 3402? ISAE 3402 ist ein international anerkannter Prüfungsstandard, der die Sicherheit und Wirksamkeit der Kontrollsysteme von Dienstleistungsunternehmen in Bezug auf alle Geschäftsprozesse in der IT-Landschaft des Unternehmens bestätigt. Eine Prüfung gemäß ISAE 3402 kann folgende Prüfungsbereiche umfassen, ist aber nicht darauf beschränkt: Organisation und Management IT-Sicherheitsrichtlinie IT-Strategie Risikomanagement Benutzerzugang Netzwerk-Sicherheit Entwicklung und Wartung der Systeme Notfall- und Krisenpläne Bei TimeLog möchten wir gewährleisten können, dass unsere IT-Infrastruktur das höchste Niveau an Sicherheit, Vertraulichkeit und Verfügbarkeit aufweist. Deshalb haben wir uns freiwillig dafür entschieden, unsere Richtlinien, Prozesse und Dokumentation von einem externen Wirtschaftsprüfer kontrollieren zu lassen. Das Ergebnis beweist die Qualität und Zuverlässigkeit gegenüber unseren Kunden und zeigt gleichzeitig, dass wir unsere Arbeit kontinuierlich prüfen, um sie zu verbessern und unseren Kunden die höchstmögliche Qualität zu gewährleisten.
Das interne Kontrollsystem einer Organisation umfasst immer auch solche Kontrollen, die bei einem Dienstleister ausgeführt werden und erst die Gesamtbetrachtung ermöglicht ein sicheres Urteil. Über die Anforderungen anlässlich von Prüfungen hinaus sind Unternehmen ohnehin gut beraten, sich über die Prozesse und Prozesssicherheit beim Dienstleister ein Bild zu machen. Es gilt nämlich der Grundsatz, dass zwar die Aufgaben abgegeben, aber die Verantwortung nicht "outsourced" werden kann. Insbesondere bei Prozessen oder Tasks, die die Ordnungsmäßigkeit des Rechungswesens betreffen, sind Kontrollen nicht nur Ergebniskontrolle, sondern sind selbst Bestandteil der Betrachtung und fließen in die Beurteilung der Ordnungsmäßigkeit ein. Insofern reicht eine Betrachtung der Arbeitsergebnisse des Dienstleisters in vielen Fällen nicht aus. In den USA hat man früh erkannt, dass es für einen Dienstleister mit mehreren Kunden sinnvoll ist, eine Prüfung der relevanten Prozesse bzw. internen Kontrollen durchzuführen bzw. durchführen zu lassen, statt jeden der Kunden eigenständig prüfen zu lassen und damit auch ggf.