AMD A10-9700 AMD FX-8800P Warum ist AMD A10-9700 besser als AMD FX-8800P? 1. 67x schnellerer CPU-Takt? 4 x 3. 5GHz vs 4 x 2. 1GHz 267MHz höhere RAM-Geschwindigkeit? 2400MHz vs 2133MHz 229MHz schnellere GPU-Taktfrequenz? 1029MHz vs 800MHz 2. 1MB größerer L2-Cache? 4. 1MB vs 2MB 0. 4GHz höhere Turbo-Taktrate? 3. 8GHz vs 3. 4GHz 192KB größerer L1-Cache? 512KB vs 320KB 0. AMD A10-8700P vs AMD FX-8800P: Was ist der Unterschied?. 52MB/core mehr L2-Cache pro Kern? 1. 02MB/core vs 0. 5MB/core Hat eine nicht gesperrte Taktvervielfachung? Warum ist AMD FX-8800P besser als AMD A10-9700? 20. 97% höheres Ergebnis für PassMark? 4228 vs 3495 50W niedrigere TDP (Thermal Design Power)? 15W vs 65W 1922million mehr Transistoren? 3100 Mio. vs 1178 Mio. Hat NX-Bit? 0 Nutzerbewertungen Gesamtbewertung AMD A10-9700 3 Nutzerbewertungen AMD A10-9700 9. 0 /10 3 Nutzerbewertungen AMD FX-8800P 0 Nutzerbewertungen AMD FX-8800P 0. 0 /10 0 Nutzerbewertungen Allgemeine Information Eine kleinere Größe gibt an, dass der Prozess, um den Chip zu erstellen neuer ist. Mit bereits integrierter Grafik ist keine zusätzliche Grafikkarte mehr erforderlich, Der Grafikprozessor (GPU) hat eine höhere Taktfrequenz.
(AMD FX-8350) OpenGL wird in Spielen verwendet und eine neuere Version bedeutet bessere Grafiken. 9. GPU-Turbo Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (AMD A10-5700) Unbekannt. Helfen Sie uns, indem Sie einen Wert vorschlagen. (AMD FX-8350) Wenn die GPU unterhalb ihrer Grenzen arbeitet, kann sie übertaktet werden, um eine bessere Leistung zu erbringen. AMD A10-5800K oder AMD FX-4300 ?| Seite 2 | ComputerBase Forum. Leistung Die CPU-Taktfrequenz gibt an, wie viele Prozessorzyklen pro Sekunde vom Prozessor ausgeführt werden können, und zwar unter Einbeziehung aller Kerne (Verarbeitungseinheiten). Sie ergibt sich aus der Addition der Taktfrequenz eines jeden Kerns bzw. bei Mehrkernprozessoren mit unterschiedlichen Mikroarchitekturen aus der Addition der Taktfrequenz einer jeden Kerngruppe. Mehr Threads bedeuten größere Schnelligkeit und besseres Multitasking. Wenn die CPU unterhalb ihrer Grenzen arbeitet, kann sie übertaktet werden, um eine bessere Leistung zu erbringen. Eine Prozessoren haben ab Werk eine nicht gesperrte Taktvervielfachung, wodurch sie sich leicht übertakten lassen, was eine verbesserte Leistung bei Spielen und anderen Anwendungen ermöglicht.
Die Baureihe A verfügt über eine 3D- und HD-taugliche DirectX-11-Grafikeinheit. Darin befinden sich zwei DirectX-11-fähige SIMD-Einheiten und 80 Shaderprozessoren. Die Grafikeinheit entlastet die CPU-Kerne bei der Wiedergabe von HD-Videos von Blu-ray Disc und aus dem Web. Die Verbindung zwischen den Kernen, dem Speicher und der GPU übernimmt eine integrierte Northbridge, die als Fusion Controller Hub (CNB) bezeichnet wird. Statt HyperTransport hat der Prozessor einen PCI Express 2. 0 und ein Unified Media Interface. Dabei handelt es sich um eine leicht modifizierte PCI-Express-x4-Schnittstelle. Für das Display führt der Prozessor einen DisplayPort (V1. 1) und eine HDMI-Schnittstelle (V1. 4) nach draußen. Amd fx oder a10 graphics. Die Prozessor-Architektur enthält einen integrierten PCI Express Root Complex, was die Latenzzeit senkt und die Leistungsaufnahme im Leerlauf verringert. Der Chipsatz (Fusion Controller Hub) wird nur noch für die Anbindung von externen Schnittstellen benötigt. 2. Generation: Bulldozer-Architektur mit Trinity-Kernen In der zweiten Generation der Baureihe-A-Prozessoren lösen die Trinity-Kerne die Llano-Kerne der veralteten K10-Architektur ab.
drsost Cadet 3rd Year Ersteller dieses Themas #21 ich hatte mich vorhin mit der Bauform des Gehäuses vertan: bisher ist dieses Gehäuse angedacht daraus folgt dann ITX Zuletzt bearbeitet: 23. Januar 2013 #22 Ok, das ist kein Problem. Wenn du mal hier schaust: Findest du keine Boards für AM3+. Und bei den FM2 ist das Asrock das Günstigste. mITX Boards gibt es halt für AMD nicht so viele. Intel dagegen schon! AMD A10-7850K vs AMD FX-8350: Was ist der Unterschied?. Von daher ist das Board, was du ausgesucht hast, in Ordnung. #23 eine zum A10 vergleichbare Intel CPU kostet ja auch ein bisschen mehr als der AMD... #24 Du profitierst in deinem Fall wegen der iGPU. Du könntest auch nen i7 kaufen, aber würdest dennoch nicht an die iGPU-Leistung der Trinitys rankommen. (siehe Test) Und du wirst auch noch 2 weitere Generationen auf dem Board betreiben können.. Die iGPU bzw CPU-Leistung wird definitiv steigen. #25 und der i7 aus dem Test ist erst ab 260 € zu bekommen. und die reine cpu leistung dürfte diesen preissprung nicht ausgleichen... reicht ein 350W Netzteil für den A10 und für die nachgerüstete Graka aus?
0 GHz, 95W TDP, 122$ Liste, ab 110€ [5] 110% 107% A10-5700 4 Kerne, 3. 4/4. 0 GHz, HD7660D, 65W TDP, 122$ Liste, ab 109€ [6] 105% 96% 120% Core i3-3220 2 Kerne + HT, 3. Amd fx oder a10 vs. 3 GHz, HD2500, 55W TDP, 117$ Liste, ab 102€ [7] 111% ~30% Core i3-2100 2 Kerne + HT, 3. 1 GHz, HD2000, 65W TDP, 117$ Liste, ab 95€ [8] A8-3870K 4 Kerne, 3. 0 GHz, HD6550D, 100W TDP, 91$ Liste, ab 83€ [9] 100% Danach herrscht ein grober Gleichstand zwischen diesen beiden Prozessoren: Der A10-5800K ist in der Anwendungs-Performance etwas besser, der FX-4300 dagegen bei der Spieleunterstützungs-Performance. Hintergrund für diese Ergebnisse dürfte wohl sein, daß bei der Anwendungs-Performance der kleine Turbo-Mehrtakt des A10-5800K eher zum tragen kommt, während unter Spielen der Level3-Cache des FX-4300 seinen Einsatz hat. Ein echter Sieger dieser beiden beiden Piledriver-basierten, aber ansonsten aus komplett verschiedenen Welten stammenden Prozessoren ist jedoch nicht auszumachen. In diesem Vergleich der Prozessoren des Preisbereichs 100 bis 130 Euro – und damit noch unterhalb von Intels Vierkern-Angeboten, welche ab 160 Euro starten [10] – rücken auf AMD-Seite aber weniger die beiden vorgenannten Modelle als vielmehr der FX-6300 in den Vordergrund: Diese Sechskern-CPU bietet in diesem Preisbereich die klar beste Anwendungs-Performance, liegt dafür bei der Spieleunterstützungs-Performance nur eher geringfügig zurück und hat mit 95W eine TDP im noch ertragbaren Rahmen.
Der niedrigste Preis, den wir gefunden haben, ist €15. 99, während der höchste Preis bei €348. 00 liegt. Preise für die besten Secacam pro plus Angebote für durchschnittlich €145. 49. Zuletzt aktualisiert am May 13, 2022. Wir haben diese zuverlässigen Online-Shops und mehr überprüft, um Ihnen die besten online verfügbaren Angebote für Secacam pro plus zu liefern.
Wir sprechen aber von einem Server im Keller, der für den Fall der Fälle gesichert sein soll, und eine kleine CO2 Flasche+Gasalarm schätze ich nicht als so risikoreich ein. danke für all eure tipps. ob ich jetz so eine co2 löschanlage einbauen werde weiß ich nicht (bzw glaub ich eher nicht.. ), hab da nicht so die ahnung von und das ganze muss ja im brandfall auch funktionieren.. rigips platten mit aluprofilen als gerüst und verschachtelte luftschächte halte ich denke ich für ausreichend. nebst der rauchmelder, versteht sich. bekommt man diese rigips platten und alu profile im baumarkt? messi?? Wo sonst, wenn nicht da;D njo baumarkt oder baustoffcenter.. wie de willst.. am einfachsten währen noch ständerwände. damit kannste dann direkt nen schrank bauen. Wie soll ein Case Komplett aus ALU, sagen wir Lian Li oder Silverstone, ein Brand verursachen? Es gibt wirklich nichts da großartig Flammen ausstößt etc. Wildkamera gehäuse selber baten kaitos. Es wird sich alles innerhalb des Cases abspielen. Flammen in einem normal zusammengebautem PC... Schwachsinn.
stahlprofile und rigipsplatten.?! ;D Genau die Lüfter sind dann der Schwachpunkt! Dadurch bekommst du dann Feuer oder Löschwasser ins Gehäuse und.... ENDE. CO2 Anlage reinbauen, da geht beim löschen auch nix kaputt die lü+fter sind ned dazu den brand zu löschen oder ähnliches, sie denen der frischluft für den server du weißt aber schon das luft (sauerstoff) das feuer nur noch mehr anfacht falls eins entstehen sollte. ja schon klar, nur wenn ich es ned aktiv belüfte stirbt der rechner einen hitzetod bzw die wahrscheinlichkeit, dass er mal brennt ist viel höher.. mh. Gehäuse - selber bauen | Computer - Hardware | spin.de. IMHO: der PC selbst wird nicht "brennen" sondern höchstens als Brandquelle dienen.. wenn du nicht direkt Papierstapel neben dran und drüber stapelst und die bereits beschriebene feuerfeste platte drunter stellst.. etwas Abstand zur Wand und dem "Rest" und gut.. Rauchmelder ist natürlich top idee kunststoffrohr als ende einer wasserleitung. sobald feuer das rohr trifft läuft dauerhaft wasser in den pc;D