Natürlich hat er keinen digitalen Eingang aber ich denke dass Du klanglich keinerlei Einbussen haben wirst. Um das ganze digitale Krimskrams wird ohnehin zu viel Wind gemacht (meine Meinung). lg Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar.
Die kann noch ein bisschen tiefer spielen, braucht aber auch mehr Platz #5 Also da meine onboard soundkarte einen digitalen ausgang hat bräuchte ich nur einen digitalen amp? Was ist wenn ich die boxen dann an den fernsehen anschließen möchte? #6 Nein, der Digitalamp hat nur digitale Endstufen, das hat nichts mit dem digitalen Anschluss zu tun. Den Lepai schließt man analog an. Das geht auch mit deinem Onboard Sound. Er hat zwei Eingänge (Cinch und Klinke). Du kannst ihn also auch an deinen Fernseher anschließen. Die meisten Stereoverstärker haben auch keine digitalen Eingänge, sondern nur analoge. Die AV-Receiver haben meist digitale, sowie analoge Eingänge. Ablösung meiner nuBox 381 für bassigeren Sound? - Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik. #8 Ganz ehrlich? Nichts!. lieber ein paar € drauf und kauf dir einen Gebrauchten Markenverstärker. #10 ich denke zu den dinger kann dir hier keiner was sagen... es wird dir auch jeder denon, onkyo, yamaha, marantz oder nad empfehlen... du kannst jedoch einfach die dinger kaufen und vlt damit glücklich werden! #11 Du könntest auch mal das kostenlose Nubert Support anrufen und dich diesbezüglich beraten lassen.
Es gibt natürlich auch fertige Verstärker. Such einfach mal nach "Class-D Verstärker". #5 NAD bietet aber Qualität für die man bei Denon locker 500€ bezahlt, von daher... andere Liga. In meinen Augen bietet der 326er keinen nennenswerten Vorteil gegenüber dem 315er. Kauf den mit der hübscheren Gehäusefarbe - oder den mit dem niedrigeren Gebot. P. S. : Stereo erlebt ja in den letzten Jahren wieder einen Aufwind, die moderneren Geräte von Yamaha oder Onkyo sind in dieser Hinsicht auch nicht schlecht, klingen evtl nicht so "englisch" wie NAD, taugen aber wunderbar für die kleinen Nuberts. Wenn man sie denn bekommt. #6 Zitat von Schnack: Absolut! Die Verstärker der BEE Reihe sind allesamt hervorragend! Ergänzung ( 23. September 2011) Zitat von Bluenoob97: Steht doch schon im Topic... Zitat von L. Verstärker für nubox 381 spotlight halogen pencil. B. :.. Klangqualität schlägt "herkömmliche" Verstärker um Längen, sofern man nicht gerade 500€ für einen Verstärker ausgibt.... Wohl eher Wunschdenken. Ein Analoger Verstärker - und vor allem die NAD - klingen (Sofern Verstärker überhaupt klingen...
Danke für den Tipp - wenn man sich an die Anleitung hält, ist der Klang deutlich besser. Das Verstopfen der Bassreflexöffnungen werde ich morgen noch probieren! Die nuBox 381 hat also tatsächlich das Potenzial weiterhin zu gefallen - es ist wohl tatsächlich eher eine Frage der Klangregelung. Was mich noch interessieren würde: wie sähe denn eine moderne Zuspielkette aus? Verstärker für nuBox 381 - Seite 2 - Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik. Ich habe gesehen, dass es neuerdings sehr viel kompaktere und stromsparendere (? ) Geräte mit Digitalendstufen gibt. Ich würde gern folgende Quellen nutzen: Radio (aktuell analog über die Kabeldose) -> das kann gern digital werden, wenn dadurch die Klangqualität steigt Webradio (aktuell über Handy & Bluetooth), 2-3 in ein Gerät einprogrammierbare Favoritensender wären jedoch deutlich komfortabler aptX Bluetooth Fernseher (gelegentlich) per TOSLINK Den CD-Player würde ich dann abschaffen um etwas Platz im Schrank zu schaffen. Folgende Verstärker habe ich mir mal angesehen: SMSL SA300 NuConnect ampX Ich frage mich jedoch, wie man da die anderen Zuspielquellen einbringt?
Der erste scheint keinen digitalen Anschluss zu haben. Der zweite scheint ein alter Schinken zu sein, also auch nicht. #15 oh ok was wären denn zb modelle mit digitalem anschluss? leider sind die meisten Produkte auf dem gebrauchtmarkt schon älter #16 Ruf doch den Support an, es ist doch nicht einfach mal auf die schnelle ein Verstärker kaufen, sondern du willst ja auch was vernünftiges bekommen oder? Ich habe mich mit den kleinen Nuberts nicht beschäftigt, kann dir auch daher keine Empfehlung geben. #17 @ djbergwerk: wenn man nix helfen kann brauch man auch nix schreiben oder? @ eddy08 rotel baut heutzutage schon ganz gescheite sachen (meist jedoch etwas teurer als die konkurrenz) wie die teile sind kann ich dir nicht sagen, 's sind aber nur stereo amps mit denen du keine digitale verbindung zum PC herstellen kannst über ein Klinke => Chinch Kabel würde das gehen (wäre die analoge verbindung zw. Verstärker für nubox 381 65 whql sammelt. PC und AMP) für ne digitale verbindung würde ich dir nen Onkyo TX 307 oder besser empfehlen (die günstige alternative)... aber sind halt 192€ aufwärts => #18 jaa ich bitte auch darum solche antworten wie: ruf doch bei nubert an zu unterlassen und natürlich werde ich einen verstärker auf die schnelle kaufen ich warte damit doch keine 2 monate.
spät als nie...! FORTISSIMO! Registriert seit: 15. Februar 2014 Beiträge: 827 Ort: Köln wenn so etwas vom autor kommt, so ist das mehr als zweifelhaft! Ob das einer doppelblind Kontrolle wohl standhält? hifi oldie 3. Februar 2013 2. 478 Wie stehen denn jetzt die Regler des kleinen Tuningwunders? Linear, ich habe da gar nichts verändern müssen. Von Haus aus nen bißchen Soundtuning aktiv. Kenne das noch von meiner Canton RCL, wobei die Control Unit da nicht so klar hörbar eingriff in 0 Stellung. Aber viel Tuningpotential hatte diese damals. Verstärker für nubox 381 of 2020 r. Andere OPs, aufwendiges Netzteil, Filterkurven ändern. Torsten und ich hatten gut zu tun. Ich bin verwundert, wie klar hörbar der Unterschied ist. Die kleine Nubert klingt nun auch leise viel detaillierter. Wird ein leichtes Loudness aktiv sein. Das macht sich bei niedrigen Pegeln durchaus positiv bemerkbar da die Empfindlichkeit des Ohres für besonders tiefe und hohe Frequenzen bei sehr kleinen Lautstärken abnimmt. Wird da etwas gesoundet wird der Eindruck mitunter besser.
#11 erstellt: 20. Aug 2011, 16:41 Hi bedanke mich für die Antworten!!! Hättet ihr villeicht auch empfelungen im Preisraum 200-250 Euro?? Mein Budget hat sich ein wenig verkleinert!!! MFG #12 erstellt: 25. Aug 2011, 09:20 Probier doch mal den Yamaha AX 397..... Verstärker für NuBox 311 | ComputerBase Forum. Ja, ich weiß... ich immer mit meinem Yamaha. Aber der hatte eine Super Test, und nachdem ich Ihn meinem Vater empfohlen hab um seinen alten Hans Deutsch neues Leben einzuhauchen, bin ich bei dem Preis von 219 Euro nun auch am überlegen nicht noch eine dritte Anlage ins Schlafzimmer zu stellen Schaus das da halt mal an.... LekGoLo17 Neuling #13 erstellt: 05. Feb 2012, 03:31 Guten Abend Ich will mir auch die NuBox 381er kaufen. Ich kann mich jedoch nicht bei dem Verstärker entscheiden. Ich hab mir die Verstärker Onkyo 9155, Yamaha AX 397, NAD C325 BEE angeschaut, dies aufgrund, weil ich mehrere Themen im Forum gelesen habe. Mir wurde gesagt, dass Onkyo eher eine schlechte Marke sei und dass der von NAD kein 5. 1 hat und wenn ich vielleicht später mal das ganze auf Surroundsound erweitern will, scheitern werde.
Wir haben allerdings eine Blastozystentransfer gemacht. Ich denke fr das Gelingen ist auch mitentscheidend, bei wem das Problem liegt (bei ihm oder ihr). Bei uns lags an meinem Mann, mein Krper war noch fit und die Hormone etc. laut FA bei mir wie "bei einer 25jhrigen". Viele Gre, Moni Antwort von Elenor am 02. 02. 2016, 13:37 Uhr Hallo Daniela Ich wurde mit 41 Jahren nach der vierten icsi schwanger. Schwanger mit 41 durch icsi online. Nach einer vllig problemlosen Schwangerschaft kam unser kleines groes Wunder im Mai zu uns! Ich hatte schon fast die Hoffnung aufgegeben, aber eben nur fast.... Der Wunsch war so gro.... Unser Problem war das sehe schlechte Spermiogramm meines Mannes. Bei mir war alles ok bis auf eine leichte Schilddrsenunterfunktion. Ich habe zwei Behandlungen in Deutschland gemacht, die negativ waren und wo ich mich nicht gut aufgehoben fhlte. Dann sind wir nach sterreich gefahren und sind dort exzellent behandelt worden. Wre besser direkt dorthin gegangen.. Ich wnsche euch viel Glck, bleibt optimistisch und haltet durch.
Seit einpar Tage merke ich diese schlimme Mdigkeit und belkeitsgefhl und Kreislauf. Ist das normal? Vielen Lieben Dank... von Tsambika 08. 2021 An Prof. van der Ven: 6. Icsi Sehr geehrte Frau Prof. van Ven, unser erster Sohn ist durch eine Insemination 2014 entstanden. Fr ein Geschwisterchen haben wir bisher 5 erfolglose Icsis gehabt. Bei der letzten waren mir an Tag 3 2 Embryonen Kl. Erfolgschancen einer ICSI mit fast 44 Jahren?? – Erfahrungen bei der Reproduktionsmedizin – 9monate.de. A und 1 Embryo der Kl. B transferiert worden. Leider bekam ich... von Hibbellise 19. 10. 2021 An Dr. Moltrecht: Icsi nach Fehlgeburt Guten Abend Herr Dr. Moltrecht! Ich hatte nun eine frhe Fehlgeburt im Zyklus vor der eigentlich geplanten icsi. Der Abgang war in der, heute ist das hcg nur noch bei 10 und die Blutung setzt auch schon ein. Die Schwangerschaft entstand im natrlichen Zyklus, meine... von FrauMausP 18. 2021 Stichwort: ICSI
B, Endo Biopsie o. | 3. ICSI neg, weitere Abklärung Gerinnung und Gebärmutterspiegelung Ms_Trillian | 18. ÜZ | W35 & M38 | KiWu seit 10/2020 | Sternchen 07/2021 (Windei), 2x Kürettage | dünne GBSH & AT-Syndrom | März Zyklusmonitoring | Pause für Andrologie Vermisst - macht doch mal Piep Minou85 | W35 & M38 | Hibbeln seit Herbst 2018 | OAT-Syndrom | Endlich 1te echte Chance für unser Wunschkind durch 1. Kryo-Zyklus Realein W82 M86 | NK&Spermien | Jan. 21 Kryo ganz kurz positiv dann HCG-Abfall Psychodoll | 34. ÜZ | W'91 + M'89 | MA im März 2019 | Endometriose, Spermien nicht ganz top | Nächster Schritt Humangenetik Kiya | W36 & M37 | KiWu seit '16 | Azoospermie | TESE Jan'21 positiv | März'21 negativ | 1. 1 Kryo Mai'21 positiv (*) | Kryo 1. 2 negativ | August | Kryo 2. 1 Oktober ˋ21 Stepfle | 14. ÜZ | W38 & M52 | Hibbeln für Geschwisterkind seit 07/20 | April OAT-Syndrom, Mai nur noch A-Syndrom | 1. ICSI 09/21 negativ, 2. Schwanger mit 41 durch icsi member. ICSI 11/21 negativ, 1. Kryo 11/21 negativ Glücklich positiv getestet Noch ein bisschen genießen bis wir weiterziehen Fusel85 | 30.
ÜZ | Versuch | vET 08/2022 Mandala | ca. 15. ÜZ | Versuch | vET 08/2022 Szarlotka | Singlewunschmama | vET 10/2022 Vivo | 23. ICSI Versuch | vET 11/2022 Knusperzahn | 21. ÜZ | Versuch | vET 12/2022 Finja0602 | 25. Kryo 2. ICSI | vET 11/22 Vergiss mein nicht dubibble | rsuch ( der) | vET 02/2020 dubibble | rsuch ( der) | vET 08/2021 Wir werden/sind glückliche Adoptiv-/Pflegemamis Hexe_Clari | W30 & M40 | Kiwu seit 2014 | 1., 3. u negativ, 2017 *7+1 | Pflegemama April 2019, August 2021 cymbeline | 2x ELSS | 1. Erfolgreich Schwanger nach ICSI ... mit 42+ Gibts da jemand?? | Forum Kinderwunschbehandlung. IVF - negativ, 1. & 2. ICSI - negativ | zukünftige Adoptivmami Seit 03/19 zu dritt Hibbeln auf Geschwisterkind seit 08/20 *10/20 () ICSI 02/22 freeze all | R. I. P. linker Eierstock 04/22: abbruch, kein Tranfer 05/22: Blasto-TF 24. 05
ICSI (01/22) negativ | Kryo 1. 1. (03/22) negativ I Tavi | 18. ÜZ | W32&M41 | Hibbeln für Geschwisterkind seit 09/20 | 2 SG AT | PCOS | freeze all, Verlust linker Eierstock | kein Transfer | Kryo Blasto-TF 24. 05 Lara8 | 34. ÜZ | W38 & M38 | KiWu seit 05/2020, hibbeln seit 09/19 | 4x unstimulierte IUI's | 2x ev. biochemische SS und 1x FG | hohes FSH und tiefes AMH | Polypen-Operation 02/21, Gerinnung, HyCosy und Hysteroskopie o. | SG o. | 4. IUI negativ Coconut | W32 & M34 | aktiver KiWu seit 04/20 | PCO, IR, keine Eisprünge | Clomi '21 erfolglos | Warten auf 1. ICSI ab 06/22 Grobi KiWu seit 2019, niedriger AMH, keine Eileiter. 5IVF, 6 Transfers, 3x positiv, 2x bioch. SS, 1x ruptuierte ELSS im Eileisterstumpf. Kryo August 2022 Fredi | 28. ÜZ | W34 & M37 | Hibbeln seit 11/19 | W: IR, tubar-bedingte Sterilität, Endo; M: SGs gut | 1. IVF & Kryo 1. 1 negativ, 2. IVF: 1. US 23. 5. Erstmal durchatmen: Feuerkopf | W37 & M39 | KiWu seit '19 | Endo | ELSS 11/20 | 26. ÜZ: 1. Schwanger mit 41 durch icsi 3. IVF negativ | 29. ÜZ: Start 2.