Schwierige Fragen. Und auch recht theoretisch. Wie viel leichter ist es, wegzusehen, nichts zu sagen? Heute. So im Alltag. Bei Rassismus. Bei Antisemitismus. "Keiner weiß letztlich, wozu er fähig ist, keiner von uns. Woher solltest du auch wissen, was du tun würdest, um am Leben zu bleiben, bis man dich das wirklich fragt? " (Film. "Die Grauzone") Es gab ein Erlebnis mit Schüler*innen, was mich lange beschäftigt hat. Ein Freund hatte mir den Film "Die Grauzone" empfohlen. Ich habe den Fehler gemacht, nur kurz reingesehen zu haben vorab. Ich war unvorbereitet, als ich den Film das erste Mal am Ende einer Reihe über Nationalsozialismus mit Schüler*innen geguckt habe. Das war mit einer Klasse, zu der ich wenig emotionale Bindung hatte. Deutsch Grundkurs. Einige, die immer mal mit Papa gedroht haben, der Jurist war. Konrad weiß ich schäme mich analyse graphique. Und welche, die lieber Fingernägel lackiert haben im Unterricht. Zu Beginn des Films war dann auch so Popcornstimmung. Toll, Film gucken. Ist dann nicht so langweilig wie sonst.
Ich schäme mich, ein Deutscher zu sein...
das muss man sich mal auf der zunge zergehenlassen: für´s vaterland nicht für das wohl der menschheit! daraus ist doch eindeutig zu schließen das man sich als etwas besseres als den rest der welt versteh. aber ein´s muss ich zugeben: ich hab keine Ahnung wiso, aber ich hoffe auf siege der deutschen nationalmanschaft! ist das rational erklärbar?? Schade das wir unser Recht auf meinungsfreiheit so mit Füßen treten. #13 und #14 exakt mein Standpunkt. Zu Möllemann/Friedmann bzw. Konrad weiß ich schäme mich analyse. Antisemitismus-Diskussion: Ich bin also Antisemit wenn ich Israel kritisiere! (allgemeine Feststellung) im gleichen Atemzug kritisiere ich die Palästinenser, die Taliban und andere kriegsttreibende Völker (auch die grosse USA). Man könnte meinen ich sei kurzsichtig gedacht. Schaun wir uns doch mal um: Die Engländer sind nationalistischer, Frankreich (da muss erst einer in die Stichwahl zum Präsidenten gelangen) die USA ohnehin, Spanien hat Nationalstolz. Deutschland darf keinen haben aufgrund der Vergangenheit. Ich brauche auch keinen, aber hier wird doch mit zweierlei Mass gemessen.
Und im Laufe des Films änderte sich die Stimmung. Bei mir. Bei den Schüler*innen. Der Film endete mit der sechsten Stunde. Es klingelte. Die Schüler*innen hatten frei danach. Der Abspann lief. Sonst: Stille. Nichts. Kein Taschenrascheln. Paralysiert. Ich auch. Ringen um Fassung. Irgendwas sagen wollen. Nicht können. Ich hatte 45 Minuten Rückfahrt mit dem Auto. Konrad weiß ich schäme mich analyse de. Ich habe bis Zuhause geheult. Nicht leise geweint. Sondern schluchzend und zitternd geheult. Den Film habe ich irgendwann nochmal mit Schüler*innen geguckt. Dann allerdings besser vorbereitet. Der Klasse habe ich vorher sehr ehrlich gesagt, wie ich beim ersten Mal darauf reagiert habe. Und wir konnten dann darüber reden. Vorher und nachher. Und bei der Klasse waren die Gefühle ok untereinander. Zu weinen bei einem Film. Darüber reden zu können, was das mit einem macht. Ich habe keine Lösung, kein Rezept als Lehrerin, keins als Mensch. Mein Gefühl sagt mir, dass man der Thematik nicht gerecht wird mit rein sachlicher Herangehensweise.
Frage vom 7. 7. 2021 | 23:05 Von Status: Frischling (6 Beiträge, 0x hilfreich) Anzeige wegen Nachstellung? Eine Freundin von mir bekommt seit ein paar Wochen anonyme E-Mails von (wahrscheinlich) ihrem ex Freund. Sie hat ihm gesagt sie will keinen Kontakt mehr aber er will es wohl einfach nicht einsehen. Einstellung des Ermittlungsverfahrens nach § 170 II StPO wegen Stalking. Hat ihn überall blockiert aber er sucht sich immer neue Wege Ist das schon Grund genug ihn anzuzeigen? Würde dabei auch was rauskommen? Soweit ich weiß steht in den Nachrichten nichts schlimmes, er heult sich im Grunde nur aus. Kann ein Gericht überhaupt beweisen das diese anonymen Mails von ihm kommen? Im Nachstellungs Paragraphen steht die Handlungen müssen geeignet sein die Lebensgestaltung der betroffenen schwerwiegend zu beeinträchtigen. Reicht das was er macht dafür schon? # 1 Antwort vom 7. 2021 | 23:35 Von Status: Unbeschreiblich (100040 Beiträge, 37016x hilfreich) Prima Frage, für einen Hellseher... Ich würde mir mal als erstes Gedanken machen wie ich glaubhaft darlegen kann, das er hinreichend verdächtig ist.
Wenn das Opfer aber nur äußert: X war mal doof zu mir - es könnte gut sein, daß er es war, so ist das eben nur das straflose Äußern eines Verdachts. # 12 Antwort vom 25. 2009 | 17:38 Von Status: Student (2858 Beiträge, 1114x hilfreich) quote: Irgendwie muss sich die Beschuldigte Person doch wehren kö ist mit Rufmord oder übler Nachrede? "Rufmord" gibt es nicht. Anzeige Nachstellung - Strafrecht - frag-einen-anwalt.de. "Üble Nachrede" wäre die juristische Übersetzung von dem, was umgangssprachlich schon mal als "Rufmord" bezeichnet wird. Das liegt aber nicht vor, wenn man eine Anzeige erstattet und dabei einen Verdacht äußert - aus demselben Grund, den Jotrocken schon genannt hat. Sie würden umgekehrt auch nicht wollen, daß Sie jemanden (aus Ihrer Sicht berechtigt) anzeigen und wenn man ihm dann dummerweise nichts nachweisen kann, bekommen Sie ein Strafverfahren wegen übler Nachrede? # 13 Antwort vom 25. 2009 | 17:44 Heißt das, die Person muss das hinnehmen, das sie ungerechtfertigt angezeigt wurde? Sie ist zwar unschuldig aber ihren Ruf hat sie ja trotzdem dadurch der Anzeigenerstatter ist schadenfroh ohne irgendwelche Lehren daraus zu ziehen?
nach 3 Jahren wieder raus genommen. und du bekommst noch nen Brief in dem steht das die Eingestellt wird. MFG 0 Ich habe damit jetzt keine Erfahrung aber dürfte eigentlich nur einer sein 1