vorstellung vom 13. 02. 2011 Spiel 2010: Privacy - Scharf wie Chili (AMIGO) Vorwort: 2004 veröffentliche Amigo das Partyspiel Privacy. Eines der ersten und einzigen Spiele das ein Mindestalter von 16 Jahren erfordert. Das Mindestalter wird allerdings nicht aufgrund seiner Komplexität benötigt, sondern aufgrund der teilweise pikanten Fragen, die es zu beantworten gilt. 2008 folgte dann der Nachfolger Privacy 2 mit neuen Fragen. Letztes Jahr erschien nun eine neue kleinere Version des bekannten Partyspiels – Privacy Scharf wie Chili. Privacy – Scharf wie Chili - brettspiele-report. Diese kleine Schachtel hat es laut Titel in sich. Die Fragen sollen noch brisanter sein und erfordern sogar ein Mindestalter von 18 Jahren. Ob das Spiel wirklich so scharf ist, wie es behauptet wird, haben wir für euch getestet. Ziel des Spiels: Ziel des Spiels ist es seine Mitspieler möglichst gut einzuschätzen. Wem dies gut gelingt und wer als erster Spieler 20 Punkte erreicht, hat das Spiel gewonnen. Dieses Prinzip ist vielen bereits bekannt. Bei Privacy Scharf wie Chili müssen die Spieler allerdings peinliche und intime Fragen beantworten, die sich vorwiegend um das Thema Sex und Partnerschaft drehen.
Zu scharf für den Spieltisch?! Ich bin nicht sicher, ob Privacy 2 – Scharf wie Chili ein Spiel ist, das zumindest unter dieser Altersangabe okay ist. Klar, jeder darf sich selbst zum Deppen machen und jeder darf ein solches Spiel scharf finden. Und jeder darf bestimmen, wann er aus dem Spiel lieber aussteigen möchte. Eine gewisse Vorliebe für sexuelle Themen ist eben sowieso Voraussetzung. Aber ist das Spiel für Minderjährige geeignet? Mit 16 sind die meisten Jugendlichen zumindest im körperlichen Sinne erwachsen genug, um theoretisch die Fragen beantworten zu können. Aber ist es angemssen, das Spiel für diese Altersgruppe freizugeben? "Scharfe Fragen" heißt es auf der Schachtel. Spiel mit mir - Test und Spielkritik für das Partyspiel, Quizspiel, Frage-Antwort-Spiel Privacy - Scharf wie Chili. Und das ist wörtlich zu nehmen. Ein Spiel zum Aufheizen der Gemüter. Aber mit Privacy 2 – Scharf wie Chili ist Amigo Spiele vielleicht auch ein Stück weit über das Spielerische hinausgeschossen.
Auf der Seite des Lichts finden sich Punkte wie zum Beispiel: – Ist eigenständig spielbar, d. "Privacy 2" wird nicht benötigt und dies spart Geld und ist kundenfreundlich. – Für rund 9, - EUR erhält der Käufer sehr viel Spielmaterial, so dass der Kaufpreis in Ordnung geht. – 50 neue Fragekarten sind im Verhältnis zu den 90 Fragekarten aus "Privacy 2" ein recht ordentlicher Zuwachs. Auf der Seite des Schattens stehen meines Erachtens Punkte wie zum Beispiel: – Wer nur die Fragen haben möchte, muss nicht benötigtes Spielmaterial kaufen/bezahlen. – "Privacy – Scharf wie Chili" mit den Antwortplättchen zu spielen funktioniert nicht so gut bzw. sicher für die Privatsphäre wie zusammen mit dem Spielmaterial aus "Privacy 2". Erklärung: Es gibt keinen Sichtschirm, d. die Antwortplättchen werden offen genommen und verdeckt vor einem Spieler abgelegt. Privacy scharf wie chili fragen beispiele in 2. Beim Weglegen des Antwortplättchens kann es daher leichter passieren, dass ein Spieler die Antwort sieht. Hier waren der Beutel und der Sichtschirm aus "Privacy 2" besser/sicherer.
ein Spiele-Artikel von Michael Weber - 15. 11. 2010 Lesezeit: ca. 3 Minuten Wenn man auf dem ehemals übersichtlichen bekannten Auktionskaufhaus unter Brettspiele sucht, findet man immer wieder anzügliche Würfelspiele, Kartenspiele und auch Brettspiele. Anzüglich in dem Sinne, dass hier Stellungen vorgegeben werden, die beim Liebesspiel probiert werden sollen. Privacy scharf wie chili fragen beispiele und. Man wird das Gefühl nicht los, dass es einfältige Menschen gibt, die so etwas ohne Spiel nicht hinbekommen oder den besonderen Kick des Spielens benötigen. Besonders bemerkenswert: Die Spiele werden tatsächlich gekauft! Auch bei Reich der Spiele bekommen wir ab und zu Anfragen, ob wir solche knisternden Spiele im Programm haben oder einen entsprechenden Händler kennen. Sexy Spiele? Jetzt kommt Privacy 2 - Scharf wie Chili! Wer nun dachte, damit wäre das Ende der Fahnenstange erreicht, kennt das Brettspiel Privacy 2 von Reinhard Staupe vielleicht nicht. Zwischen "sehr blöde" und eindeutig in sexuelle Richtung gehen bei diesem Brettspiel mit Einschätzcharakter die Fragen.
Dann muss jeder Spieler einschätzen, wie viele seiner Mitspieler auf diese Frage mit "Ja" antworten werden. Hierzu wählt er eine oder zwei seiner Tippkarten aus und legt sie verdeckt auf den Tisch. Nun muss jeder Spieler auf die gestellte Frage antworten, indem er entweder ein "Ja" oder ein "Nein" Plättchen verdeckt in die Tischmitte legt. Damit man später auch nicht mehr weiß, welcher Spieler welches Antwortplättchen gelegt hat, werden die Antwortplättchen noch einmal vom Spielleiter, verdeckt unter dem Schachteldeckel, gemischt. Danach werden die Antwortplättchen aufgedeckt und es folgt die Punktwertung. Der Spielleiter zählt die "Ja" Plättchen und fragt, welcher Mitspieler die genaue Anzahl an "Ja" Plättchen richtig getippt hat. Diese Spieler erhalten 3 Siegpunkte. Als nächstes wird gefragt, welche Spieler sich um genau ein Plättchen vertippt haben. Diese Spieler erhalten noch 1 Siegpunkt. Moniquetomesch.de steht zum Verkauf - Sedo GmbH. Zum Schluss nimmt jeder Spieler seine Tippkarten wieder auf die Hand, die verbrauchten Antwortplättchen werden zum Vorrat gelegt, der nächste Spieler wird Startspieler und es beginnt eine neue Runde.
Anleitung Die Anleitung ist kurz und knackig und beschreibt neben dem Spielablauf auch alle Sonderfälle, die auftreten können. Man beginnt damit, die Antwortplättchen an die Spieler zu verteilen, anschließend erhält jeder einen Satz Tippkarten. Wie viele Antwortplättchen jeder bekommt ist dabei egal, Hauptsache einige "Ja"- und "Nein"-Karten sind dabei, damit keiner die Antwort des anderen raten kann. Auf den Tippkarten befinden sich jeweils die Zahlen 0-6, allerdings ohne die 3. Privacy scharf wie chili fragen beispiele 1. Das hat spieltechnische Gründe, denn es können als Tipp auch mehrere Karten gelegt werden. So zum Beispiel 1+2 für eine 3 oder 4+0 für eine, ihr habt es erraten, 4. So können eure Mitspieler an der Anzahl der Karten nicht abschätzen, welchen Tipp ihr abgegeben habt. Zu guter Letzt werden die Fragekarten gemischt und verdeckt in die Mitte des Tisches gelegt. Jetzt kann das Spiel losgehen. Wichtig hierbei ist es, dass jeder Spieler ehrlich antwortet. Sollte ein Spieler nicht antworten wollen oder eine Frage ist zu delikat für eure Gruppe, kann man diese auch gerne überspringen.
Endlich eine Lösung für unsere politischen Probleme: Der Zehn-Punkte-Plan der Wahrheit zur Wiederherstellung der alten Übersichtlichkeit. Foto: Hauck & Bauer Vor dreißig Jahren rief der Trendsetter und It-Boy Jürgen Habermas "die neue Unübersichtlichkeit" aus. So jedenfalls hieß sein damals bei Suhrkamp erschienenes Diskursflaggschiff der zeitgenössischen Philosophie. Dabei war zu dieser Zeit noch alles wohlgeordnet. Die Deutschen waren entweder katholisch oder evangelisch, CDU oder SPD, hatten Geha- oder Pelikan-Füller. Die anderen Deutschen waren in der DDR. Alles war also gut eingerichtet und ordentlich an seinem Platz. Die Neue Unübersichtlichkeit. Buch von Jürgen Habermas (Suhrkamp Verlag). Telefone waren noch zum Telefonieren da, Veganer noch Außerirdische von einem anderen Stern und der Euro war noch sagenhafte zwei Deutsche Mark! Und heute? Unübersichtlichkeit total! Das Land wird von ehemaligen DDR-Bürgern regiert (Angela Merkel, Joachim Gauck, Bernd das Brot), wogegen andere DDR-Bürger Sturm laufen (Pegida, Vera Lengsfeld, Kraftklub). Die Kanzlerin wird von der New York Times zum Rücktritt aufgefordert und von der taz unter Naturschutz gestellt.
Der Krieg in der Ukraine fordert uns alle heraus. Sorgfältige Ruhe und scharfer Verstand im Sinne Habermas' Auch der große deutsche Denker Jürgen Habermas hat sich jüngst geäußert. Er ist alarmiert, nicht allein ob der Gefahr, sondern auch darüber, wie mit ihr umgegangen wird. Schon Anfang der 1980er Jahre hatte Habermas "Die Neue Unübersichtlichkeit" diagnostiziert. Im weiten Meer der Meinungen sah er damals Konturen verloren gehen, weil Utopien sich erschöpften, Ideale ermüdeten. Die Neue Unübersichtlichkeit. - Kleine politische Schriften V. Habermas, Jürgen;. Das lockte die neuen Konservativen, die im festen Meinungskorsett saßen und ganz genau wussten, wie und wo sie den roten Faden auslegen mussten. Heute hört der Philosoph den schrillen Ton, sieht das vorschnell gefasste Urteil. Habermas hat kein Rezept für ein Ende dieses Krieges, nur das Wissen darum, dass gute Gründe gründlich abgewogen werden müssen, mit sorgfältiger Ruhe und scharfem Verstand. Weitere Informationen NachGedacht Unsere Kolumnisten lassen die Woche mit ihren Kulturthemen Revue passieren und erzählen, was sie aufgeregt hat.
So jedenfalls schien es sich zu verhalten – bis gestern. Heute sieht es so aus, als seien die utopischen Energien aufgezehrt, als hätten sie sich vom geschichtlichen Denken zurückgezogen. Der Horizont der Zukunft hat sich zusammengezogen und den Zeitgeist wie die Politik gründlich verändert. Die Zukunft ist negativ besetzt; an der Schwelle zum 21. Jahrhundert zeichnet sich das Schreckenspanorama der weltweiten Gefährdung allgemeiner Lebensinteressen ab: die Spirale des Wettrüstens, die unkontrollierte Verbreitung von Kernwaffen, die strukturelle Verarmung der Entwicklungsländer, Arbeitslosigkeit und wachsende soziale Ungleichgewichte in den entwickelten Ländern, Probleme der Umweltbelastung, katastrophennah operierende Großtechnologien geben die Stichworte, die über Massenmedien ins öffentliche Bewußtsein eingedrungen sind. Die Antworten der Intellektuellen spiegeln nicht weniger als die der Politiker Ratlosigkeit. Es ist keineswegs nur Realismus, wenn eine forsch akzeptierte Ratlosigkeit mehr und mehr an die Stelle von zukunftsgerichteten Orientierungsversuchen tritt.