Thiemo Schwarz, geboren 1974 in Halle/Saale, absolvierte ein Schauspielstudium an der Hochschule für Musik und Theater Felix Mendelssohn Bartholdy in Leipzig. Engagements führten ihn an das Theater Freiburg, ans Staatstheater Karlsruhe und das Grillo-Theater Essen. Er arbeitete mit Regisseur*innen wie Roberto Ciulli, Amélie Niermeyer, Sebastian Baumgarten, Stephan Müller, Andreas Kriegenburg sowie Daniela Löffner und Hermann Schmidt-Rahmer zusammen. Seit 2006 ist Thiemo Schwarz dem Düsseldorfer Schauspielhaus verbunden und war u. a. Fabian oder Der Gang vor die Hunde Düsseldorf Kinoprogramm. in »Black Rider«, »Die Wildente« und in »Stairways to Heaven« zu sehen. Am D'haus war Thiemo Schwarz in »Fabian oder Der Gang vor die Hunde« (Regie: Bernadette Sonnenbichler), in Arthur Millers »Ein Blick von der Brücke« (Regie: Armin Petras) sowie in »Fanny und Alexander« (Regie: Stephan Kimmig) nach dem Film von Ingmar Bergman zu erleben. Er steht u. in »1984« (Regie: Armin Petras) sowie aktuell in »Linda« in der Deutschsprachigen Erstaufführung des gleichnamigen Stückes von Penelope Skinner (Regie: Marius von Mayenburg), in Dürrenmatts »Die Physiker« (Regie: Robert Gerloff) und in Schillers »Maria Stuart« (Regie: Laura Linnenbaum) auf der Bühne.
Dem Theaterbesucher bietet sich ein groteskes und verwirrendes Bild einer Zeit, in der Aussichtslosigkeit und Pessimismus den Alltag bestimmten. Wesentlicher Teil der Handlung wird nach kurzer Zeit Fabians bester Freund Labude, ein ehrgeiziger und optimistischer Charakter, der fest daran glaubt, dass die Gesellschaft noch immer eine Chance auf ethische Besserung hat. Fabian oder der gang vor die hunde duesseldorf.de. Kästner setzt Fabian eine konträre Figur entgegen, die jedoch irgendwann auch von der Realität der Zeit eingeholt wird. Labude wird von seiner Verlobten betrogen. Als Folge dieser Enttäuschung gibt auch er sich der allgemeinen Enthemmung hin, die ihn jedoch nur punktuell glücklich macht. Er nimmt Fabian, der tagsüber noch immer in seinem monotonen Beruf als Werbetexter tätig ist, mit in ein Künstleratelier, wo dieser Cornelia Battenberg kennenlernt, eine von ihren bisherigen Beziehungen enttäuschte Frau, die jedoch wie Fabian nicht Teil der allgemeinen Unmoral werden will. Fabian zeigt Verständnis und Empathie für ihre Situation, nach einiger Zeit entwickelt sich eine Liebesbeziehung zwischen den beiden.
"Fabian", der Debütroman des jungen Erich Kästner, zeichnet das Porträt eines enthemmten Berlin am Vorabend von Hitlers Machtergreifung. Erzählt wird die Geschichte des Jakob Fabian, eines promovierten Germanisten und arbeitslosen Werbetexters, der Anfang der 1930er-Jahre das Berliner Nachtleben erkundet: die Welt der Bordelle, extravaganten Künstlerateliers und illegalen Kneipen. Hier wird getrunken, gelebt und irgendwie geliebt, als gäbe es kein Morgen (und es gab ja auch keins). Im Rhythmus des Jazz taumelt Fabian, der sich in der Position des distanzierten Beobachters wähnt, von einer Katastrophe in die nächste. Er erlebt die bittersüße Liebe zu einer angehenden Schauspielerin, den Kampf zwischen Kommunisten und Nationalsozialisten, den Freitod seines idealistischen Freundes und am Ende, nun ja – das Ende. Als Kästners Großstadtroman im Jahr 1931 erschien, avancierte er zur literarischen Sensation. Dreißigtausend verkaufte Exemplare innerhalb weniger Monate! Fabian oder der gang vor die hunde düsseldorf international. Nur zwei Jahre später hatte sich die Zeitenwende vollzogen: Der Dichter musste mitansehen, wie seine Werke öffentlich verbrannt wurden.
Fabian ertrinkt. Das Publikum am Premierenabend sparte nach knapp drei Stunden Aufführung nicht mit langem, lautem und verdientem Applaus für eine vor allem in der ersten Hälfte überzeugende Inszenierung, ein wunderbares Bühnenbild mit sich öffnenden Ausblicken in Bars, Busse und Büros und ein begeistert spielendes Ensemble, bei dem neben Kaczmarczyk vor allem Cathleen Baumann als sexbesessene Irene Moll und Thiemo Schwarz in der Rolle des widerlich-fettleibigen Werbedirektors Breitkopf überzeugen. Erst 2013 wurde übrigens die Urfassung von Kästners Roman veröffentlicht, ohne die Kürzungen und Entschärfungen, die in den 1930er Jahren vom Verlag gefordert wurden.
Darauf verrät Fräulein Doktor von Zahnd ihr düsteres Geheimnis, jahrelang klaute sie Möbius' Aufzeichnungen, betäubte ihn deswegen. Sie konnte mit ihm tun, was sie wollte. Baute durch die Ausnutzung der Erkenntnisse ein riesiges Imperium auf. Auch bekennt sie sich der Anstiftung der Morde, um die Physiker unschädlich zu machen und das Wissen Salomos zu sichern. Denn dadurch ist,, Möbius machtlos gegen sie, da er durch seinen Mord für dieöffentlichkeit nichts anderes als ein gefährlicher Verrückter sei. " Von, durch einen Minderwertigkeitskomplex geprägten, Größenwahn befallen und vom Streben nach Macht, Ruhm und Reichtum geblendet, bildet sich Fräulein Doktor von Zahnd ein, dass ihr tatsächlich der weise König Salomo erscheine. Die Physiker erkennen den Wahnsinn der Fräulein Doktor von Zahnd und versuchen ihn ihr vergeblich auszureden, Möbius bestätigt ihr, dass Salomo ihm nie erschienen ist, sondern er ihn nur erfunden habe, um seine Entdeckungen geheimzuhalten. Die physiker szenenanalyse seite 18 23 mai. Doch für die unbeirrbare Fräulein Doktor von Zahnd ist er nur ein Lügner, der Salomo verleugne.
Weiterhin ist zur Syntax der Sprache zu bemerken, dass Newton in Abschnitt vier eine Inversion benutzt ("Der berühmte Physiker und Begründer der Relativitätstheorie bin ich. ", S. 21, Z. 13), um sein Geheimnis, er sei Einstein, zu verdeutlichen. Dürrenmatt, Friedrich - Die Physiker - Interpretationen zu zwei Abschnitten - GRIN. Schließlich folgt im letzten Abschnitt noch eine Erläuterung Newtons zur Elektrizität. Er möchte den Inspektor mit seinem Fachwissen beeindrucken. Er beweist somit, dass er trotz seiner Verrücktheit, doch über das Fachwissen eines Wissenschaftlers verfügt. Während Newton zu Beginn des Textes zunächst einmal nur den Sachverhalt über den Mord klären möchte, versucht er später zunehmend den Professor davon zu überzeugen, dass er nicht verrückt sei. Jedoch macht er dies – vermutlich absichtlich – auf so abstrusem Weg, dass gerade dadurch der Anschein entsteht, er sei verrückt. Ein Beispiel dafür bietet die Situation, in der der Inspektor Newton nach seinem Alter fragt. Newton vergisst auf den ersten Moment scheinbar sein Pseudonym und ist verwirrt, als Voß ihn für 200 Jahre alt hält.
Voller Ironie (wie zum Beispiel die Aussage Einsteins über Fräulein Doktor von Zahnd:,, Sie gehört in ein Irrenhaus. " oder,, Ich bin die letzte Normale meiner Familie. ") muss man schließlich zu dem bitteren Entschluß kommen, dass die Welt nun in den Händen einer häßlichen, unfruchtbaren, wirklich verrückten Irrenärztin ist.,, Denn was ihm offenbart worden war, ist kein Geheimnis. Weil es denkbar ist. Alles Denkbare wird einmal gedacht. Was Salomo gefunden hatte, kann einmal auch ein anderer finden. ", diese bedeutende Aussage der Fräulein Doktor von Zahnd soll die Leser anregen darüber nachzudenken, ob das Verhalten des Möbius unnütz war, oder nicht. Die physiker szenenanalyse seite 18 23 octobre. Denn leider hat Fräulein Doktor von Zahnd recht damit, dass irgendwann, auch wenn es in mehreren hundert Jahren geschehen würde, irgend jemand Anderes auf diese Erkenntnisse kommen würde und sie von Gier bewegt zum Schlechten gebraucht. Doch das Verhalten des Möbius' sollte nicht als verrückt, sondern als soziale Aufopferung in höchster Weise interpretiert werden, denn jeder Tag, den Möbius scheinbar sinnlos vergeudete, jeder Tag an dem er auf Ruhm, Macht und Reichtum verzichtete, war ein Geschenk für die gesamte Menschheit.
Diese unangenehme Szene klärt er jedoch, indem er vorgibt Einstein zu sein. Sobald der Anschein erweckt werden könnte, er sei nicht verrückt, macht er so eine Äußerung, die ihn doch wieder für verrückt gelten lässt. Voß macht während der Unterhaltung auch einen Wandel durch. Dies wird vor allem – wie schon oben beschrieben – an der Länge seiner Antworten deutlich. Als er am Ende eine Unterhaltung mit Newton führt, ist er schon weitaus ruhiger und gelassener als noch zu Beginn der Szene. Die Szene zeigt, dass die Aufregung des Inspektors über den Mord schon geringer geworden ist. Dies hat insofern Relevanz für den Fortgang der Geschichte, da er sich bei dem folgenden, dritten Mord gar nicht mehr aufregt. Newton währenddessen wirkt auf den Zuschauer mit seinem vorschriftsmäßigem und ordnungsliebenden Verhalten zunächst nicht verrückt. Gespräch zwischen Kriminalinspektor Voß und Newton | Friedrich Dürrenmatt - Die Physiker. Erst als er zu gibt, sich für Einstein zu halten, ändert sich diese Ansicht. Ich vermute, er gibt vor Einstein zu sein, um den Inspektor nicht auch auf die Idee zu bringen, er sei nicht verrückt.
", lautete die zuerst seltsam klingende Aussage der Fräulein Doktor von Zahnd, sie bezeichnet die drei bedauerlichen Krankenschwestern als Helden, da wie sich später heraus stellt (Seite 84), sie durch ihre Tode die Macht über die drei Physiker hat. Mit Ironie versüßten Aussagen, wie glücklich und tröstlich doch diese Nacht sei, treten darauf Möbius, Newton und Einstein nichts ahnend auf die Bühne, wo sie in überraschend schneller Geschwindigkeit von Fräulein Doktor von Zahnd erfahren, dass sie entlarvt und eingesperrt sind, ohne eine Chance zu entkommen. Fräulein Doktor von Zahnd stellt deutlich ihre Macht und Überlegenheit, durch die Entwaffnung der beiden demaskieren Agenten, dar. Darauf wird der eigentlich Charakter der Agenten erkennbar, der demokratische Kilton (Newton) nimmt die ganze Sache mit Humor und fällt in gespenstisches Lachen. Die physiker szenenanalyse seite 18-23. Bei Eisler (Einstein) dagegen kann man seine Verunsicherung deutlich spüren. Die ganze Stimmung wird durch einen grell leuchtenden Scheinwerfer nochmals getrübt, was an ein polizeilichen Verhör erinnert.
Als Newton sein Entsetzen über den Mord ausdrückt, fährt Voß fort: "Von Ernst Heinrich Ernesti. " Nicht wenige der Sätze sind zudem abgebrochen, da vor allem Einstein seinen Gesprächspartner oftmals unterbricht. Dies zeigt, dass Newton in einer besseren, mächtigeren Position ist als der Inspektor. Der Inspektor kann Newton aufgrund dessen Irrsinnigkeit nicht verhaften. Erst im fünften Abschnitt ändert sich die Einstellung des Inspektors. Er ist wieder besser gelaunt und antwortet so auch wieder in längeren, vollständigen Sätzen. Um der Gattung einer Komödie zu entsprechen benutzt Dürrenmatt das Motiv der verkehrten Welt. Er bringt teilweise versteckte Witze und Ironie mit in den Text ein. So dürfen im Salon lediglich Patienten, nicht jedoch Besucher rauchen. Newtons Aussage "ich bin schließlich nicht verrückt" (S. 20, Z. 5) ist als Ironie zu verstehen. Zwar wird in der vorletzten Szene bekannt, dass Newton nicht wirklich verrückt ist, doch hält ihn der Rezipient zu dem Zeitpunkt noch dafür.
(S. 19, 5. 20, 5. Absatz) Im vorletzten Abschnitt offenbart Newton Inspektor Voß, dass er in Wirklichkeit Einstein sei und sich nur für Newton ausgebe um Ernst Heinrich Ernesti nicht unnötig zu verwirren (S. 20, 6. 21, 6. Absatz). Im fünften Abschnitt bessert sich die bis dahin schlechte Laune des Inspektors schließlich leicht und die beiden führen in schon etwas vertrauterer Atmosphäre Gespräche über Musik und Elektrizität (S. 21, 7. 23, 1. Absatz). Newton verlässt den Salon wieder und es folgt eine Unterhaltung zwischen dem Inspektor und der Anstaltsleiterin Dr. Mathilde von Zahnd. Vor allem in den Abschnitten 1-4 weist der Satzbau viele Ellipsen auf. Der Inspektor ist wütend, dass er Einstein nicht verhaften darf und antwortet so stets nur sehr kurz und in unvollständigen Sätzen. Dies wird vor allem deutlich, als Newton den Inspektor nach dem Mord fragt. Newton fragt nach, ob der Inspektor wirklich von der Landesmeisterin des nationalen Judoverbandes spreche. Daraufhin antwortet dieser nur einsilbig: "Die Landesmeistern. "