Fehlt nur ein Zahn in der Zahnreihe, ist zum Beispiel eine Krone die "Regelversorgung" und die Kasse übernimmt somit 0% der Regelversorgung (dies ist der selbe Betrag, der vor 2005 mit 50% berechnet wurde). Zahnersatz wird immer teurer. Viele Patienten können sich den Eigenanteil an diesen zahnärztlichen Behandlungen kaum noch oder gar nicht mehr leisten. Gerade in der heutigen, wirtschaftlich schweren Zeit suchen daher viele Patienten nach Alternativen um trotzdem ästhetisch vorzeigbare Zähne zu erhalten. Dabei ist Zahnersatz zum Nulltarif durchaus denkbar. Viele Zahnarztpraxen haben sich darauf spezialisiert Patienten diese Art der Dienstleistung anzubieten. Dabei handelt es sich in erster Linie um Zahnersatz der im Ausland gefertigt wird. Gerade China und die Türkei fertigen zu günstigen Preisen qualitativ hochwertigen Zahnersatz. Dieser ausländische Zahnersatz unterliegt den deutschen Qualitätsstandards und die verwendeten Materialien unterliegen der notwendigen Norm. Gerade für Patienten die regelmäßige, zahnärztliche Kontrollen haben durchführen lassen, können diese Ersparnis von 100% nutzen.
N, wie Nulltarif: Entgegen Versprechen einiger Dentaldienstleister wird es Zahnersatz zum Nulltarif nie geben. Gemeint ist meist jedoch nur, dass der Regelzuschuss der Krankenkassen ausreicht, um die Behandlungs- und Materialkosten abzudecken. Dies ist jedoch nur mit standardisierten Lösungen und auch nur in Einzelfällen tatsächlich möglich. Hinter dem Begriff Nulltarif aber steckt mehr: Hier steht zum Einen der Wunsch der Nachfrager, sprich Patienten, nach möglichst kostengünstigem Zahnersatz, zum Anderen der Wunsch der Anbieter, sprich Zahnärzten und Dentallaboren, eben dieser Nachfrage zu entsprechen. Mit innovativen Konzepten, mit neuen Ansätzen und alternativen Wegen hat sich hier bereits viel getan, tut sich gegenwärtig viel und wird sich auch in Zukunft viel bewegen. Gerade angesichts einschneidender, gesellschaftlicher Erfahrungen, wie der Finanzkrise, der Banken- und Eurokrise sowie geringer werdenden Kaufkraft der Menschen stehen günstige Lösungen im Fokus – in allen Bereichen.
Zahnmedizinische Versorgung ohne eigene Zuzahlung Zahnersatz zum Nulltarif gibt es normalerweise nur in finanziellen Härtefällen. Wer sehr wenig verdient, kann bei seiner Krankenkasse den doppelten Festzuschuss beantragen. Damit zahlt die Krankenkasse dann 100 Prozent der Regelversorgung. Einige Krankenkasse zahlen auch unabhängig vom Einkommen 100 Prozent. Bedingungen: preiswerter Zahnersatz aus dem Ausland, Beschränkung auf Regeltherapie, lückenlos über zehn Jahre geführtes Bonusheft. Nicht alle Krankenkassen bieten diese Form der Kostenübernahme an. Erkundigen Sie sich nach den Details bei Ihrer Krankenkasse. Die gesetzlichen Krankenkasse zahlen bei der Zahnersatzversorgung einen befundorientierten Festzuschuss - unabhängig von der tatsächlichen Versorgung und der hierfür entstehenden Kosten. Die Krankenkassen legen diese Grundversorgung aufgrund des jeweiligen zahnmedizinischen Befundes fest und erstatten dafür den Festzuschuss, der häufig etwa 50 Prozent der Gesamtkosten abdeckt.
Beispiel: Sollte bei Ihnen im Seitenzahnbereich ein Zahn kaputt, aber dennoch erhaltungswürdig sein, käme als Regelversorgung eine Brücke aus Nicht-Edelmetall oder eine Krone in Frage. Von der Qualität haben Sie keine Einschränkungen. Jedoch macht es optisch einen Unterschied. Möchten Sie lieber eine Krone oder Brücke in Zahnfarbe, müssen Sie die Zusatzkosten aus eigener Tasche bezahlen. Das Gleiche gilt für Implantate oder Inlays. Die Alternativen Möchten Sie nicht auf Ihre freie Arztwahl verzichten oder wollen Sie bei Ihrem Zahnarzt bleiben, können Sie in der Praxis fragen, ob es Einsparmöglichkeiten gibt. Sogar Labore in Deutschland haben Preisunterschiede. Bedenken Sie auch, dass die Regelversorgung die günstigste Variante ist. Fragen & Antworten FAQs zum Thema Zahnersatz zum Nulltarif – Achtung! 1. Ist die Regelversorgung qualitativ minderwertig? Die Regelversorgung ist keineswegs schlecht, jedoch macht sie optisch manchmal einen Unterschied. 2. Kostet die Unterkunft für eine Behandlung im Ausland extra?
Denn eines ist sicher: Heute muss Top-Qualität nicht mehr teuer sein, weil modernste Technik aufwendige Handarbeit, gerade bei Laborarbeiten, nicht nur ersetzen, sondern sogar besser machen kann. Computergestützte 3-D-Modelle des Gebisses und die direkte automatische Fertigung der Vollkeramikkronen sparen Material, kostbare Zeit. Sie sind im Gegensatz zur Handarbeit fehlerfrei und passen beim ersten Einsetzen perfekt. Auch das spart wieder kostbare Zeit und teures Material. Und letztlich ist eine schnellere und weniger invasive Zahnbehandlung natürlich auch für den Patienten deutlich angenehmer. Dem schönsten Lächeln steht nichts mehr im Wege. Fotos / Quelle: Redaktion
Denn der regelmäßige Gang zu den kostenlosen Vorsorgeuntersuchungen (1- bis 2-mal pro Jahr), der im Bonusheft dokumentiert wird, kann den Zuschuss der Krankenkasse noch einmal um einige Prozentpunkte erhöhen. Das bedeutet, dass die Kasse in jedem Fall einen höheren Kostenanteil übernimmt – auch für Zahnersatz aus dem Ausland oder eine andere von der Regelversorgung abweichende (meist höherwertige) Lösung. Wenn trotz der Erfüllung dieser Voraussetzungen und der Entscheidung für Zahnersatz der MDH AG () immer noch ein Eigenanteil übrig bleibt, so ist dieser jedenfalls weit geringer, als wenn der gleiche Zahnersatz in einem deutschen Labor hergestellt würde. Die verwendeten Materialien und die eingesetzten Fertigungstechniken in unserem chinesischen Dentallabor entsprechen den TÜV-Regelungen, dem deutschen Medizinproduktegesetz und dem neuesten Stand der Zahntechnik. Darüber hinaus sind unsere beiden Dentallabore in Shenzhen und Mülheim an der Ruhr eng miteinander vernetzt. Zahnersatz ohne Zuzahlung durch Zahnzusatzversicherung?
Re: Zuordnung Klasse 6. 1 [ Re: Ritchie] #2299 25. 11. 2004 23:13 Gandalf Held der Gefahrgutwelt Registriert: Apr 2003 Beiträge: 1, 079 Hallo nochmal, also natürlich ist Gefahrgut kein Gefahrstoff und niemand will das hier gleichsetzen. Aber wenn ich 1. keine vollständigen toxikologischen Daten habe und 2. der Aufwand und die Berechnung auch nicht einfach sind und 3. auch kein Experte zur Hand, der das auch noch mit geringen Kosten berechnet (wenn denn die Daten beschafft werden können)und 4. auch keine Zeit und Mittel für entsprechende Tests zur Verfügung stehen, warum dann nicht doch auf das Gefahrstoffrecht ausweichen?
Was könnte denn schlimmstenfalls passieren? Doch wohl nur, das ich einen Gefahrstoff, der eigentlich kein Gefahrgut ist, trotzdem als Gefahrgut befördere. ADR-Daten. Wäre das so schlimm? Sind wir so sehr auf das Gefahrgutrecht beschränkt? Doch wohl nicht. Wer wollte denn bemängeln, dass ich bei der Beförderung höhere Schutzanforderungen erfüllt habe, doch wohl niemand!
Ich werde doch noch bei mir vor Ort einen "Lehrmeister" suchen müssen. Da sich bisher noch niemand außer Gandalf hier zu Wort gemeldet hat, vermute ich, dass auf diesem Gebiet auch andere Probleme haben, oder? MfG #2298 25. 2004 12:46 Registriert: Feb 2004 Beiträge: 80 Ritchie Vollmitglied Hallo, dieses Thema wird wohl ab der ADR 2005 speziell in der Klasse 9 interessant. Zur Frage von H. Witting kann ich nur sagen, dass ein Gefahrgut der VG III in einer Zubereitung (Mischung) mit einem nicht Gefahrgut unter keinen Umständen in die VG I oder II fallen wird (wobei noch mal abzuklären ist wieso Ihr Stoff in die VG III fällt, obwohl der LC50 inh. bei 1, 4 liegt). Gefahrgut 60 2291 silver. Der zweite Stoff fällt nach meiner Einstufung auch in die VG III also sollte es für die Mischung keine Einstufungsprobleme geben. Eine generelle Einstufung in die VG I ist meines Erachtens nicht nur falsch sonder rächt sich spätestens bei der Verpackung (x-codiert), dem Sicherheitsplan usw. Zu den Ausführungen von H. Rechenberg gebe ich folgendes zu bedenken.