045, 71 Kilogramm CO2 auf Platz 38. Co2 für lebensmittel die. Mit einem jährlichen CO2-Ausstoß von 1031, 62 Kilogramm pro Person konsumieren die Deutschen weniger Fleisch und andere tierische Produkte als die Österreicher (1176, 08 kg CO2/Person) und Schweizer (1319, 96 kg CO2/Person). Wenn Sie mehr über die Ergebnisse der einzelnen Bundesländer erfahren möchten, kommen Sie hier zu den Auswertungen: zu den Ergebnissen Menge der verschiedenen Lebensmittel in Kilogramm pro Person und Jahr: Tierische Produkte Kilogramm CO2-Fußabdruck 51, 81 183, 38 13, 16 406, 09 11, 16 17, 82 Nicht-tierische Produkte 83, 41 15, 91 3, 34 4, 27 Nüsse inklusive Erdnussbutter 7, 96 14, 09 Bei der deutschlandweiten Analyse wird deutlich, dass Männer durchschnittlich mehr Fleisch verzehren und damit einen größeren CO2-Fußabdruck aufweisen als Frauen. Bei Milch und Käse sind die Unterschiede nicht allzu gravierend, ebenso bei dem Verzehr von Eiern. Weltweit weist Argentinien die höchsten Werte auf, wenn es um den größten CO2-Emissionen durch tierische Produkte geht.
Mit 305, 81 Kilogramm pro Jahr hat das Land wohl einen erheblichen Einfluss auf die Umwelt und könnte sich durch eine Umstellung von tierischer hin zur veganen Ernährung positiv bei der Umweltbilanz einbringen. Die argentinische Bevölkerung kann demnach ihren CO2-Fußabdruck mit 297 Kilogramm am deutlichsten reduzieren, indem sie 1 Kilogramm tierische Produkte durch 1 Kilogramm nicht-tierische Produkte ersetzt. Co2 für lebensmittel in deutschland. Auf Argentinien folgen Australien und Island. Länder wie Bangladesch, Indonesien, Liberia und Kambodscha weisen hingegen den geringsten CO2-Ausstoß auf. Die Top 15 Länder, die Sie hier in der Tabelle sehen können, könnten durch eine Umstellung von einer tierischen auf eine nicht-tierische Ernährung ihren CO2-Fußabdruck am deutlichsten reduzieren: "Alle Ergebnisse fallen ausnahmslos zu Gunsten einer pflanzlichen Ernährungsweise aus, die falls nötig mit fettärmeren tierischen Proteinen ergänzt werden kann und so nicht nur unserer Gesundheit sondern auch der Umwelt zugute kommt", so Robert Sünderhauf, Geschäftsführer von nu3.
(Foto: CC0 Public Domain – Pixabay/ mmt) Nachhaltig oder nicht?
Durch eine gründliche Nachreinigung vom gewonnenen Rohkohlendioxid, kann es unter sehr regelmäßiger Prüfung auch in der Lebensmittelindustrie verwendet werden. Außerdem ist Kohlendioxid ein Zerfallsprodukt bei Verbrennungen von kohlenstoffhaltigen Brennstoffen bei genügender Sauerstoffzufuhr, beispielsweise vieler fossiler Energieträger oder auch beim Kalkbrennen. Meine CO2-Bilanz: Ernährung | CO2-Rechner des Umweltbundesamtes. Daher lässt es sich sehr kostengünstig produzieren und wird häufig teureren Edelgasen oder anderen Elementen beigemischt. Welche handelsüblichen Flaschengrößen gibt es?
Abbildung 1: Obst und Gemüse / Quelle: Pexels Shevtsova B. EU-weit werden rund 8, 7% aller Treibhausgasemissionen durch die Landwirtschaft verursacht (Treibhausgasemissionen nach Ländern und Sektoren (Infografik), 2018). Auch wenn das bedeutet, dass nicht einmal ein Zehntel aller Treibhausgasemissionen durch unsere Ernährung verursacht werden, machten diese Emissionen im Jahr 2018 alleine in Österreich 8, 16 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente aus. CO2-Fußabdruck von Lebensmitteln: Übersicht und praktische Tipps - less emissions. Deshalb wird in diesem Blogbeitrag eine Übersicht über den CO2-Fußabdruck von unterschiedlichen Lebensmitteln gegeben (Umweltbundesamt, 2020). Welche Lebensmittel sind schlecht für's Klima und haben einen großen CO2-Fußabdruck? Eine einfache Frage, für die es leider keine ganz klare Antwort gibt. In der folgenden Grafik wird zuerst einmal der CO2-Fußabdruck unterschiedlicher Lebensmittel gegenübergestellt. Bei dieser Übersicht wird klar: Es gibt sie, die Lebensmittel mit einem besonders hohen CO2-Fußabdruck, aber auch jene, welche als klimaschonend bezeichnet werden können.