Handelsregister Veränderungen vom 09. 07. 2018 HRB 163141 B: HH74 Projektentwicklungs GmbH, Zossen, Großbeerenstraße 57a, 10965 Berlin. Sitz / Zweigniederlassung: Zossen; Rechtsverhaeltnis: Der Sitz der Gesellschaft ist nach Zossen verlegt (Amtsgericht Potsdam, HRB 31318 P). vom 14. 03. 2017 HRB 163141 B: HH74 Projektentwicklungs GmbH, Berlin, Großbeerenstraße 57a, 10965 Berlin. Sitz / Zweigniederlassung: Zweigniederlassung errichtet: 1. HH74 Projektentwicklungs GmbH 01139 Dresden Spitzhausstraße 74, 01139 Dresden vom 19. 05. 2015 HRB 163141 B: HH74 Projektentwicklungs GmbH, Berlin, Großbeerenstraße 57a, 10965 Berlin. HH74 Projektentwicklungs GmbH, Zossen - Firmenauskunft. Gegenstand: Die Errichtung eines Wohn- und Geschäftshauses auf dem Grundstück Hasenheide 74 in Berlin-Neukölln, die Teilung des Grundstücks nach WEG sowie die Veräußerung der entstehenden Wohn- und Teileigentumseinheiten. Vertretungsregelung: Ist ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft gemeinschaftlich durch zwei Geschäftsführer vertreten.
Über die juristische Person: LEI: 529900ZUTRBQBMALF491 Offizielle Bezeichnung: HH74 Projektentwicklungs GmbH Registrierungsstelle Internationaler Name: Commercial Register Regionaler Name: Handelsregister Entity Legal Form Code: 2HBR Entity Legal Form Name: Gesellschaft mit beschränkter Haftung Adressen: Legal: Zum Königsgraben 2 15806 Zossen Germany Hauptsitz: DE Über die Regstrierung: Erstmalige Registrierung: 2015-01-27 Letztes Update: 2022-01-25 Status der Registrierung: ISSUED Zuständige LOU: 5299000J2N45DDNE4Y28 Herausgebergemeinschaft Wertpapier-Mitteilungen Keppler, Lehmann GmbH & Co. KG Authentifizierungsquellen: FULLY_CORROBORATED
Jahresabschlüsse Umsatz und Mitarbeiter Details Rechtsform Gesellschaft mit beschränkter Haftung Registernummer HRB 31318 P Amtsgericht Potsdam vormals: HRB 163141 B Amtsgericht Berlin (Charlottenburg) Eintragung 2. Dezember 2014 Letzte Änderung 23. Juni 2021 Registerdokumente Beim Handelsregister eingereichte Original-Dokumente zu HH74 Projektentwicklungs GmbH Handelsregisterauszüge Liste der Gesellschafter Liste der Gesellschafter vom 26. 01. 2021 Liste der Gesellschafter vom 24. 06. 2020 Liste der Gesellschafter vom 15. 05. 2017 Vom Amtsgericht Berlin (Charlottenburg) zum Eintrag HRB 163141 B Liste der Gesellschafter vom 03. 12. 2014 Gesellschaftsvertrag Gesellschaftsvertrag vom 16. 2018 Gesellschaftsvertrag vom 22. 04. 2015 Gesellschaftsvertrag vom 15. 2014 Gesellschaftsvertrag vom 07. 10. 2014 Anmeldung Anmeldung vom 16. Hh74 projektentwicklungs gmbh logo. 2018 Anmeldung vom 08. 03. 2017 Anmeldung vom 22. 2015 Anmeldung vom 27. 2015 Anmeldung vom 15. 2014 Protokoll und Beschluss Protokoll/Beschluss vom 16. 2018 Protokoll/Beschluss vom 22.
8. 37 EUR + 27% MwSt 10. 63 EUR 27. 97 EUR + 27% MwSt 35. 52 EUR 55. 12 EUR + 27% MwSt 201. 6 EUR + 27% MwSt 256. 03 EUR Zahlen Sie mit Bankkarte oder oder und benutzen Sie den System sofort!
Kapital: 25. 000 EUR; Vertretungsregelung: Ist ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft gemeinschaftlich durch zwei Geschäftsführer vertreten. Alleinvertretungsbefugnis kann erteilt werden.
Es sind 1873 Unternehmen mit der Postleitzahl 15806 mit HRB Eintrag beim Registergericht Amtsgericht Potsdam. 12 Unternehmen sind mit Datum 26. 2022 im HRB Online in Zum Königsgraben. Jetzt HRB Auszug Bestellen
Mieter hat Schaden verursacht - wie den Zeitwert einer Sache berechnen? Übliche Abnutzungsspuren am Cerankochfeld des Herds in einer Mietwohnung Im Laufe eines Mietverhältnisses bekommt ein Ceranfeld durch eine übliche Nutzung Kratzer. Mieter sind dann nicht zu einem Schadenersatz verpflichtet, wenn "Schäden", auf eine normale Abnutzung zurückzuführen sind - Mieter sind dann nicht verantwortlich. Beschädigung Ceranfeld, Kochfeld der Mietwohnung durch Mieter. Schadenersatz an Vermieter nicht immer zu zahlen Versicherungsschutz des Mieters für ein beschädigtes Cerankochfeld in der Mietwohnung Melden Sie den Schaden ggf. Ihrer Haftpflichtversicherung. Sind Mietsachschäden eingeschlossen, dann kann die Versicherung den Schaden vielleicht regulieren allerdings haben die Haftpflichtversicherungen die Regulierung von Glasschäden oftmals ausgeschlossen. Hinweis Für ein Cerankochfeld besteht im Rahmen der Haftpflichtversicherung oft kein Versicherungsschutz, da auch die Versicherungsleistung für Elektrogeräte vielfach ausgeschlossen ist. Besteht eine Glasbruchversicherung, dann kann Versicherungsschutz bestehen.
Wie kann es sein dass die Versicherung einen solchen Vergleich aufstellt wo doch ein Kostenvoranschlag für ein neues Cerankochfeld beilag? Ist es rechtlich überhaupt korrekt - obwohl ein Kostenvoranschlag vorlag - dass die Versicherung sich einen x-beliebigen Preis für ein Ceranfeld aus dem Internet sucht und anhand diesem Preis ihre Berechnungen macht? Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar.... Vielen Dank! lg, Hortensia #2 Hallo, wenn das Cerankochfeld in vergleichbarer Art und Güte ist und es irgendwo günstiger zu bekommen ist, ist es doch klar das die Versicherung auf den günstigeren Preis verweist. Wo ist das konkrete Problem? Gruß CM #3 Hallo CM, das konkrete Problem besteht dahin dass Frau B. als GEschädigte sich nicht festnageln lassen will bei Firma XYZ das Ceranfeld zu kaufen nur weil es dort am billigsten ist. Versicherungsnehmer Frau A. Ceranfeld kaputt haftpflicht van. sieht dies genau so. Es lag ein Kostenvoranschlag vor von der Firma die auch 2009 den Herd geliefert hat. Das Ceranfeld was die Versicherung vorschlägt und auch den Preis überwiesen hat, hat keine Bräterzone und dies war am alten Ceranfeld gegeben.
#1 Ein nettes Hallo hier in die Runde, ich bin neu hier und habe auch gleich mal eine Frage. Angenommen Frau A. möchte für ihre Kinder bei Frau B. in der Küche Mittag erwärmen. Die beiden sind nicht verwandt oder sonstiges. Während des Kochens fällt Frau A. der heisse Topfdeckel aus Glas aus der Hand und verursacht am Ceranfeld viele kleine Risse - sprich: Das Ceranfeld ist kaputt. Frau A. hat dies sofort der Versicherung gemeldet welche von Frau B. die Original-Rechnung (gekauft 2009) sowie einen Kostenvorschlag haben wollten. Der Kostenvoranschlag betrug 399 EUR für ein neues Ceranfeld. Nun hat die Versicherung aber nur 226 EUR an Frau B. Ceranfeld kaputt haftpflicht und. überwiesen mit der Begründung "bei Firma XYZ gibt es ein komplett neues Cerankochfeld für 276 EUR inkl. Versand. Die 50 EUR waren Wertminderungabzug. " Muss sich Frau B. als Geschädigte so eine Aussage bieten lassen? Kann die Versicherung Frau B. die Pistole auf die Brust setzen und darauf verweisem dass Frau B. nun bei Firma XYZ ihr Ceranfeld kaufen soll/muss/darf nur weil es dort laut der Versicherung am billigsten ist?