Berlin / Bonn, 22. 07. 2004, 11:51 GamesMarkt Am 8. Juli 1954 trat die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM), vormals Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS), zum ersten Mal zu einer Prüfsitzung zusammen. Bundesminsterin Renate Schmidt zieht eine positive Bilanz. Bundesministerin Renate Schmidt Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPJM) ist eine weisungsunabhängige, dem Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend nachgeordnete Behörde. Aus Anlass des 50-jährigen Jubiläums würdigte deshalb die Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Renate Schmidt, die Arbeit der Bundesprüfstelle und zog eine positive Bilanz: "Die Bundesprüfstelle setzt sich seit nunmehr 50 Jahren mit großem Sachverstand und großer Ausgewogenheit für den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor gefährdenden Medieninhalten ein. Der Bundesprüfstelle und ihren ehrenamtlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern gilt mein aufrichtiger Dank für ihre Arbeit und ihr Engagement. "
Was wird geprüft und gegebenenfalls indiziert? Medien gelten als jugendgefährdend, wenn sie dazu geeignet sind, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen zu gefährden. Sieben gesetzliche Fallgruppen listet die Bundesbehörde auf, die nach Regelungen des Jugendschutzgesetzes gefährdend sein können und hier kurz aufgelistet sind. Zudem gibt es weitere Fallgruppen, die zwar nicht gesetzlich geregelt sind, aber trotzdem zur Jugendgefährdung führen können und durch die Rechtsprechung bestätigt wurden. Damit fallen auch diese Fälle geprüft und gegebenenfalls indiziert werden. Außerdem gibt es Fälle schwerer Jugendgefährdung, die auch ohne Indizierung durch die Bundesprüfstelle Werbe- und Verbreitungseinschränkungen auferlegt werden können. Ausführliche Beschreibungen findet ihr auf der Website der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien.
Es ist schon verwunderlich, dass viele Menschen das Magische Dreieck des Projektmanagements kennen, aber bei technischen Systemen ein ähnliches Spannungsfeld nicht akzeptieren. Dabei ist es doch so einfach, die Eigenschaften eines Software- oder Hardwaresystems auf grundlegende Werte zu reduzieren und diese anschließend zu vergleichen. Gut billig schnell quotes. Diese Eigenschaften stehen in einem Spannungsfeld nur kommt die Erkenntnis erst später im Projektverlauf. In den Weiten des Internets habe ich einen Artikel dazu gefunden, der die Eigenschaften solcher Systeme vergleicht und eine andere Bezeichnung findet: gut + schnell = teuer gut + günstig = langsam schnell + günstig = minderwertig Leider ist es so, dass niemand solch sprechenden Bezeichnungen für ein System verwendet. Das würde dem Kunden sofort die Augen öffnen. Aber grundsätzlich wissen Sie nun, wenn Sie ein schnelles, günstiges System erworben haben, ist es von minderer Qualität. In diesem Sinne.
PLONKED von queen of wands: unstimmig ( lynx!! am 09. 02. 2004 23:52:39) Verdammt schnell ( SpinningHD am 24. 03. 2004 18:31:43) Mit Service zufrieden ( pollux78 am 05. 05. 2004 11:09:28) komme wieder ( wasinix am 25. 2004 22:47:50) Perfekt ( fiesta78 am 17. 08. 2004 19:24:11) Sony W1 ( johny2 am 27. 2004 03:26:21) Vom Autor zurückgezogen oder Autor hat seine Registrierung nicht bestätigt ( wmi0650 am 29. 10. 2004 20:40:33) Sehr empfehlenswert! ( erikarl am 12. 11. 2004 12:08:21) Einwandfrei ( anton am 18. 2004 20:17:24) PLONKED von queen of wands: unstrimmig ( Schimy am 23. 2004 23:41:24) Zu Empfehlen!!! ( User82501 am 10. 12. 2004 21:15:08) ( karabrab am 18. 2004 19:19:42) ( Susan1 am 20. 2004 18:37:15) Schulnote 2 ( klausiiiii am 20. 2004 19:06:22) PLONKED von BIG: unstimmig: warum durchwegs die Note 5? ( dieter61510 am 23. GUT, SCHNELL, BILLIG! — geht das? – GRAFIXXERIA. 2004 11:14:00) Gerne wieder! ( ROL77 am 24. 2004 12:03:55) ( bindili am 28. 2004 15:43:42) Empfehlenswert ( mik66 am 10. 01. 2005 09:39:22) Toplieferzeit ( badmani100 am 12.
2005 11:26:52) ( Maike500 am 10. 2005 10:44:01) Super gelaufen! ( hawitti am 10. 2005 12:10:53) Alles super gelaufen ( ih01stul am 11. 2005 12:28:24) Problemlos ( stdio. h am 12. 2005 10:12:53) Re: Problemlos ( Dodi1 am 22. 2005 15:35:49) ( deepak am 13. 2005 17:39:36) Sehr zu empfehlen!!! ( herbie 2 am 15. 2005 07:47:00) Sehr zu empfehlen ( noel111 am 16. Gut billig schnell disease. 2005 17:34:07) gute erfahrung... ( wudan am 19. 2005 01:15:24) PLONKED von BIG: Händler hat keine Abholmöglichkeit ( thoreau am 20. 2005 10:31:45) schneller gehtŽs kaum ( _lion_ am 20. 2005 10:51:16) PLONKED von BIG: keine bewertung ( thoreau am 21. 2005 10:29:34) PLONKED von BIG: majdic hat eine klare trennung zwischen onlineshop und ladengeschäft. dieses ist nicht die abholmöglichkeit für die internetangebote! ( thoreau am 21. 2005 10:52:20) ( willi112 am 26. 2005 07:37:17) Guter Anbieter ( deichslberger am 27. 2005 19:49:27) PLONKED von BIG: unstimmig: produktauswahl, preisniveau, sortiment, verfügbarkeit, web-performance, bestellvorgang negativ bewertet,... und trotzdem gekauft?
Wenn Ihr Projekt mit einem agilen Prozess ein Risiko eingehen kann, das oft eher als Risiko empfunden wird, dann ist es wirklich eine Überlegung wert. Was Sie bauen, unterscheidet sich möglicherweise stark von dem, was Sie sich am ersten Tag vorgestellt haben, aber Sie können sicher sein, dass es fast immer besser, billiger und schneller geliefert wird als ein herkömmliches Wasserfallprojekt, wenn alle Dinge berücksichtigt werden. Da haben Sie es. Billig, schnell, gut? - Kolumne. Das ist das Projektmanagement-Dreieck und wie Sie es wie ein Profi spielen können (oder es ganz aus dem Fenster werfen und agil arbeiten können).
Dabei entsteht die Komponente Gut, durch die Qualitätssicherung vom IT Dienstleister/ der Agentur aus Europa. Wo die Code-Qualität der Programmierer im Ausland überprüft wird. Wenn sich jedoch ein Unternehmen aus Deutschland entscheiden sollte, direkt im Ausland IT Dienstleistungen einzukaufen, dann kann man davon ausgehen, dass es noch länger dauert, denn die Qualitätssicherung durch die Agentur, etc. Gut / Billig/Schnell – wählen Sie zwei (und wie Sie das Dreieck wie ein Profi spielen können) | Balanced Body. entfällt. Und man muss davon ausgehen, dass es eine Art "Trial und Error" wird. Ob sich Unternehmen so viel Zeit nehmen möchten ist jedoch fraglich. Fazit Obwohl fast allen bewusst ist, dass es nicht gleichzeitig Gut, Billig und Schnell sein kann, bestehen immer noch viele Auftraggeber auf diese Art der Vorgehensweise. Laut dem oft zitierten Chaos Report, scheitern zirka 50 bis 70 Prozent aller IT Projekte und vieles lässt sich auf die Missachtung dieses simplen Ansatzes zurückführen. Der Grund liegt auch an den Budgets die so gering wie möglich gehalten werden müssen und die Schnelligkeit in welchen Betriebe geführt werden.