Einleitung: Das subjektive Wohlbefinden ist eine zentrale Dimension der Lebensqualitt. Der Marburger Fragebogen, eine 7-Item-Skala, beansprucht, das habituelle Wohlbefinden mit hoher Testgte zu messen. Dieser Anspruch wurde an 2 Studien, in die chronische Schmerzpatienten eingingen, berprft. Marburger Fragebogen zum habituellen Wohlbefinden | springermedizin.de. Methode: In der ersten Studie, die sich eines prospektiven randomisierten und kontrollierten Designs bediente, wurden die Effekte eines psychologischen Schmerzbewltigungstrainings anhand einer Stichprobe von 236 Patienten mit den Diagnosen Low back pain und Kopfschmerz vom Spannungstyp untersucht. Studie 2 bezieht sich auf eine Querschnittserhebung mit Hilfe des Schmerzfragebogens des Schmerztherapeutischen Kolloquiums. Hier gingen 186 Patienten vorwiegend mit Schmerzen im Lumbal- und Kopfbereich aus 4 schmerztherapeutischen Praxen in die Auswertung ein. Ergebnisse: Die innere Konsistenz des Fragebogens erwies sich studienbergreifend mit Cronbachs =0, 91 als gut; die Retestreliabilitt nach einem 8-Wochen-Intervall betrug rtt=0, 81.
Erschienen in: 01. 12. Marburger fragebogen zum habituellen wohlbefinden in 2016. 1999 | Originalien Untersuchung an Patienten mit chronischem Schmerz Der Schmerz | Ausgabe 6/1999 Einloggen, um Zugang zu erhalten Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten Titel Marburger Fragebogen zum habituellen Wohlbefinden Untersuchung an Patienten mit chronischem Schmerz Autor H. -D. Basler Publikationsdatum 01. 1999 Verlag Springer-Verlag DOI Neu im Fachgebiet AINS Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update AINS und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.
Info Detailansicht MFHW, Marburger Fragebogen zum habituellen Wohlbefinden Autoren des Beitrags: Heinz-Dieter Basler, Christoph Herda, Annelie Scharfenstein Grunddaten aktualisiert: 21. 12. 2004 Marburger Fragebogen zum habituellen Wohlbefinden (MFHW) Von: Basler H. D., Herda C., Scharfenstein A. Hrsg. : Schumacher, J., Klaiberg, A., Brhler, E. : Diagnostische Verfahren zu Lebensqualitt und Wohlbefinden, S. 212 - 215. Verlag (Jahr): Hogrefe, Gttingen (2003) Bestellung: Prof. Dr. Heinz-Dieter Basler Demoversion erhltlich als Papier-Version Kontakt: Heinz-Dieter Basler s. Marburger fragebogen zum habituellen wohlbefinden in 2019. o. Zusammenfassung Der MFHW ist ein aus sieben Items bestehendes Instrument. Die Zustimmung zu den als Aussagen zum positiven Wohlbefindensbereich formulierten Items ist auf einer sechsstufigen Likertskala auszudrcken. Empirische Befunde zur psychometrischen Qualitt liegen aus 14 Studien mit Stichprobengren von N = 48 bis N = 1420 vor. Durch verschiedene Analysen wurde eine eindimensionale faktorielle Struktur besttigt.
(1997) Positive and Negative Affect Schedule Bitte beachten Sie diesen Artikel im Zusammenhang des Gesamtwerks. Eine ärztliche Plausibilitätsprüfung im Kontext dieses Cockpits ist unerlässlich. Die Anzeige von Inhalten ist insbesondere bei den Dropdowns zu Therapie und Medikamenten keinesfalls als Anwendungsempfehlung oder Indikation zu verstehen, sondern soll Ihnen lediglich die Suche erleichtern. Häufig werden ganze Medikamenten-/Themengruppen angezeigt, die im gegebenen Zusammenhang möglicherweise von Interesse sein könnten. Marburger fragebogen zum habituellen wohlbefinden in english. Für Vollständigkeit kann keine Gewähr übernommen werden. Login for registered users Short link:
Die Testskala ist eindimensional und zeigt eine gute Reproduzierbarkeit der Faktorstruktur mit einer Varianzaufklrung von mindestens 65%. Sie erwies sich als nderungssensitiv und kann somit zur Erfolgskontrolle von Interventionen eingesetzt werden, die eine Verbesserung des Wohlbefindens zum Ziel haben. Die Konstruktvaliditt wird durch Zusammenhnge mit Indikatoren fr die Chronifizierung belegt: Mainzer Stadienkonzept, Schmerzerleben, Behinderung, Depressivitt und Arbeitsunfhigkeit. Mit zunehmender Chronifizierung nimmt das Wohlbefinden ab. Schlussfolgerung: Da die Analysen die gute psychometrische Qualitt des Fragebogens besttigten, wird seine Anwendung zur Dokumentation der Lebensqualitt von Schmerzpatienten empfohlen. Background: Subjective well-being is an essential ingredient in the quality of life concept. The Marburg questionnaire, a seven item scale for the assessment of the trait dimension of well-being, claims to possess good psychometric properties. Marburger Fragebogen zum habituellen Wohlbefinden Untersuchung an Patienten mit chronischem Schmerz. This is investigated in two studies with chronic pain patients.
Kreuzen Sie bei jeder Aussage auf der 6-stufigen Skala jeweils die Zahl an, die am ehesten fr Sie zutrifft: Die Skalenwerte bedeuten: 1 = trifft gar nicht zu bis 6 = trifft vllig zu. Nutzen Sie bitte die gesamte Breite der Skala aus, und bearbeiten Sie alle Aussagen! Aufbau: Modularer Einsatz mglich; Gtekriterien Objektivitt: Wegen der Form der Vorgabe und Testdurchfhrung sind Versuchsleitereffekte unwahrscheinlich. Reliabilitt: Innere Konsistenz, Cronbach's Alpha zwischen 0. 87 und 0. 92. Validitt: Konstruktvaliditt: substanzielle Korrelationen mit Indikatoren des Wohlbefindens, Stress und Belastungsmaen, Bewltigungsmechanismen, Kompetenzerwartung und sozialer Untersttzung. nderungssensitivitt wurde nachgewiesen. Anwendung und Auswertung Hinweise zur Anwendung: Einzeltest Gruppenanwendung mglich Computergesttzte Anwendung mglich Anwendungsdauer: 2 Min Hinweise zur Auswertung: Computergesttzte Auswertung mglich Bezug zur Normstichprobe: Gesamtheit der Mitarbeiter eines Klinikums Auswertungsdauer: 1 Publikationen Allgemein: Basler, H. D., Herda, C. & Scharfenstein, A.
Kreisjugendfeuerwehr Unstrut Hainich Kreis Kreisausscheid im Bundeswettbewerb in Mühlhausen am 17. 06.
Bis wir vermutlich erst im Frühjahr 2022 anfangen können, die Abläufe richtig einzustudieren, ist noch einiges an Zeit. Sonst haben wir aber immer schon ab November angefangen, in der Halle die Grundlagen zu trainieren. Das wird jetzt schwierig, noch dürfen wir eben noch nicht so, wie wir wollen. " Vielfaches Üben der Abläufe vor dem Wettbewerb bringt den Erfolg: das Vorgehen der Trupps, die Handgriffe, Verlegen der Schlauchreserve, Über- und Durchqueren der Hindernisse, die genauen Befehle bis hin zur Aufstellung der Trupps an den Strahlrohren. Feuerwehr Dassendorf: Bundesentscheid der Jugendfeuerwehren 2017 in Falkensee. © DJF Für den Löschangriff müssen bis auf den Maschinisten die anderen acht Teammitglieder über den simulierten, 1, 50 Meter breiten Wassergraben springen. © DJF Die Aussichten für 2022 stehen also gut für alle Sportbegeisterten und an Wettbewerben Interessierten – wenn Corona den Planern nicht doch einen Strich durch die Rechnung macht. JF-Mitglieder erwarten hoffentlich wieder regelmäßigere Übungsdienste und Aktionen mit ihrer Jugendfeuerwehr "in echt" und vor allem ein Jahr voller sportlicher Highlights: 106 Tage liegen zwischen Fulda und Homburg, mittendrin noch das internationale Spitzenevent in Slowenien.
Der Bundeswettbewerb der Deutschen Jugendfeuerwehr soll den feuerwehrtechnischen Anteil in der Jugendfeuerwehr im Rahmen eines Wettbewerbes fördern. Er soll weder die Vorbereitung auf die Einsatzabteilungen der Freiwilligen Feuerwehren noch einsatztaktische Vorbereitung auf den Einsatzdienst sein. Bundeswettbewerb 2017 in Baunatal – Jugendfeuerwehr Espenau. Er ist als reiner Wettbewerb im Rahmen der feuerwehrtechnischen Ausbildung innerhalb der Jugendfeuerwehr zu sehen. Der Bundeswettbewerb wurde 1975 zum ersten Mal ausgetragen; 2001 stiftete der Unternehmer Manfred Vetter den National-Vetter-Cup als Trophäe.
Erfolge beim Bundeswettbewerb der deutschen Jugendfeuerwehren Kreisentscheide (Lkr. TIR) 1991: 3. Platz 1995: 4. Platz 1997: 2. Platz 1999: Kreismeister 2001: Kreismeister 2003: Kreismeister + 6. Platz 2005: Kreismeister 2007: Kreismeister + 2. Platz 2009: Kreismeister 2011: Kreismeister 2013: Kreismeister 2015: Kreismeister 2017: Kreismeister 2019: Kreismeister Bezirksentscheide (Oberpfalz) 1991: 29. Platz 1995: 5. Platz 1997: 15. Platz 1999: 6. Platz 2001: 6. Platz 2003: 4. Platz 2005: Bezirksmeister 2007: Bezirksmeister + 9. Platz 2009: Bezirksmeister 2011: 12. Platz 2013: 5. Platz 2015: 4. Jugendfeuerwehr Vellmar - Bundeswettbewerb. Platz 2017: Bezirksmeister 2019: Bezirksmeister Landesentscheide (Bayern) 2003: 13. Platz 2005: Landesvizemeister 2007: Landesmeister 2009: Landesmeister 2015: 3. Platz 2017: Landesmeister 2019: Landesmeister Bundesentscheide (deutsche Meisterschaften) 2005: DEUTSCHER VIZEMEISTER 2007: DEUTSCHER MEISTER 2009: DEUTSCHER VIZEMEISTER 2017: 5. Platz 2019: 3. Platz