Dann sicherlich zu wenig. Garage bzw Carport fehlt. Küche und sonstige Einrichtung fehlt. #8 Ich stell dir mal eine laienhafte Rechnung auf (wir bauen selbst am Hang mit Wohnkeller, aber nicht 40 plus) 150 qm WF + 80 qm Einliegerwohnung im Keller: 230*2500 = 575. 000 EUR als 40 plus BNK: 35. 000 EUR Aushub: 35. 000 EUR Carport: 20. 000 EUR Außenanlagen: 30. Kfw 40 plus erfahrungen 2020. 000 EUR Küche und bisschen sonstige Einrichtung: 25. 000 EUR Endsumme: 720. 000 EUR Vielleicht geht es auch ein klein wenig günstiger. Aber wenn du bei der Summe totale Schnappatmung bekommst, überleg dir wo du sparen kannst. Kein KFW 40 plus (sondern Standard KFW 55 oder ENEV) Wir haben noch das Glück den Aushub kostengünstig los zu werden, Vielleicht gibt es da bei dir auch eine Möglichkeit. Was ist in EL möglich? Ach und noch eine schlechte Nachricht. 2019 wird es mit dem Beginn des Baus wohl nichts mehr, wenn ihr jetzt erst in diesem "Grobstadium" seid. Zuletzt aktualisiert 19. 05. 2022 Im Forum Baukosten / Förderungen gibt es 1304 Themen mit insgesamt 29822 Beiträgen
Erster offizieller Beitrag #1 Hallo, wir bekommen im Sommer unser Haus gestellt als KFW 40+. Ich bin mir noch unsicher wie das mit der Einspeisevergütung und der KFW Förderung abläuft. Hintergrund Infos: Haus: Fertighaus ohne Keller als KFW40+ Heizung + Warmwasser: Luft-Luft-Wärmepumpe PV-Anlage: 4, 3 KWP Speicher: 4, 8KWH Dach: Südausrichtung, 38 Grad Neigung, unverbaut, kein Schatten Personen im Haushalt: 2 (bis jetzt) Nach meinen Informationen bekommen wir keine Einspeisevergütung, wenn wir die PV-Anlage+Speicher über den KFW 153er Kredit finanzieren. Bedeutet das der überschüssige Strom geht "kostenlos" ins Netz und wir bekommen dafür nichts? Wenn wir die PV-Anlage+Speicher mit Eigenkapital bezahlen sollte eine Einspeisevergütunng möglich sein. Jetzt ist die Frage ob es sich das ganze lohnt und welchen Mehraufwand ich habe wenn wir Strom verkaufen wollen. Erfahrungen zur KfW55 Förderung? (Wirtschaft und Finanzen, Hausbau, Holzhaus). Rechnung zum überschüssigen Strom: ca 4. 000kwh im Jahr, 60% Eigenverbrauch -> 1. 600kwh übrig zu 12Cent wären 192€ im Jahr. 20 Jahre ca.
#6 Du meinst dieses Rundsteuergerät oder so? Hab ich im Zählerkasten drin. Grundsätlich bezieht sich die KFW "nur" auf die geforderte Größe, der Rest ist wohl egal, aber ich werde den noch drauf festnageln, wenn ich raus bekommen habe, was meine Anlage auch kann. Kfw 40 plus erfahrungen live. #7 So eine Antwort bekomme auf meine Frage: Somit müsste ich die ganze Anlage auf folgenden Wert begrenzen: 3, 060kWp + 4, 8kWp = 7, 86kWp" Die Antwort: Der von Ihnen beschriebene Ansatz für die technische Umsetzung der 60%-Regel für eine erweiterte Photovoltaikanlage ist im Rahmen des KfW-Effizienzhaus 40 Plus Nachweisführung zulässig. Nun habe ich noch einmal nachgefragt ob das wirklich ok ist wenn ich den nicht "KFW" Teil zu 100% einspeise, bekomme ich da drauf ein ok, wird es so gemacht. Sind so schon einmal knappe 2kWh mehr die ich einspeisen kann, dann später die 15*300=4, 5kWp dazu wenn ich etwas Geld über habe, dann bin ich bei 12, 36kWh die ich einspeisen kann von der dann 14, 4kWp Anlage. #8 Bekommst du die zwei WR wirklich so günstig, daß sich das rechnet?
#5 Hallo, danke für deine Antwort. Den "Eigenbedarf" den ich ja quasi nicht habe, da ich nicht selber einziehen möchte, aber ich bei meiner ersten Überlegung nicht bedacht. Der Aufwand, gerade der Bürokratische scheint doch um einiges größer als der Technische. Heizung folgt per Sole-Wasser Wärmepumpe, zusätzlich Kontrollierte Be-und Entlüftung mit Wärmerückgewinnung Ausgerechnet habe ich die Mindestgröße der PV-Anlage für die Förderung: (mit den Einheiten hab ich es nicht immer so) Zitat Der jährliche zu erzeugende Stromertrag ist in Abhängigkeit von der Anzahl der Wohneinheiten und der Gebäudenutzfläche zu bestimmen und beträgt mindestens die Summe aus 500 kWh/a je Wohneinheit und 10 kWh/(m²·a) bezogen auf die Gebäudenutzfläche. Kfw 40 plus erfahrungen youtube. #6 Die Spitzenleistung von 8kw werden doch zum einen verbaucht, zum anderen Teil der Überschuss gespeichert in den Batterien? Was ist denn da so falsch dran? Wenn ich dich richtig verstehe möchtest du bei der Sache am Ende nicht draufzahlen, das wird mit einer Anlage ohne Speicher schon nicht leicht wenn der Strom an die Mieter verkauft werden soll.
Ein Speicher macht das jedoch völlig unmöglich denn allein um die Anschaffungskosten für den Speicher wieder hereinzubekommen brauchst du länger als der Speicher lebt. Zur Berechnung der Rentabilität von Speichern gibt es hier im Forum massenhaft Beiträge, hier als Beispiel einer davon: #7 Den Strom an die Mieter zu verkaufen, das ist keine gute Idee. Nicht, weil es unsinnig ist, sondern weil es aktuell von Seiten des Gesetzgebers schlicht nicht gewünscht ist. Vergiß das also lieber. ᐅ Baukosten: EFH in BaWü 2019 (KFW 40 plus). Aber das macht ja nix. Wenn Heizung und Warmwasser über eine Wärmepumpe generierst, dann hast du ja schon eine gute Möglichkeit zum Eigenverbrauch. Das mindert die Nebenkosten deiner Mieter und du kannst im Gegenzug etwas mehr Miete verlangen. Den Überschuss (im Rahmen von KfW40 Plus auf 60% der Peakleistung begrenzt) speist du einfach ein und kassierst dafür die EEG-Vergütung. Einspeisung gemäß EEG geht nicht, bei KfW40 Plus? Denkste! Laut Hotline und meinem Energieberater musst du die Kosten der PV-Anlage lediglich aus den geförderten Investitionskosten rausrechnen und das wars.
es sei denn, der boden ist da so schlecht. ich denke man könnte die auch ohne hdi unterfangen. also bevor daneben ein graben geöffnet wird, sollten alle einzelfundamente EINZELN konventionell unterfangen werden. DeO Beiträge: 1854 Der Gedanken ist in der Tat sehr mutig von der Firma. Da sollte man auf jeden Fall ohne vorliegende Nachweise Bedenken geltend machen. Zur angedachten Unterfangung ein paar Anmerkungen. Streifenfundament Aufbau: Bodenplatte - Betonarten - Betonklassen - Bewehrung. welchen Lasten resultieren die genannten Kräfte (inkl. Schnee? ) ist die aufgehende Stütze angebunden? (biegesteif) kann der Boden ab, welche Setzungen könnten hingenommen werden? Hintergrund ist der, dass man die realen Lasten mal unter 45° nach vorne durch as Fundament schickt, dann eine 30°-Linie weiter Richtung geplante Stützwand legt, wobei die reale Aushubtiefe für die Stützwand sicherlich deutlich unter der Unterkante Beton liegen wird. Von oben betrachtet, könnte man auch einen Lastausbreitungswinkel ansetzen. Zumindest lohnt es sich m. E. die Sache mal statisch zu hinterfragen.
Je glatter die Flächen sind, desto kleiner ist der Reibungsbeiwert m und damit auch Reibungswinkel und die mögliche Reibungskraft. Alternativ kann zur Ermittlung des Reibungswinkels der eingespannte untere Körper gemeinsam mit dem lose aufliegenden oberen Körper langsam geneigt werden. Der Reibungswinkel wird dann zwischen der Horizontalen und den geneigten Flächen gemessen, wenn der obere Körper noch gerade nicht ins Rutschen gerät. Reibung bei körnigem Material, Schüttwinkel [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Schüttkegel aus grobem Sand mit rot markiertem Schüttwinkel von 32° Ein körniges, rolliges Haufwerk (wie zum Beispiel Sand) hat einen inneren Reibungswinkel, der unter anderem von der Rauheit der Körner abhängt. Schüttet man das Material auf einen Haufen, so entsteht ein Schüttkegel (ähnlich dem Talus). Fundament Berechnung - Seite 2 - tektorum.de. Abhängig ist der Schüttwinkel von folgenden Eigenschaften: Rauheit, je rauer, desto größer ist der Winkel. unterschiedliche Körnung, je mehr verschiedene Korngrößen vorhanden sind, umso größer ist der Winkel.
Lastausbreitung Diskutiere Lastausbreitung im Tiefbau Forum im Bereich Neubau; Verständnisfrage: Wegen Lastausbreitung 45° muss ja normalerweise der Bodenaustausch um die Höhe des Austausches größer sein, wenn nicht... Dabei seit: 12. 02. 2007 Beiträge: 718 Zustimmungen: 0 Beruf: Programmierer Ort: Friesland Verständnisfrage: Wegen Lastausbreitung 45° muss ja normalerweise der Bodenaustausch um die Höhe des Austausches größer sein, wenn nicht tragfähiger Boden (in diesem Fall humoser Mutterboden mit Lehmanteil) abgeschoben wird. Trifft das dann auch zu, wenn die Bodenplatte eine umlaufende, bewehrte Frostschürze (bis auf den tragfähigen Boden) erhält? Bodenplatte Aufbau: Bewehrung - Beton - Fundamente - Gründung. Oder nur, wenn es sich um eine unbewehrte FS handelt, da der Beton alleine die Belastung nicht aufnehmen kann? was ist ein FS? Fundamentstreifen? frostschürze trägt nix! humus gehört immer raus, weil der bestandteile enthalten kann, die den beton angriefen! lastverteilungswinkel ist vom füllmatrial abhängig. jetzt alles klar? FS = Frostschürze (in diesem Zusammenhang) Wie kann sie sich dagegen wehren?
Die stärkste dauerhafte, jedoch nur oberflächlich wirkende Bindekraft entwickelt das Wasser bis hin zur kapillaren Steighöhe über dem Grundwasserspiegel – abhängig von Materialfeinheit und Wasser – von etwa 0, 5 Meter. Darüber reißt die Wassersäule in der Sandmatrix oben ab und Luft dringt in die Poren ein, Wasser kittet dadurch hier auch in der Tiefe des "Mörtels", tendiert jedoch unter der Schwerkraft im Inneren abzurinnen und oberflächlich – je nach Wind und Wetter – zu verdunsten. Ein Weiterbau liefert oben Wasser nach, metastabilisiert die Aufbauten, erhöht jedoch die Belastung an der Basis. Wo der Sand trocknet, rieselt er nach und bildet seinen trockenen Schüttwinkel von etwa 30° aus. Schergerade eines Bodens [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Der innere Reibungswinkel eines Bodens kann im Labor im Scherversuch mit Versuchsgeräten festgestellt werden. Die Bodenprobe wird (zum Beispiel im Dreiaxialgerät oder Kastenschergerät) vertikal und horizontal bis zum Bruch belastet. Dabei ermittelt man mit Hilfe des Mohrschen Spannungskreises die Parameter der Schergeraden des zweidimensionalen Spannungszustandes.
Der Anhang enthält den Anfang von meinem Fundamentnachweis, den ich fuer meine Entwurf gemacht habe. Miniaturansicht angehängter Grafiken Uhrzeit: 10:30 ID: 27690 Social Bookmarks: vielleicht hilft Euch dieses Skript ja weiter. (Habe es nur überflogen, könnte passen) [klick öffnet PDF] Registrierter Nutzer Datum: 27. 2008 Uhrzeit: 15:27 ID: 27717 Social Bookmarks: Zitat: Zitat von Kieler vielleicht hilft Euch dieses Skript ja weiter. (Habe es nur überflogen, könnte passen) [klick öffnet PDF] Ja das Beispiel 7 sieht so aus wie wir es im Unterricht durchgenommen haben... Nur ich weiß echt nicht, wie die nichttragenden Wände die in meinem Haus ziemlich verwinkelt stehen in die Berechnung eingehen... Und was ist eine Wichte?? Mit der haben wir glaube nie gerechnet... oder wird die noch anders genannt? danke für eure hilfe!! Romy ps: Was ist ein optimaler (Innen- und Außen-)Wand(24cm)-, Dach, Deckenaufbau für ein Passivhaus? jemand einen vorschlag?? Uhrzeit: 19:08 ID: 27720 Social Bookmarks: Registrierter Nutzer Datum: 28.
Ich habe parallel dazu einen Sachverständigen beauftragt, der aber erst am 27. 01. zur Baustelle kommen kann. Bis dahin ist Baustopp. Die Erdarbeitenfirma meint das reicht aus, weil mein Haus nicht so schwer wird wie andere, da ich aus Holz baue und die Bodenplatte die Last gleichmäßig in den Grund abträgt und nicht im normalen Lastabtragungswinkel. – Er sich keiner Schuld bewusst. Ich frage hier vorab vorsichtig nach, ob jemand Erfahrungsgemäß was sagen kann, was passieren wird. Oder vielleicht hatte ja jemand schon mal etwas ähnliches. Danke + LG #2 ach ja, was der Erdarbeitenbauleiter auch noch sagte ist, dass alles OK ist, da der dynamische Lastplattendruckversuch 2x Bestwerte gebracht hat. (Da war er mächtig stolz darauf) #3 Was sagt das Baugrundgutachten zur Verfüllung? Wer hat Füllmaterial festgelegt? Wer hat wem welche Aufträge vergeben? #4 Der Gutachter hat klar gesagt das er zum Lastausbreitungswinkel nichts sagen kann, er meinte das er im Gutachten nur darauf hinweisen muss, dass er zu beachten ist.
Guten Morgen Das VM in der Stütze kann über die Schubfuge und über Rückhängung in die Decke eingeleitet werden (steifer Kasten). Denkt ihr ist es möglich über eine Lisene im EG die Druckfläche zu vergrößern. Die Lisene müsste dann mit relativ mächtigen Bügeln mit der Wand mitbetoniert werden. (siehe Anhang) Hallo, wenn die Linsene Wandhoch ist(im EG wie eine Wandvorlage), würde ich sagen ja. Ich würde auch ja sagen, aber nur wenn du beidseits einigermaßen symmetrische Lisenen anordnen kannst. Helmut Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.