Die Oberfläche eines Wärmedämm-Verbundsystems stellt eine handwerkliche Arbeit dar und unterliegt daher auch Unregelmäßigkeiten. Streiflicht und künstliches Licht unterstützen visuelle Unebenheiten. Die Folge sind oft Streitigkeiten. Doch was ist für den Endkunden hinnehmbar, was für den Handwerker realisierbar? Ein häufiger Streitfall bei der Ausführung eines WDVS ist die optische Beschaffenheit der erbrachten Arbeit. Die Beurteilung der Flächen ist subjektiv und es gibt wenige Möglichkeiten, durch Normen greifbare Messwerte zu schaffen, um das Gewerk zu beurteilen. Wärmedämm-Verbundsysteme - Rudolf Laier GmbH. Ein visueller Mangel hat keinen Einfluss auf die Dauerhaftigkeit eines Gewerkes und wird nicht wie ein technischer Mangel bewertet. Viele Endkunden berechnen die Minderung für einen optischen Mangel jedoch nach dem, was die Neuerstellung des Bauteils kostet. Diese Vorgehensweise ist in der Regel falsch. Mängel werden nach ihrer Wichtigkeit bewertet: Es wird unter anderem die Menge, die Ausrichtung und/oder die Beeinträchtigung festgestellt.
Richard3007 schrieb: Zementgebundenes Styroporgranulat wie kommst du auf diese lösung? (sowas habe ich im fußbodenaufbau.. ) was ist das für eine firma, die das macht? bzw. wieso nicht eps platten, die besseren lambda wert haben? ich würde es auf die bewegung zurückführen. wenn du sagt, ab werk war alles perfekt, dann hat sich seither einiges bewegt. die netze halten natürlich dagegen. sie müssen sich zwangsweise überlappen. ich denke wie du, dass man die überlappung nun sieht, wenn das styropos ein wenig verdunstet. Fertige Romberger Wand mit U_Wert 0, 14. Unsre sieht im streiflicht auch so aus. Auch bei uns ist das am og deutlicher. Gab abzüge auf der rechnung. Bei uns ist nur die nordseite betroffen, da dort eh ein carport hinkommt und das "ablenkt" haben wir uns fürs geld und gegens ausbessern entschieden. Najo ich will dort eine Fassaden PV installieren, daher spitze ich auf einen ordentlichen Nachlass. Wie hoch war diese bei dir? Streiflicht bei wdvs pro. najo, im großen und ganzen schauts eh net schlecht aus....
So hat der Eingangsbereich eines Hauses beispielsweise eine höhere Bedeutung als die Wand zur Garage, die nicht im Sichtbereich liegt. Bei Berücksichtigung dieser Gegebenheiten kann anhand von Tabellen (zum Beispiel die Matrix zur Bewertung von Mängeln nach Oswald/Abel) ein Prozentsatz der Minderung definiert werden. Lediglich erhebliche optische Mängel können eine Nacherfüllung erforderlich machen. WDVS und Beleuchtung Streiflicht - KNX-User-Forum. Für die optische Begutachtung gibt es wichtige Kriterien, die durch den Arbeitskreis der bayerischen Sachverständigen des Maler- und Lackiererhandwerks erarbeitet wurden. So ist u. a. zu der zu begutachtenden Fläche ein rechtwinkliger, gebrauchsüblicher Abstand von mindestens einem Meter einzuhalten, Hilfsmittel sind nicht zulässig und Unregelmäßigkeiten müssen aus mindestens zwei Blickwinkeln erkennbar sein. Auch ein zeitlich begrenztes Streiflicht ist kein Kriterium für einen optischen Mangel, ebenso wie erkennbare Ausbesserungsstellen nicht automatisch einen Mangel darstellen. Handwerksarbeit ist individuell; das Ergebnis ist abhängig von vielen Faktoren und nicht alle sind immer durch den Handwerker zu beeinflussen.
Habe auch noch ein Bild von der Bauphase gefunden. Ich denke hier wurde nicht richtig gearbeitet oder(siehe Bild) so nocheinmal!... 2010 so nocheinmal! die 02. 2010 apu-Leiste ist seitlich IN die Öffnungsseite des Blendrahmens angeklebt, und oben gibt es generell gar kein Anschlagprofil? (Zumindest gibt es da weniger Wärmebrücken. BAU.DE - Forum - Außenwände und Fassaden - 14627: WDVS Rissbildung und wellige Fassade Baumängel?. Wie dick sind die Platten denn dort? ) Ob eine Diagonalbewehrung (in der Fläche über die Gewebeeckwinkel) eingelegt wurde, sieht man darauf ja nicht. Das diese fehlen und oder die Platten über Eck nicht ordnungsgemäß zugeschnitten wurden ist schon möglich. Rohbaufotos nur von den Platten wären hilfreich. Die Gewebebahnen in der Fläche sind leider hier recht deutlich zu sehen. Das könnte ein Hinweis auf einen weiteren Verarbeitungsfehler sein. Aber wie schon gesagt wurde, es ist zwar unter Streiflicht zu erkennen, aber möglicherweise optisch nicht zu beanstanden. Grüße aus Thüringen