Danke im Voraus Hallo Ich habe das S4 erst 3 Tage, aber bei mir wurde es diese Wochenende teilweise für mehrere Stunden sehr warm, ja fast heiss. Die CPU Auslastung lag bei rund 80 Prozent für den Prozess "Downloads". Killen konnte ich den Prozess nicht und ich habe auch nichts runtergeladen. Das Gerät war einfach in meiner Hosentasche. Ich habe ein bisschen gesucht und anscheindend läuft unter diesem Prozess auch der Medienscanner. Galaxy S4 mini: Mobiler WLAN Hotspot | Samsung Deutschland. Ich habe ca 1800 MP3 Files auf der SD-Karte und aus irgendwelchem Grund hat das S4 die wohl irgendwie neu gescannt. Nach ein paar Stunden war der Spuck dann vorbei. Seltsam, denn die MP3 wahren schon vorher drauf, wieso das Galaxy erst 2 Tage später so ein Theater verursacht hat, kann ich mir nicht erklären. Hi icon71 Ja, danke, das habe ich oben vergessen zu erwähnen: Scanner-Aktivität auf der SD-Karte zählt auch zu den Hitze-Treibern. Wenigstens kann man diese Fälle a) klar identifizieren und b) einigermassen vermeiden (im Gegensatz zur Datenusage, Navi etc. ).
#7 Danke, ich werde mir dann ggf. die einzelnen Navigationsapps die hier vorgeschlagen wurden anschauen. Sygic sieht optisch schonmal sehr gut aus und hat anscheinend einen gewaltigen Funktionsumfang! Aber das war ursprünglich die alternative Frage, aber die Kernfrage war eine andere "Leider habe ich keine Tests gefunden, die auf eine Offline-Navigation eingehen. Deshalb die Frage an euch: Bietet das S4 eine Offline-Navigation? Wie gut ist sie und was sind eure Erfahrungen? Wie gut funktioniert hier die Sprachsteuerung (S-Drive)? " *edit*: Unterstützt Sygic eine Sprachsteuerung und ist diese brauchbar? Samsung s4 mini navigation gps. Sinnvol wäre eine Navigation, ohne zu sehr vom Fahren abgehalten zu werden (Hände am Lenkrad) Zuletzt bearbeitet: 15. Juni 2013 #8 Nein, bei Google Maps wird die Route online berechnet. #9 Zitat von andreas393: Also hat das S4 keine eigenständige Navigationsapp außer die Standard-Google-Maps-Navigation? #11 Zitat von Skeidinho: So ist es. #12 Beim Galaxy ist vorinstalliert nur Google Maps an Bord.
Kostenlos. Einfach. Lokal. Samsung s4 mini navigation http. Hallo! Willkommen bei eBay Kleinanzeigen. Melde dich hier an, oder erstelle ein neues Konto, damit du: Nachrichten senden und empfangen kannst Eigene Anzeigen aufgeben kannst Für dich interessante Anzeigen siehst Registrieren Einloggen oder Alle Kategorien Ganzer Ort + 5 km + 10 km + 20 km + 30 km + 50 km + 100 km + 150 km + 200 km Anzeige aufgeben Meins Nachrichten Anzeigen Einstellungen Favoriten Merkliste Nutzer Suchaufträge
Erster offizieller Beitrag #1 Hallo zusammen, leider kann ich trotz aktueller Version von Wiso KontoOnline keine Daten meiner ING Konten abrufen. Einige hier schreiben das das noch funktionieren würde. Das TAN Verfahren bei der ING steht auf Banking to Go. Aber bei Wiso kommt immer die Fehlermeldung: Die Anfrage wurde abgebrochen: Es konnte kein geschützter SSL/TLS Kanal aufgebaut erstellt werden. Im Online Login habe ich mich angemeldet. Weiß jemand wie ich das wieder hin bekomme? Vielen Dank Gruß Patrick #2 Das klingt eher nach einem Problem in der Systemumgebung (Betriebssystem/Anbindung Internet(Firewall)). #3 trotz aktueller Version von Wiso KontoOnline Nur zur Sicherheit: mit aktuell meinst Du konkret welche? Die Anfrage wurde abgebrochen: Es konnte kein geschützter SSL/TLS Kanal aufgebaut erstellt werden. Ist das eventuell ein Windows 7 Rechner? #4 Denke ich auch, daß das nichts mit PSD2 zu tun hat. Deshalb erst mal abgetrennt. #5 Hallöchen, habe genau das gleiche Problem mit Wiso Mein Geld, gleiche Fehlermeldung bei der Diba-Ing.
Zum Inhalt springen Bei der Verwendung vom WebClient kommt es u. U. unter Windows 7 zu der Exception, dass kein geschützter SSL/TLS-Kanal erstellt werden kann. Windows 7 wird von Microsoft nicht mehr supported, was nicht bedeutet, dass Anwender das System noch einsetzen. Da es keine Updates mehr gibt, hat dies anscheinend auch Auswirkungen auf Programme, welche mit dem WebClient oder anderen Komponenten auf das Internet zugreifen. in meinem Fall wollte ich eine XML-Datei für die Update-Funktion von meinem Webspace herunterladen, welcher ein SSL-Zertifikat von LetsEncrypt verwendet. Hier kam neuerdings nur diese Meldung: Die Anfrage wurde abgebrochen: Es konnte kein geschützter SSL/TLS-Kanal erstellt werden. Natürlich könnte man den Anwender einfach auf die Systemanforderungen verweisen und dass Windows 7 nicht mehr supported wird. Kommt aber vermutlich in der Praxis nicht so gut an. Als Abhilfe genügt es aber den folgenden Code vor dem Aufruf auszuführen: ServicePointManager. Expect100Continue = true; curityProtocol = s12; Anschließend lief auch unter Windows 7 wieder alles ohne Probleme.
So kann man schon mal heraus finden, ob TLS12 überhaupt möglich ist, und was generell aktiviert ist. Es ist auch möglich, das Protokoll in der Registry zu aktivieren. HLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SecurityProviders\SCHANNEL\Protocols Einträge: DisabledByDefault => 0, Enabled => 0XFFFFFFFFF oder Enabled => 1 Leider half das auch alles nichts, es kam kein TLS Handshake zusammen. Lösung Teil 2 – Recherche im EventVwr Im Eventviewer gab es bei jedem Versuch einen Eintrag von einem Schannel Fehler. Wobei der Schannel Code 40 lt. Microsoft, folgendes bedeutet: SSL3_ALERT_HANDSHAKE_FAILURE. SSL3 obwohl im C# Code auf TLS12 eingeschränkt wurde, und schlussendlich auch am Server in der RegEdit auf Enabled=0 gesetzt wurde. Diese Fehlermeldung war einfach nicht weg zu bekommen. Lösung Teil 3 – TLS Ciphersuit Missmatch Ein Kollege, der sich gut bei Server und Netzwerk auskennt, hat sich dann der Sache angenommen und ist auf einen "TLS Ciphersuit Missmatch" gestoßen. D. h. soviel wie, dass zwei Computer sich nicht auf einen Algorithmus zum Aufbau einer gesicherten Datenverbindung einigen konnten.
Diese Antwort: bietet eine mögliche Lösung über einen benutzerdefinierten Proxy. (Hinweis Ich habe es nicht persönlich implementiert. ) Dieser arbeitet für mich im MVC Webclient public string DownloadSite(string RefinedLink) { try Uri address = new Uri(RefinedLink); rverCertificateValidationCallback = delegate { return true;}; curityProtocol = l3; = s11 | s12; using (WebClient webClient = new WebClient()) var stream = Read(address); using (StreamReader sr = new StreamReader(stream)) var page = adToEnd(); return page;}}} catch (Exception e) ("DownloadSite - error Lin = " + RefinedLink, e); return null;}} Eine andere Möglichkeit ist ein falscher Zertifikat-Import auf der Box. Aktivieren Sie das Kontrollkästchen umrandet. Anfangs habe ich es nicht gemacht, also war der Code entweder abgelaufen oder hat dieselbe Ausnahme ausgelöst, da der private Schlüssel nicht gefunden werden konnte. Etwas, das die ursprüngliche Antwort nicht hatte. Ich habe etwas mehr Code hinzugefügt, um es kugelsicher zu machen.
Die schwerwiegende Warnung hat folgenden für das TLS-Protokoll definierten Code: 20. " Ursache Aufgrund der sicherheitsbezogenen Durchsetzung für CVE-2019-1318 erzwingen alle Updates für unterstützte Versionen von Windows, die am 8. Oktober 2019 oder später veröffentlicht wurden, Extended Master Secret (EMS) für die Wiederaufnahme gemäß RFC 7627. Verbindungen zu Geräten und Sicherheitssystemen von Drittanbietern, die nicht konform sind, können Probleme haben oder fehlschlagen. Nächste Schritte Bei Verbindungen zwischen zwei Geräten, auf denen eine unterstützte Windows-Version ausgeführt wird, sollte dieses Problem bei vollständiger Aktualisierung nicht auftreten. Für dieses Problem ist kein Update für Windows erforderlich. Diese Änderungen sind erforderlich, um ein Sicherheitsproblem und die Sicherheitskonformität zu beheben. Alle Betriebssysteme, Geräte oder Dienste von Drittanbietern, die die EMS-Wiederaufnahme nicht unterstützen, können Probleme im Zusammenhang mit TLS-Verbindungen aufweisen.
Der einzige "große Unterschied", den wir gefunden haben ist, dass ich mit Windows 7 und er wurde mit Windows XP. Ändert das etwas? Informationsquelle Autor der Frage Simon Dugré | 2010-05-18