Ergebnisse Juni 2018 Datum Ort Ergebnisse Bemerkungen Ergebnisse on? regional 01. 06. 2018 Wadern Stadtlauf Beginn: 17:00 h J 02. 2018 Illingen Illinger Citylauf Beginn: 15:30 h 17. 2018 Vlklingen 31. Int. Sonnwendlauf Beginn: 08:45 h 21. 2018 Dillingen B2Run Beginn: 18:00 h 22. 2018 Lebach Lebacher Beginn: 17:30 h 24. 2018 Merzig-Auf der Ell 5. Wolfstrail Beginn: 10:00 h 27. 2018 Perl-Borg 3. Rmerlauf auf dem Villa Borg Trail Beginn: 18:30 h Deutschland Fehmarn 8. Fehmarn Marathon 03. Stadtlauf Lebach: Begeisterung an der Strecke samt Rekord. 2018 Grlitz 15. Europa-Marathon Giesen-Hasede 40. Haseder Feldmarklauf Salzkotten 11. Klingenthal Sport Marathon Salzkotten Mnchengladbach 2. Santander Marathon Mnchengladbach Duisburg 35. Rhein-Ruhr-Marathon Duisburg 09. 2018 Altenburg 10. Skatstadtmarathon Altenburg Wiesbaden 6. Wiesbaden TrailRun Marathon 10. 2018 Flensburg 2. Flensburg liebt dich Marathon Waxweiler 21. Eifel Marathon Tuttlingen 13. AESCULAP Donautal Marathon Obertrubach 10. Frankenweg-Lauf 16. 2018 Nebra 7. HimmelswegeLauf-Marathon*(von Naumburg zur Arche Nebra) Neubrandenburg 28.
10. gingen im Spitzenprogramm der Altersklasse 7 Lenia Rupp und Mila Schmitt an den Start. Am Ende erturnte sich Mila Schmitt in der höchsten Liga ihrer Altersklasse zusammen mit den Sportschulturnerinnen trotz großer Aufregung den Lenia Rupp wurde Goldmedaillistin. Im 2. Stadtlauf lebach 2018 ergebnisse match. Durchgang des Tages starteten 9 Turnerinnen in der LK1 und Lk2. Der Erfolg hält an bei den Turnerinnen des TV Lebach Auch beim Landesmannschaftsfinale zeigten die Turnerinnen des TV Lebach ihr können. Am 2/3 Juni qualifizierten sich insgesamt 7 Mannschaften für das Landesmannschaftsfinale, welches am 16/17 Juni in Dillingen stattfand. Am Samstag Nachmittag turnten die Mädels der Leistungsklasse 3. Im Jahrgang 2008/2007 erturnten sich Mia Morscheid, Nelly Rupp, Leonie Thielgen, Jule Valentin und Annabell Schorr den ersten Platz und wurden somit Saarlandmeister 2018. Trotz kleinerer Patzer am Stufenbarren sowie am Balken konnten Sie mit ihren hohen Anforderungen an diesen Geräten Punkten. Auch am Sprung und Boden zeigten sie starke Übungen.
Stadtlauf 10km / 5km Veranstaltungsdatum: 06. 07. 2012 Aufnahmedatum: 10. 2012 Letzte Änderung: 10. 2012 Ort: Lebach
Sehr stark präsentierten sich unsere Frauen. Mit Sonja Wolf als Gesamt 2te, Christina Kammer als 4te und Isabell Valentin als 5te platzierten sich gleich 3 unserer LTF Ladies unter den TOP 5! Nebenbei durften sich die 3 über eine neue persönliche Bestleistung freuen! Herzlichen Glückwunsch! Mit Platz 7 und Platz 9 von unseren Anfängerinnen Katrin Buchholz und Patricia Borhofen, denen bei ihrer Premiere damit auf Anhieb eine Top 10 Platzierung gelang, wurde das tolle Ergebnis unserer Frauen abgerundet! Gratulation! Ergebnis 5 km Schnupperlauf Name Platz Ges. Platz m/w Zielzeit Skorupa, Manuel 11. 11. 21:02 min (PB) Klein, Manuel 29. 29. 24:54 min Herrmann Michael 32. 32. 24:58 min Wolf, Sonja 40. 25:53 min (PB) Kron, Michael * 41. 39. 25:56 min (PB) Valentin, Holger 45. 42. TV-Lebach 1904 e.V. - Wettkampfergebnisse. 26:18 min Kammer, Christina 47. 26:25 min (PB) Valentin, Isabell 48. 5. 26:37 min (PB) Buchholz, Katrin* 55. 7. 27:19 min Borhofen, Patricia* 59. 9. 27:30 min Waschbüsch, Ina* 65. 27:50 min Baltes, Patrick* 67. 55. 28:03 min Schmitz, Amelie* 69.
Voila erreichte mit ihrer guten Zeit von 47:18 min den 2. Platz in ihrer Altersklasse W45, Simone durfte sich mit ihrer neuen persönlichen Bestzeit von 48:18 min gar über den Sieg in ihrer Altersklasse Frauen freuen! Herzlichen Glückwunsch! Ergebnis 10 km Hauptlauf Name Platz Ges. Platz m/w Platz Altersklasse Zielzeit Detzen, Thomas 7. M35 35:35 min Grill, Fabian 8. Männer 35:47 min (PB) Radke, Andy 16. M40 39:12 min (PB) Oster, Joachim 24. 23. M40 40:53 min Kronberg, André 28. 27. M40 41:24 min Kronberg, Sarah 42. 3. W30 44:01 min Reul, Michael 46. 43. 13. M35 44:54 min Poth, Bernd 55. 52. 6. M50 46:12 min Stras, Viola 58. W45 47:18 min Riehm, Simone 64. 1. Stadtlauf lebach 2018 ergebnisse. Frauen 48:18 min (PB) Morgott, Thomas 65. 59. M45 48:20 min Löw, Sebastian 82. 73. 15. M35 51:07 min (PB) Im Staffelwettbewerb war unser Verein mit 5 Staffeln vertreten. Bei den Frauen fehlte unserer Staffel "Blaue Gefahr" als 4t-Platzierte lediglich 1 Minute zum Podiumsplatz, unsere 2. Staffel Sieger der Herzen erreichte mit Platz 8 einen guten Mittelfeldplatz bei 14 gewerteten Staffeln.
Gerne können Sie uns bewerten: ( 2 Bewertungen, Durchschnitt: 5, 00 von 5) Loading...
2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG gegenüber den Nutzern. Die beanstandeten Bewertungen greifen nur insoweit in den Schutzbereich des allgemeinen Persönlichkeitsrechts der Antragsteller ein, als sich Negativbewertungen unmittelbar auf die Zahnarztpraxis der Antragsteller beziehen. Dagegen unterfallen die Positivbewertungen eines Konkurrenten der Antragsteller nicht dem Schutzbereich des Persönlichkeitsrechts der Antragsteller. Ein stern bewertung google plus. Die Antragsteller haben aber - soweit ein Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht gegeben ist - nicht hinreichend dargetan und unter Beweis gestellt, dass dieser Eingriff rechtswidrig war. Wegen der Eigenart des Persönlichkeitsrechts als Rahmenrecht liegt seine Reichweite nicht absolut fest, sondern muss erst durch eine Abwägung der widerstreitenden grundrechtlich geschützten Belange bestimmt werden, bei der die besonderen Umstände des Einzelfalls sowie die betroffenen Grundrechte und Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) interpretationsleitend zu berücksichtigen sind.
Wiederholungsgefahr nur bei weiterer Rechtsverletzung Eine für den Unterlassungsanspruch erforderliche Wiederholungsgefahr lag nach Ansicht des Gerichts vor. Handlungs- bzw. Prüfpflichten des mittelbaren Störers werden erst durch die erstmalige Rechtsverletzung ausgelöst. Daher müsse es mindestens noch zu einer weiteren Rechtsverletzung kommen, um eine Wiederholungsgefahr anzunehmen. Da die Beklagte zur unverzüglichen Löschung der beanstandeten Bewertung verpflichtet gewesen sei, könne eine solche weitere Rechtsverletzung angenommen werden. Eine vorherige angemessene Prüfpflicht sei selbst bei großzügiger Bemessung ohnehin lange abgelaufen. Google bewertung 1 stern löschen. Da die Beklagte die Unterlassungsverpflichtung auch zu keinem Zeitpunkt rechtlich anerkannt habe, habe sie die Wiederholungsgefahr auch nicht beseitigt. Urteil noch nicht rechtskräftig Bislang beantworten die Gerichte recht unterschiedlich die Frage, ob eine eine unbegründete schlechte Bewertung rechtlich zulässig sei. Daher ist zu erwarten, dass Google Rechtsmittel einlegt.
Ansicht des LG Lübeck zum negativen Eintrag auf Google (auch relevant für Bewertungen auf Kununu und sonstigen Plattformen) Das LG Lübbeck urteilte, dass dem Kläger ein Unterlassungsanspruch gem. §§ 1004 analog, 823 Abs. 1 u. 2 BGB i. V. m. Art. 1 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG zusteht. Die unzulässige Bewertung sei eine unzulässige Meinungsäußerung und Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Klägers. Zu beachten ist allerdings, dass die 1 Sterne Bewertung grundsätzlich eine Meinungsäußerung und nicht eine Tatsachenbehauptung darstelle. Ein stern bewertung google document. Maßgeblich ist der Aussagegehalt nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittspublikums. Der durchschnittliche Nutzer bei Google nimmt nach Ansicht des LG Lübeck an, dass durch die Bewertung die Leistung des Klägers bewertet wird. Insbesondere beeinflusst die negative Bewertung auch den Durchschnittswert aller Einträge, die der Kläger bei Google berechnet bekommt. Es fehlt insgesamt an einem Bezugspunkt für die durch die 1-Sterne-Bewertung getroffene Meinungsäußerung.
© THesIMPLIFY – Bewertungen im Internet bleiben ein brisantes Thema. In einem aktuellen Fall hat das Landgericht Hamburg (Urteil v. 12. 01. 2018, Az. 324 O 63/17) zu folgender Konstellation entschieden: Ein Unbekannter bewertete eine Gaststätte bei Google mit einem Stern (der niedrigst möglichen Bewertung). Einen Kommentar gab er nicht ab. Welchen Inhalt transportiert eine Bewertung ohne Kommentar? Google-Bewertung mit einem Stern kann unzulässig sein. Wer über Google nach der Gaststätte suchte, bekam auf der rechten Seite das Profil der Gaststätte angezeigt. In dem Profil erschien eine Übersicht über die Bewertungen. Auch die Bewertung des Unbekannten wurde angezeigt: (Anm. : Die Erstellung solcher Profile erfolgt häufig automatisiert über Google ohne eine Einwilligung des Unternehmers. Aber auch wenn der Unternehmer das Profil selber erstellt hat, bekommt er dennoch nicht die Möglichkeit, das Bewertungsmodul abzuschalten oder Bewertungen zu löschen). Der Betreiber der Gaststätte verlangte die Unterlassung der Verbreitung dieser Bewertung wegen Verletzungs seines (Unternehmer-) Persönlichkeitsrechts.
"Ein berechtigtes Interesse des Bewertenden, eine tatsächlich nicht stattgefundene Behandlung zu bewerten, ist nicht ersichtlich. " Einer bloßen Ein-Sterne-Bewertung ohne Begründungstext lassen sich keinerlei Anhaltspunkte dafür entnehmen, ob ein Behandlungs- oder Geschäftskontakt der Bewertung zu Grunde lag, so dass der Plattform zumindest Prüfungspflichten obliegen, ob dies der Fall war. Darf man bei Google keine 1-Stern Bewertung geben? (Recht). Anders als das LG Augsburg meint ist es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sehr wohl erheblich, ob der Bewertung ein Behandlungskontakt zu Grunde lag. Die grundlegende Entscheidung des Bundesgerichtshofs wird in dem Urteil des LG Augsburg nicht einmal erwähnt. Das lässt sich nur so erklären, dass dem Gericht und dem Kläger die aktuelle Rechtsprechung nicht bekannt war. Fazit: Das zeigt, wie wichtig kompetente Beratung bei Auseinandersetzungen zu falschen Bewertungen ist. Die Kenntnis der aktuellen Rechtsprechung ist unverzichtbar für einen Erfolg vor Gericht.