02. 2012 597 Mal gelesen Seit Tagen erreichen uns Anrufe von besorgten Anschlussinhabern, die Post von der Inkasso-Firma Debcon erhalten haben. Darin wird meist ein Betrag in Höhe von 1. 286, 80 € gefordert. Diesen Zahlungsforderungen soll jeweils eine Zahlungsaufforderung der Kanzlei Urmann und Collegen (u+c) zugrunde liegen. Wir empfehlen den betroffenen Anschlussinhabern, die jeweils geforderten Geldbeträge nicht einfach zu überweisen sondern sich von einem Rechtsanwalt beraten zu lassen. Denn in vielen Fällen ist die Berechtigung der erhobenen Forderungen mehr als fraglich Absender der einschüchternden Schreiben ist die Firma Debcon Debitorenmanagement und Consulting GmbH aus Witten. Debcon vor gericht 1. Sie berufen sich dabei auf eine vorangegangene Zahlungsaufforderung der Rechtsanwaltskanzlei Urmann und Collegen (U C) aus Regensburg. Diese Rechtsanwaltskanzlei ist uns aus mehreren Tausend hier vertretenen Abmahnfällen bekannt. Die Kanzlei vertritt in diesen Abmahnfällen zahlreiche Rechteinhaber, unter anderem die Firmen Puaka Video Produktion GmbH oder die Firma Silva Filmvertriebs GmbH.
Der Vergleichsbetrag setzt sich nämlich aus dem Lizenzschadensersatz und den Abmahn- beziehungsweise Rechtsanwaltskosten zusammen. Die Abmahnkosten sind bei einer Verjährungsfrist von drei Jahren mittlerweile verjährt und dürfen daher nicht mehr eingefordert werden. Für den einst geltend gemachten anteiligen Schadensersatz aus der Forderung liegt die Verjährungsfrist bei zehn Jahren. Debcon-Zahlungsaufforderung: Alter Wein in neuen Schläuchen | Kanzlei Stefan Loebisch Passau. Er kann also noch verlangt werden, weshalb es kein Zufall ist, dass gerade jetzt Anschlussinhaber durch das Inkassobüro Debcon an ihre offenen Forderungen aus alten DigiProtect-Filesharing-Abmahnungen erinnert werden. Wie Empfänger eines Debcon-Forderungsschreiben reagieren sollten Kann der Anschlussinhaber die Vermutung, dass er der Täter ist und den illegalen Musiktitel-Download damals zu verantworten hat, entkräften, ist er nicht verpflichtet, Schadensersatz zu leisten. In einem gerichtlichen Verfahren müsste dann aufgezeigt werden, wer anstelle des Anschlussinhabers die Tat begangen haben könnte. Es ist möglich, sich vor Gericht von einem Anwalt vertreten zu lassen.
Diese Regelung wurde nach der Gesetzesbegründung und dem Wortlaut der Vorschrift geschaffen, um die Kosten für Bagatelldelikte zu begrenzen. Dies wurde im Rahmen von Urheberrechtsverletzungen bei der Benutzung von Internet-Tauschbörsen durchweg auch von höchster Rechtsprechung verneint. Es erscheint auch nicht vertretbar, das Herunterladen eines aktuellen Werkes und das weitere weltweite Anbieten dieses Werks an einen unbegrenzten Nutzerkreis als Bagatelle vergleichbar mit den in der Gesetzesbegründung angegebenen Beispielen anzusehen. Um antragsgemäße Entscheidung wird daher gebeten. Angesichts des geringen Streitwertes wird bereits bei dieser Gelegenheit eine Entscheidung im schriftlichen Verfahren angeregt. Sollte das Gericht weiteren Sachvortrag für notwendig erachten, wird um richterlichen Hinweis gebeten. Für den Fall der Unzuständigkeit des angerufenen Gerichtes wird bereits bei dieser Gelegenheit die Verweisung an das insofern zuständige Gericht beantragt. Debcon vor gericht gestoppt. Abschriften in ausreichender Anzahl anbei. "
Im Mai berichtete ich bereits über ein Schreiben der Debcon, mit dem gegenüber einem nicht existierenden Mandanten eine nicht nachvollziehbare Forderung geltend gemacht wird. Heute nun erreicht mich ein weiteres Schreiben, dick überschrieben mit dem Hinweis "Die Klagevorbereitungen sind erfolgt". Die Auftraggeberin und deren Prozessfinanzierer hätten sich nunmehr entschieden, "ohne weitere vorherige Ankündigung ab dem 25. 09. 2012 gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen. " Es wird dann auf die weiter anfallenden Kosten hingewiesen ("EUR 531, 18 bis EUR 867, 25") und mitgeteilt: "Bis zu dem Zeitpunkt der Klageeinreichung besteht noch nach Rücksprache unserer Auftragsggeberin und deren Prozessfinanzierer die Möglichkeit die Urheberrechtsverletzung mit uns vollständig – Zahlungs- und Unterlassungsanspruch – außergerichtlich zu erledigen und endgültig wegzufertigen. " Die Gegenseite versucht hier (untauglich) eine erhebliche Drohkulisse aufzubauen, damit ihre Forderung erfüllt wird. Firma Debcon droht mit Klage, was ist jetzt zu tun? - it-recht deutschland. Eine Klage hätte nämlich keinen Erfolg und das wird Debcon wissen.
Es war mal wieder so weit. Unser Fax wurde mal wieder mit dem "Spam" unserer Freunde der "Rechtsabteilung" der Debcon GmbH zugeschüttet. Nach diesen Schreiben hat unsere Mandantschaft, die angeblich "Schulden" bei der lno Handels- und Vertriebsgesellschaft Kerim Vorberg mbH haben soll, genau zwei Möglichkeiten: 1. ) Sie macht reinen Tisch und zahlt ohne weitere kostenverursachenden Maßnahmen außergerichtlich einen Betrag von 395, 00 EUR bis zum 26. 10. 2015 -hier eingehend-. 2. Debcon vor gericht durch. ) Sie wartet das für sie mit erheblichen Kosten (Gesamtforderung, zzgl. Zinsen, Rechtsanwalts- und Gerichtskosten) - wenn auch erst nach Abschluss des Verfahrens - verbundene, bevorstehende gerichtliche Verfahren (Mahnbescheid bis hin zum streitigen Verfahren) ab. Aber Moment mal. Hatten wir nicht schon vor vielen Monaten massenhaft Klageentwürfe auf dem Fax? Und waren die eingeforderten Beträge nicht schon einmal deutlich höher als die nun mit den zahlreichen Schreiben geltend gemachten 75, 00 EUR bis 395, 00 EUR?
Doch vielleicht meint man es seitens der Debcon GmbH ja sogar ernst? Mit Datum vom 15. April 2015 erreicht den Mandanten eine weitere Mahnung. Diese ist natürlich, trotz dass ich in der Zwischenzeit die außergerichtliche Vertretung der Interessen meines Mandanten angezeigt habe, nicht an mich, sondern an den Mandanten direkt adressiert (wie auch alle folgenden Mahnungen). Mahnbescheid von Debcon / Rechtsanwalt Sebastian Wulf | anwalt24.de. Mitte Juli: ein neues Schreiben der Debcon GmbH vom 9. 7. 2015! Hierin wird nun dargelegt, dass der "Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe als oberstes Gericht der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der ordentlichen Gerichtsbarkeit und damit letzte Instanz in Zivil- und Strafverfahren" bestätigt habe, dass die Verjährung für einen Lizenzschaden zehn Jahre "in vergleichbaren Fällen" betrage. Welche "vergleichbaren Fälle" dies sein sollen, erschließt sich ebenso wenig wie die Frage, welche Relevanz es haben soll, dass der BGH die letzte Instanz in Strafverfahren sei. Auf die weiterführende Frage, ob wirklich der BGH oder nicht viel eher das Bundesverfassungsgericht das oberste Gericht der BRD sind, will ich erst gar nicht weiter eingehen.
Der objektive Gegenwert für den Gebrauch eines Immaterialgüterrechts besteht in der angemessenen Lizenzgebühr (vgl. BGH, GRUR 2010, 623 Rn. 33). Vor diesem Hintergrund kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Beklagten ein Lizenzschaden entstanden ist, den sie noch wegen der langen Verjährungsfrist von zehn Jahren gegen den Kläger geltend machen könnte. " "Der Kläger hat nicht dargelegt" – "Das Gericht kann zumindest nicht ausschließen…": Das Gericht hält es in seinem Urteil für möglich, dass in diesem einen konkreten Einzelfall dem Filmvertrieb noch Lizenz-Schadensersatzansprüche zustehen, die erst nach zehn Jahren verjähren. Das Gericht hat keinerlei allgemeingültige Aussage getroffen, dass Schadensersatzansprüche nach Filesharing nicht nach drei Jahren, sondern erst nach zehn Jahren verjähren. Parteimaxime im Zivilprozess Um das Urteil verstehen zu können, muss man sich zunächst vor Augen halten, welchen Regeln der Zivilprozess folgt. Hier gilt als aller erste Regel die sogenannte "Parteimaxime".
02. 2009, 13:56 Uhr Testen Sie ein halbes Kilo der Halibut-Powerpellets. Sportfischerzentrum Nord Ihre Inhaltsstoffe lockten schon so manch kapitalen Burschen an den Haken: 42 Prozent Protein, 30 Prozent Fett und 14 Prozent Kohlenhydrate sprechen für die Halibut-Powerpellets. Sie können den Köder jetzt in der Praxis kostenlos testen. Sie wollten schon immer mal mit Pellets angeln oder die ganz dicken Brocken an Ihren Futterplatz locken? Dann haben Sie jetzt die Möglichkeit, das Futter kostenfrei zu testen. Marktneuheiten - - Ködertester gesucht | Fisch-Hitparade | Angelforum. Die Betreiber des Sportfischerzentrums Nord in Wasbek suchen 999 Testangler und schicken deshalb Packungen mit je 500 Gramm der proteinhaltigen Halibut-Powerpellets zu Ihnen nach Hause. Wie Sie an der Testaktion teilnehmen können, erfahren Sie auf. Powered by
05. auf. #7 Würde sehr gerne mittesten, da ich in Hamburg Abwechslungsreiche Gewässer habe, viel Zeit und es ab 1. wieder auf Zander, Barsch & Co losgeht. #8 Wir haben hier ein super Raubfischgewässer und würde die Köder dort ab 1. Mai testen. Ich bin nur mit Gummi unterwegs und könnte einen guten Vergleich ziehen. Würde mich echt freuen! Angelköder tester werden 10. Vor allem läuft Schwarz-Weiß bei uns immer! #9 Es währe mir eine Ehre den Köder, bei dem ich auch ein μ mitwirken durfte zu testen. Gerne würde ich meine Erfahrung auch adäquat wiedergeben. #10 Ich bin seit dem 01. 04. auf Hecht unterwegs. Die Schonzeit ist vorbei. Die Seen hier im Umland sind ideal geeignet um an verschiedenen Gewässern zu testen. Ich würde mich freuen.... >) #11 Weil ich Schüler bin und dementsprechend sehr viel Zeit mit der Spinrute am Rhein/Altarmen/Vereinsseen verbringe. Das Spinfischen betreibe ich mit Herz und Seele und habe schon etliche "angeblich" fängige Köder gefischt und objektiv mir eine Meinung zu deren fängigkeit gemacht.
Der Test soll über einige Monate gehen, Fangerfolge sollen mit Bericht veröffentlicht werden. Forellenangler sollten sich mit der Materie auseinander gesetzt haben und z. B Berkley Powerbait, Dissel Troutsystem, Helikopter - Forellenflavours und das angeln mit Bienenmaden kennen um eine klare Meinung bilden zu können. Karpfenangler sollten sich mit Pop-Ups - Boilies, Boiliemixe und Flavours auskennen um auch hier eine klare Meinung bilden zu können. Auswertung des Tests per Notensystem. Wissenstests » Wie gut kennst du Angeln? - TesteDich. Bitte beachten das wir nur wenige aus diesem Forum nehmen können da wir auch auf anderen Plattformen zum Ködertest aufgefordert haben um so eine vielschichtige Meinung und so zu einem klaren Testergebniss kommen können. Lohn der Mühen: Der Tester bekommt von uns die Köder gestellt, verschiedene Testköder, z. B spezielle innovative Angelköder aus den USA, neue Forellenteige, Flavours, Boilies und andere und erhält nach Abschluss des Tests ein Forellenset oder Karpfenset im Wert von 50 Euro. Gruß Benny Stivo Forellenpro 26. Oktober 2007 210 73 41564 Finde ich aich auch also beim spinnfischen auf forellen würde ich mich elden aber gibt es ja leider nicht tolga_67 20. Juli 2007 261 21 47447 ich würde auch mitamchen wenns um spinnfischen geht (raubifsche = hecht, barsch, zander etc. ) mfg Spinnfischköder werden sicher bald mal folgen, sind aber erst später zum testen dann einen neuen Thread eröffnen.