Sigma 35mm F1, 4 DG HSM Art im Test der Fachmagazine Erschienen: 19. 06. 2019 | Ausgabe: 7-8/2019 Details zum Test 81, 5 Punkte "Empfohlen" 9 Produkte im Test "Ebenfalls 750 Euro kostet das 35er. Bei offener Blende ist die Bildmitte dem 24er etwas überlegen, der Randabfall stärker. Beim Abblenden legt das 35er weniger zu als das 24er, zugleich bleibt der Randabfall stärker. Damit ist das 1, 4/35 ein gutes und empfohlenes Objektiv, das 24er jedoch optisch besser. DSLR-Forum - Sigma 24-35mm f2 Art Erfahrungen?!. Beide sollten schneller scharfstellen. " Erschienen: 03. 11. 2017 | Ausgabe: 12/2017 94, 47% Platz 2 von 8 "Wie das 24mm-Art ist auch die 35mm-Version perfekt verarbeitet und bietet ein noch besseres Testergebnis. Abbildungsfehler konnten wir im Test kaum feststellen. Preislich richtet es sich an semiprofessionelle Fotografen. " Erschienen: 18. 09. 2015 | Ausgabe: 10/2015 "überragend" (4, 5 von 5 Punkten) Preis/Leistung: 9, 5 von 10 Punkten 4 Produkte im Test Getestet wurde: 35mm F1, 4 DG HSM Art (für Canon) Bildqualität: 9, 5 von 10 Punkten; Verarbeitung: 9 von 10 Punkten; Preis-Leistung: 9, 5 von 10 Punkten.
Nun ist es also doch passiert, ein Sigma Objektiv hat seinen Weg in meine Fototasche gefunden. Warum? Nun, es soll eines der schärfsten Objektive überhaupt sein. Ob das stimmt, ob ich es behalte, wie es sich ansonsten schlägt und für wen es geeignet ist, erfahrt ihr in diesem Testbericht. Ich rede natürlich über das Sigma 35mm f/1. 4 DG HSM. Ich gebe zu, zum Kauf habe ich mich unter anderem vom DxO-Mark Bericht verführen lassen: «The lens sets a new benchmark for optical performance for a retro-focus lens in this focal length and it's a feat that's even more remarkable given the price is well-below that of any of the big name brands. » Für meine DX-Kameras, die Nikon 7100 und die Nikon D5200 habe ich ja das großartige 35mm f/1. Sigma 35mm art erfahrungen 2. 8 DX von Nikon, welches im Vergleich mit einem Preis von ca. 180€ ja ein absolutes Schnäppchen ist. Für meine D800 hatte ich bisher keine 35mm Vollformat-Festbrennweite, und das Nikon AF‑S Nikkor 35 mm 1:1, 4G ist vom Preis her mit knapp 1.
Positiv die Schärfe offen und bei f/2. 8, was ein bisschen fehlt ist dann richtig knallige Schärfe bei f/5. 6 oder f/8, auf die sehr schöne Leistung bei 2. 8 (dafür, dass es eben noch f/2. 8 ist) kommt mit weiterem Abblenden nur noch wenig drauf. Ich hab's jetzt nicht verglichen, da ich die Kameras für völlig anderes nutze, aber sowohl das 35/4. 5 wie auch das 45-85/4. 5 bei 45mm an der 645D (was 27 bzw 35mm KB entspricht) bringen klar mehr Details. Obwohl der MP Unterschied mit 40 vs 36 gering ist. Das Sigma zieht abgeblendet mit dem AF-S 28-70/2. 8 gleich an der D800. Was absolut gesehen nicht schlecht ist, aber doch ein bisschen wenig für ein Zoom mit 1. 5fachem bereich. Meine Erfahrungen mit dem Sigma 50 mm F1,4 DG HSM Art | DIETMAR SPEHR. Denke nicht, dass dieses Objektiv sich lohnt für die, die durch Beschränkung des Zoombereichs noch ein wenig mehr Schärfe wollen bei Landschaftsblenden, als es ein 24-70/2. 8 bietet. Oder ein 15-30/2. 8, das wesentlich mehr Weitwinkel kann. Der Verzicht an Zoomfaktor wird da nicht mit mehr Bildqualität bei kleinen Blenden belohnt.
Wenn dir die Brennweite weitestgehend egal sein sollte, würde ich von den beiden genannten Objektiven das 35/1. 4 nehmen. Ich nutze sowohl das 35/1. 4 Art als auch das 50/1. 4 EX und finde das 35er in allen Belangen besser (Schärfe, AF-Treffsicherheit, Verarbeitung,... ), was aber nicht heißen soll, dass das Sigma 50/1. Sigma 24 f/1.4 Art - mein Testbericht - gwegner.de. 4 schlecht ist. Falls du eine Nikon nutzt und dich für 35mm Brennweite entscheiden solltest, würde ich dir jedoch eher zum Nikkor AF-S 35mm f1. 8G raten. Das kostet mit ~180€ nur einen Bruchteil vom Sigma 35/1. 4 Art und ist nicht bedeutend schlechter - nur halt nicht für's Kleinbild-Format geeignet.
Ich bin sehr gespannt, was sie in dem Bereich in der Zukunft noch abliefern werden. Jedenfalls könnte sich bzgl. Haptik und Bauart selbst Nikon hier noch etwas abschauen, gerade was den butterweichen Fokusring angeht, welcher nicht nur beim Filmen eine wahre Wonne ist. Sigma 35mm f/1. 4, 1/125 Sek., Iso 2000 – aus der Hand fotografiert. Einen Labortest kann und will ich mit dem Objektiv nicht machen das überlasse ich den anderen Test-Seiten, z. B. Sigma 35mm art erfahrungen en. DPreview. Auch einen direkten Vergleich mit dem Nikkor 35 f/1. 4 kann ich nicht anstellen, sondern verweise auch hier auf andere Tests, da ich das Nikkor selbst nicht besitze. Fazit der Kollegen, die auch die Vergleiche angestellt haben, ist auch jeden Fall, dass das Sigma die anderen 35 f/1. 4er im Regen stehen lässt – und das bei einem deutlich günstigeren Preis. Das Sigma 35 f/1. 4 DG HSM ist jedenfalls ein sehr feines Stück Technik. Sigma schafft es, ein vom Design, der Optik und der Haptik her überragendes Objektiv abzuliefern, zu einem Preis, der deutlich unter im gleichen Segment angesiedelten Objektiven der Mitbewerber Nikon (AF‑S Nikkor 35 mm 1:1, 4G), Canon (EF 35mm 1:1, 4 L USM) und Carl Zeiss (35mm f/1.
Aber das sind Situationen, bei dem kein Objektiv perfekt funktioniert. Trotzdem wollte ich es erwähnt haben. In solchen Ausnahmesituationen muss der Fotograf mit Fehlern rechnen oder entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen. Wie du die AF-Genauigkeit bei Gegenlicht verbessern kannst Wir legen einfach unsere flache Hand auf die Gegenlichtblende oben und bewegen die Vorderseite der Handfläche soweit runter, bis die Reflektion abgedeckt ist. Wenn wir erfolgreich fokussiert haben nehmen wir unsere Hand wieder weg und machen das Bild. Wenn wir das bei sich bewegenden Motiven machen, schneiden wir unsere Hand später einfach raus. Da verlieren wir zwar ein wenig vom Bild, aber hey, besser als nichts, oder? Ein lichtstarkes Objektiv, das bei Gegenlicht immer perfekt trifft gibt es nicht und falls du eins kennst darfst du es gerne in die Kommentare schreiben. Da bin ich gespannt. 😉 Nikon D750 – Sigma 24mm Art – ISO100 – F/1. Sigma 35mm art erfahrungen photos. 8 – 1/160 Sek. Was du mit einem 24mm Objektiv bei People Fotos nicht tun solltest Generell gilt, dass wir Weitwinkelobjektive wie 24mm, 20mm, 14mm usw. möglichst nicht neigen sollten.
365 days return policy, we simply make it happen 100% safe payments guaranteed Lifelong warranty, because we know our products are of high quality SRAM Schaltwerk X9 10-fach Weiß White SRAM X9 Schaltwerk (10-fach) für das Mountainbike. Nur zusammen mit 10-fach SRAM-Schalthebel zu verwenden. Spezifikationen SRAM X9 10-fach Schaltwerk Weiß 10-fach MTB-Schaltwerk von SRAM für genaues und zuverlässiges Schalten Nur zusammen mit 10-fach SRAM-Schalthebel zu verwenden, NICHT mit Shimano! Carbon/Aluminium-Außenkäfig Gedichtete Lager der Schaltungsrädchen Langer Käfig (für 3x10-fach), Medium-Käfig (für 2x10-fach), Kurzer Käfig (Downhill) Kassette mit bis zu 36 Zähnen Gewicht: 204 Gramm
Die Sram X9 MTB Komponenten 10 fach Modell 2011. Erhaeltlich in drei Farben und als 10x 2 fach und 10 x 3 fach Ausfuehrung
Beschreibung Kundenbewertungen FAQ SRAM X9 Type 2 10-fach Schaltwerk Für Haltbarkeit entwickelt. Von steilen, schier endlosen Anstiegen bis hin zu haarsträubenden, technisch anspruchsvollen Abfahrten – das X9 wird mit allem fertig, das sich Ihnen in den Weg stellt. Durch die reibungslose und präzise Schaltung legen Sie in kürzerer Zeit eine größere Strecke zurück. Mit der leichten, steifen und stets zuverlässigen Kurbelgarnitur behalten Sie auch durch raues Terrain Ihren Schwung bei. Ob Sie nun auf der Zielgeraden einen Sprint hinlegen oder sich an einer Ganztagestour versuchen, Ihre beste Fahrt beginnt mit dem X9.
Sortieren nach: Neueste zuerst Günstigste zuerst Erstelle einen Suchauftrag und lasse dich benachrichtigen, wenn neue Anzeigen eingestellt werden.