Nachdem sie aber mit ihrem damaligen Chef nicht zurecht kam, beendete sie das Arbeitsverhältnis und unternahm mehrere Versuche, andere berufliche Tätigkeiten zu finden, welche allesamt scheiterten. In der Folge lebte sie bis zu ihrer Heirat im Alter von 27 Jahren im Haushalt ihrer Mutter, ohne irgendeiner Berufstätigkeit nachzugehen. Nach der Eheschließung hatte sie auch weiterhin keine eigenen Einkünfte; die Eheleute haben zwei gemeinsame Kinder im Alter von nunmehr 21 und 19 Jahren, welche noch zu Hause wohnen. Tagessatzhöhe bei Naturalunterhalt für Ehegatten | beck-community. Der Ehemann verdient monatlich zwischen 3. 000 € und 3. 500 € netto, wobei er für die Wohnungsmiete 900 € monatlich aufbringen muss. Die Angeklagte befindet sich seit 1988 regelmäßig in psychologischer und psychiatrischer Behandlung und war erstmals auch 1988 für vier und folgend für sechs Wochen wegen Magersucht und Depressionen in einer Klinik. Ein weiterer stationärer Aufenthalt erfolgte über 14, 5 Wochen 1992 wegen Bulimie. Beginnend Mitte der 1990er Jahre folgten 30-35 stationäre Aufenthalte im C., welche zwischen drei Tagen und zweieinhalb Jahren dauerten.
Demnach erbringt er in Form eines Naturalunterhalts auch an die Ehefrau und die Tochter tatsächliche Unterhaltszahlungen, welche Berücksichtigung finden müssen. Das OLG berechnet daher einen Abzug von 15% für die Tochter und einen 10%-Abzug für die Ehefrau. Im Ergebnis kommt dann eine Tagessatzhöhe von 38€ heraus. Fazit: (Natural-) Unterhaltsleistungen dürfen nicht übersehen werden! Dieses vorliegende Urteil des OLG Braunschweig zeigt nochmal deutlich, dass eine Geldstrafe zwar klar einen strafrechtlichen Sanktionszweck verfolgt, doch es sollte im Rahmen des Möglichen und Vernünftigen bleiben. Dabei spielt der Naturalunterhalt eine wichtige Rolle. Dieser besteht demnach nicht nur, wenn der Ehepartner berufsuntätig ist und daher kein eigenes Einkommen hat. Berechnung tagessatz ehepartner positiv. Sollte das Einkommen des Angeklagten im Verhältnis zu dem des Ehepartners deutlich höher sein, besteht offensichtlich trotzdem ein Naturalunterhalt. Und diese muss bei der Feststellung der Tagessatzhöhe einer Geldstrafe angemessen berücksichtigt werden.
9). Im Ergebnis kommt es in solchen Fällen darauf an, inwieweit der nicht berufstätige Ehepartner am Familieneinkommen teilhat, indem ihm tatsächlich Naturalunterhalt, gegebenenfalls auch ein Taschengeld, gewährt wird. Von den anzurechnenden Einkünften abzuziehen sind damit zusammenhängende Ausgaben, wie beispielsweise Werbungskosten und Betriebsausgaben, auch Sozialversicherungsbeiträge; ebenfalls sind in der Regel au- ßergewöhnliche Belastungen zu berücksichtigen, Unterhaltsverpflichtungen des Täters demgegenüber nur in angemessenem Umfang (Fischer, aaO Rn. 13 ff. ; MüKo-StGB/Radtke, 3. 65 ff. ; vgl. auch Schäfer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 5. Aufl., Rn. 121). Berechnung tagessatz ehepartner rentner. Dem Tatrichter steht gemäß § 40 Abs. 3 StGB eine Schätzungsbefugnis zu, sofern entweder der Angeklagte keine oder unrichtige Angaben zu seinen wirtschaftlichen Verhältnissen macht oder deren Ermittlung zu einer unangemessenen Verzögerung des Verfahrens führen würde bzw. der erforderliche Aufwand nicht im Verhältnis zur Höhe der Geldstrafe stehen würde (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Januar 1995 – 5 Ss 437/94; MüKo-StGB/ Radtke, 3.
Geschmackssache = unschicklich ist es nicht. Und wenn man ungern Strumpfhosen trägt, dann muss man es auch nicht. Es sei denn, es wird beim Job nicht so gerne gesehen, dass man keine Strumpfhose trägt bzw. es sollen dort Strumpfhosen getragen werden. Bei einigen Anlässen sieht es mit Strumpfhose besser aus. Damit die Strumpfhosen lange halten, muss man die passende Größe kaufen. Die Qualität der Strumpfhose muss stimmen, mit Zwickel halten sie oft länger, da die Nähte entlastet werden. Und die Haut- und Nagelpflege ist wichtig. Das richtige Anziehen und auch die Pflege der Strumpfhose muss man beachten (Wäschesack oder Handwäsche... ). Im Netz gibt es Tipps von den Herstellern, Shops oder Seiten mit Tipps - z. Strumpfhose ohne rock radio. B. Unschicklich sicherlich nicht. Wir leben im 21. Jahrhundert! Im Büro-Alltag sollte man also Frau aber unbedingt Strumpfhosen oder Strümpfe unter dem Rock / Kleid / Kostüm tragen. Topnutzer im Thema Kleidung Ganz sicher nicht, ich hasse Strumpfhosen. Unter Hosen ziehe ich Kniestrümpfe an wenn es sehr kalt ist ansonsten geniese ich die Barfußzeit ( bei Kleider und Röcken) mit schicken Schuhen ( ohne Strümpfe), und ich bin nicht mehr jung!!!
Heute trage ich außer Haus immer lange Hosen über die Strumpfhose, niemals Shorts. #81 Als Ausgehkleidung fände ich das auch für eine Frau höchstens zum Longpullover/-shirt noch passend. Stimmt, mit Longpullover geht das durchaus: #82 Röcke werden eh überbewertet #83 Kann ich teilweise weiß hier jeder das ich auch kurze Hosen über der Strumpfhose trage, aber Lederhose (ich glaube vom Frühjahr bis zum Herbst) wae Standard, ob mit oder ohne Strumpfhose. Bei meinen (meist)dunkelblauen Strumpfhosen sah man auch nicht gleich jeden Schmutzfleck. War mir nur recht. #84 Warum nicht mehr? #85 Das ist auch eine Frage der Durchsichtigkeit. Die meisten meiner Sporttights sind sehr blickdicht und auch sehr fest im Material. Strumpfhose ohne rock galactic. Bei denen die das nicht bieten, trage ich grundsätzlich ein längeres Oberteil dazu, dass den Po bedeckt. Oder eben noch ne kurze Shorts drüber (bezieht sich jetzt auf Sport, bei Strumpfhosen gerne nen schönen Rock). Bei den blickdichten stört mich das nicht, ist auch nicht anders von der Silhouette als ne skinny-Jeans.
05. Dez 2009 19:43 Strumpfhose als Hosenersatz birte Hi, ich wollte schon immer mal eine Strumpfhose als Hosenersatz - Blickdicht natürlich. Irgendwie finde ich das Reitzvoll. Ich trage Strumpfhosen immer Zuhause ohne rock. Es reitz mich irgendwie mal so raus zu gehen. ICh traue mich aber nicht, weil ich i-wie immer denke, dass es etwas zu gewagt sei. Meine Idee: Schwarze Strumpfhose evtl ne Bluse oder Shirt oder Pulli mit kurzer Jacke? Würde mich freuen, zu hören was Ihr denkt! Birte 05. Dez 2009 19:56 re -confused. ich finde wenn du es mit etwas höheren schuhen und einen etwas längeren oberteil kombinierst würde des schon passen 05. Dez 2009 19:59 Antwort birte Was meisnt du mit etwas länger? ICh woltle es so tragen, dass der Po eigetnlich nicht bedeckt ist. Ich weiß auch nciht wo man sowas mal tragen kann, um sich quasi dran zu gewöhnen. Evtl. gehe ich mal so zur uni? Strumpfhose ohne rock star. 05. Dez 2009 20:01 re -confused. achso du wolltest also den po nicht bedeckt haben. ja man kann es mal auf der uni probieren und vlll auch auf ner party.
05. Dez 2009 22:59 re Antwort auf: Strumpfhose als Hosenersatz von: birte so laufen in der city manche models rum:D ich muss dann immer 'nen blöden kommentar dazu abgeben, weil es immer aussieht, als hätten die was vergessen. ne.. also das geht irgendwie gar nicht. :D wobei: trägst du das nicht eh nur auf deinem profilfoto? also trauste dich ja anscheinend doch. ;) 06. Dez 2009 00:00 re * Antwort auf: Strumpfhose als Hosenersatz von: birte Ich kann mir das nicht als schön vorstellen - Tut mir Leid, aber vielleicht irr ich mich auch. Wenn ich z. B ne Leggins trage, dann immer kombiniert mit nem Oberteil das den Po bedeckt... das muss sein. Strumpfhose als Hosenersatz - Freizeit und Leben - Mode, Trends, Beauty | spin.de. In Leggins schaut der Hintern einfach mega kacke aus und das bei jeder. :)
Eng(st) anliegende Bein- und Pobekleidung ist so gesellschaftsfähig geworden. Eine wichtige Rolle spielt dabei, ob die Kleidung als Unter- oder Oberbekleidung durchgeht- und dabei spielen wieder die Nähte, gerade im Pobereich eine entscheidende Rolle. Eine Verkäuferin meinte mal (ca. 5 Jahre her), als ich ihr eine Leggings mit Nähten zeigte und fragte, ob man so etwas tragen könne: "Das geht nicht. Das kann sie (sie meinte wohl, dass das für meine Partnerin wäre) so nicht tragen. Mit den Nähten müssen Sie bei den, wie heißen die noch?, ah ja, Jeggings im 1. Hotpants oder Minirock | Seite 3 | Strumpfhosenforum. Stock gucken. " Gerade trage ich eine nurdie wohlig-warm ohne Hose zum Pulli als Homekleidung (ist ja auch wirklich kalt *brrr*) und würde mich so auch im Haus und zum Mülleimer bewegen. Als Ausgehkleidung fände ich das auch für eine Frau höchstens zum Longpullover/-shirt noch passend. #80 Hallo Georg, zuhause haben wir als Kinder meist nur die Strumpfhose getragen. Draußen wurde zumindest eine kurze Hose (zu meiner Zeit waren das meistens kurze Lederhosen) über die Strumpfhosen gezogen.