8. November 2019 Man hört ja viel über gestohlene oder aufgebrochene Wohnmobile. Auch wenn wir persönlich bisher niemanden kennen, der schlechte Erfahrungen gemacht hat: dass nachts ein Einbrecher vor dem Bett stehen könnte, ist wohl die schlimmste Vorstellung, die man haben kann. Deshalb haben wir kürzlich unseren Einbruchschutz optimiert. Den perfekten Einbruchschutz gibt es gar nicht Wir wissen, dass es den perfekten Einbruchschutz sowieso nicht gibt. Wir wollen hier auch keine Panik verbreiten. Aber wir wissen auch, wie leicht man in ein Wohnmobil oder in einen Kastenwagen hineinkommt, wenn man es wirklich will und genügend kriminelle Energie hat. Natürlich ist es ärgerlich, wenn Dinge aus dem abgestellten Fahrzeug geklaut werden. Sichern und befestigen | SAWIKO. Aber: dafür gibt es eine Versicherung. Richtig schlimm wird es dann, wenn es um Leib und Leben geht. Die viel zitierten Gas-Überfälle halten wir für Märchen. Wir wissen aber auch, wie leicht es ist, einen Fiat Ducato oder Citroën Jumper zu knacken. Ducato / Jumper: schnell geklaut Versierte Diebe schaffen es in wenigen Sekunden mit einem Schraubenzieher.
Im Westen nichts Neues Inhalt & Interpretation Der Textauszug von Erich Remarques Buch "Im Westen nichts Neues" aus dem Jahre 1928, welcher sich von Seite 183 - 190 erstreckt, beschreibt die Gedanken sowie die Erlebnisse des autodiegetischen Erzählers. Es werden der Schrecken des Krieges und die Reaktionen des Erzählers darauf beschrieben, was sich in Bezug zur Thematik dieses Antikriegsroman, des Ersten Weltkrieges, setzen lässt. Der Autor will den Schrecken des Krieges sowie die zwischenmenschlichen Aspekte und die Abstumpfung der Soldaten, insbesondere des Ich-Erzählers bezogen auf das nahe Ende des Krieges verdeutlichen. Der Textauszug von Seite 183 – 192 lässt sich in das vorletzte Kapitel einordnen in dem der autodiegetische Ich-Erzähler Bäumer alle seine ehemaligen Klassenkameraden, welche sich ebenfalls freiwillig für den Frontdienst gemeldet haben an der Front verloren hat. Nur noch sein Freund Kat ist noch am Leben. Der erste Abschnitt behandelt den beginnenden Frühling. Die Abgestumpftheit des Protagonisten sowie die seiner nicht namentlich genannten Mitstreiter werden stark hervorgehoben.
Diese Lügen wurden länger aufrecht erhalten, daher kam immer der lapidare Satz: Im Westen nichts Neues Der Titel ist ein Zitat aus einem militärischen Kriegsbericht - es wurde an einen hohen Befehlshaber gemeldet, dass es an diesem Tag an der Westfront keine Neuigkeiten gibt. Allerdings sind an diesem, wie an vielen anderen Kriegstagen 100tausende Soldaten gefallen oder verwundet worden. Das war aber "normal"=unwichtig. Das musste nicht in die Meldung. Ist doch egal, wenn viele soldaten sterben - das ist für die Generäle "nichts Neues"... Ein Ausdruck von Zynismus. Das Buch von Erich Maria Remarque behandelt den 1. Weltkrieg an der Westfront: Aus der Will man den Wehrdienst verweigern und Zivildienst ableisten, dann sollte man in der Gewissensprüfung darlegen können, warum man sich denn keinen Dienst an der Waffe vorstellen kann. Und mehr als einmal dürfte dann als Begründung die Lektüre von Erich Maria Remarques Im Westen nicht Neues folgen. Dieser Roman schildert aufs Eindringlichste die schauerlichen Erlebnisse des Soldaten Paul Bäumer an der Westfront des Ersten Weltkrieges, wo sich Deutsche und Alliierte in einem grausamen Grabenkrieg gegenüberstanden.
Rezension: Im Westen nichts Neues von Erich Maria Remarque Die Inhaltsangabe von "Im Westen nicht Neues" von Erich Maria Remarque findet ihr oben. Erich Maria Remarques Werk "Im Westen nichts Neues" gehört zu den Klassikern der Antikriegs-Literatur und müsste eigentlich von jedem Schüler in der Schule gelesen werden, obwohl natürlich teilweise durchzogen von schlimmen und schrecklichen Passagen, wo ziemlich genau beschrieben wird, was der Krieg mit sich bringt, auch streckenweise schön. Antikriegsliteratur sollte heute von jedem gelesen werden, denn die Schrecken des Krieges gehen uns alle an, und es darf niemand die Augen davor verschließen, wie schlimm Krieg ist.
Die Verschmelzung der Soldaten zu einer homogenen Masse im metaphorischen Sinne sowie das große Gemeinschaftsgefühl werden in einem langen inneren Monolog beschrieben. Dies unterstützt die in der Einleitung formulierte Deutungsthese, nach der die Grausamkeit des Krieges sowie das Zusammenleben der Soldaten in diesem Text behandelt werden. Im zweiten Absatz beschreibt der Erzähler detailgetreu wie er und seine Mitstreiter von britischen Soldaten umzingelt werden und sie keine Möglichkeit sehen sich zu ergeben und davon, dass sie bald sterben werden. Auffällig ist die nüchterne Schilderung der Ereignisse, was auf eine Abstumpfung der Soldaten schließen lässt wie in der Deutungsthese bereits geschrieben steht. So zu sehen in Zeile 32 – 36: "Es ist schwierig, sich zu ergeben, Nebel und Rauch schwanken über uns hin, niemand würde erkennen, dass wir kapitulieren wollen, vielleicht wollen wir es auch gar nicht, das weiß man selbst nicht in solchen Momenten. ". Besonders der Abschnitt: "…, niemand würde erkennen, dass wir kapitulieren wollen, vielleicht wollen wir es auch gar nicht, …" verdeutlicht die Gleichgültigkeit s, welcher zu ermüdet vom Krieg ist, das sogar der Tod seinen Schrecken verloren hat und er lieber sterben würde als sich zu ergeben und somit dem Leben zu entfliehen, welches sei..... [read full text] This page(s) are not visible in the preview.
Mit dem Vergleich von Katzinsky und Kropp als Bruder und der Einordnung Duvals in diese Gruppe (Z. 16) zeigt ein sehr enges Verhältnis, welches sich wohl in den letzten Stunden im Trichter aufgebaut hat. Paul fordert den Toten auf zwanzig Jahre von ihm zu nehmen, verbessert sich dann aber durch ein Correctio und bietet ihm sogar noch mehr an. (Z. 16 f. ) In diesem Moment wird die riesige Hilflosigkeit, welche Paul empfindet, dargestellt. Sein Gefühl, nicht zu wissen, was er mit seinem restlichen Leben nach dem Krieg anfangen soll, denn er hat keine Frau, kein Kind und keinen Beruf zu dem er zurückkommen kann. Vor allem die, für Paul, sinnlose Zukunft wird in dieser Textstelle sehr deutlich. Er sieht im toten Duval nun einen Menschen, der eine Zukunft gehabt hätte, würde er noch leben, womit das schlechte Gewissen und die Verwirrung Pauls nur noch gesteigert wird. Nachdem sich Paul gefasst hat, und die Angriffe nachgelassen haben, kehrt er zu seinem Graben zurück. Das Erlebnis mit Duval nimmt ihn psychisch sehr in Anspruch und so erzählt er es seinen Kameraden zuerst nicht.