Eine Auswahl des Versanddienstleisters für den Standardversand ist generell nicht möglich! Wir berechnen die Versandkosten nach dem Bestellwert (Bruttowarenwert). Versandkosten werden Ihnen beim Kaufprozess automatisch auf den Kaufpreis aufgeschlagen. Auf der Rechnung sind die Versandkosten gesondert ausgewiesen. Speditionsversand Bei großen oder sehr schweren Artikeln wird Ihnen die Ware innerhalb von 2-3 Tagen per Spedition direkt vor die Haustür (bis Bordsteinkante) geliefert. Sie erhalten von unserem Logistikpartner eine E-Mail mit dem Liefertermin für Ihre Ware. Duo-Cut Junior 92/13,5 Hydro | Rasentraktoren-Motoren. Deshalb bitte nach Bestellung unbedingt regelmäßig Ihr E-Mail-Postfach prüfen und für Rückfragen Ihre aktuelle Telefonnummer angeben. Sperrgutversand Für sperrige Güter erheben wir einen Sperrgutzuschlag in Höhe von: Zone 1: 10, 00 € Zone 2: 15, 00 € Zone 3: 20, 00 € Dieser Zuschlag fällt immer an, auch wenn die Bestellung versandkostenfrei ist! Sperrige Güter sind als solche in der Artikelbeschreibung gekennzeichnet. DPD Express Wir bieten neben DPD/DHL auch DPD Express für Sendungen innerhalb Deutschlands an.
Hier sehen Sie eine bereits beantwortete Kundenanfrage für BRILL Rasentraktor DUO-CUT Junior 92 / 10, 5 PS von 1997. Den genauen Ersatzteilbedarf, sowie die genauen Angaben vom Kunden können Sie der untenstehenden detailierten Auflistung entnehmen. Sofern alle Daten auf Ihr Gerät zutreffen können Sie das angebotene Ersatzteil direkt bestellen. Hersteller: BRILL Bezeichnung: DUO-CUT Junior 92 / 10, 5 PS von 1997 Artikel- / Typen- / Modellnummer: bcg25722410-alk Bedarf: Elektronische Karte: bcg25722410-alk
Dem Benutzer selbst dadurch entstandene oder Dritten zugefügte Schäden oder Verletzungen gehen zu Lasten des Benutzers. Falls Sie kleinere Unterschiede zwischen der Beschreibung im Handbuch und der Maschine feststellen sollten, können Sie davon ausgehen, dass die in diesem Handbuch enthaltenen Informationen auf Grund fortwährender Verbesserungen des Erzeugnisses Änderungen unterliegen, ohne dass der Hersteller die Pflicht zur Bekanntgabe oder zur Aktualisierung hat, unter der Voraussetzung, dass sich die wesentlichen Eigenschaften für Sicherheit und Betriebsweise nicht verändern. Im Zweifelsfall schrecken Sie nicht davor zurück, Ihren Wiederverkäufer zu kontaktieren. Gute Arbeit! KUNDENDIENST Dieses Handbuch bietet die erforderlichen Anleitungen zum Bedienen der Maschine und eine korrekte Grundwartung seitens des Benutzers. Für in diesem Handbuch nicht beschriebene Eingriffe wenden Sie sich an den Wiederverkäufer Ihres Gebiets oder an einen Autorisierten Kundendienst. Wenn Sie es wünschen, wird Ihnen Ihr Wiederverkäufer gerne ein persönliches Wartungsprogramm, das Ihren Ansprüchen gerecht wird, ausarbeiten.
S. d. § 267 HGB sind nach § 274a Nr. 4 HGB von der Abgrenzung latenter Steuern nach § 274 HGB befreit. Alternative Begriffe: Steuerabgrenzung, Steuerlatenzen. Latente Steuern Beispiel Beispiel: latente Steuern bilanzieren Passive latente Steuern Eine GmbH macht von dem Aktivierungswahlrecht des § 248 Abs. 2 Satz 1 HGB für Entwicklungskosten eines neuen Produktes Gebrauch und aktiviert in der Handelsbilanz 1 Mio. € als selbsterstellte immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens. In der Steuerbilanz hingegen ist der Ansatz verboten (§ 5 Abs. 2 EStG). Daraus resultiert ein unterschiedlicher Wertansatz zwischen Handelsbilanz (1 Mio. €) und Steuerbilanz (0 €). Der Gewinn vor Steuern ist in der Handelsbilanz deshalb um 1 Mio. € höher als in der Steuerbilanz. Unterstellt man einen Ertragssteuersatz von 30% ( Körperschaftsteuer, Solidaritätszuschlag und Gewerbesteuer), sind Passive latente Steuern in Höhe von 300. 000 € zu bilden (30% × 1 Mio. €). Die 300. 000 € werden in der Gewinn- und Verlustrechnung als Aufwand in dem GuV-Posten Steuern vom Einkommen und vom Ertrag verbucht und müssen nach § 274 Abs. 2 Satz 3 HGB gesondert – d. h., getrennt von den anderen Steueraufwendungen – ausgewiesen werden.
Hierbei gilt nach § 274 Abs. 1 Satz 1 ein Passivierungsgebot für die Gesamtdifferenz, d. h. für den Überhang der passiven über den aktiven latenten Steuern. 9 Führen die temporären Differenzen insgesamt zu einer Steuerentlastung, kann der daraus resultierende Aktivüberhang, d. der Überhang der aktiven über den passiven latenten Steuern, als aktive latente Steuer in der Bilanz angesetzt werden. Insofern gilt bei der aktiven latenten Steuer ein Aktivierungs- wahlrecht für die Gesamtdifferenz gemäß § 274 Abs. 1 Satz 2 HGB. Bei Ausübung des Ansatzwahlrechtes gilt das Stetigkeitsgebot nach § 246 Abs. 3 HGB. Darüber hinaus besteht nach § 274 Abs. 1 Satz 4 HGB ein Aktivierungsgebot für Steuerentlastungen aus der Verrechnung von steuerlichen Verlustvorträgen in Höhe der zu erwartenden Verlustverrechnung innerhalb der nächsten fünf Jahre. 10 Obgleich eine ertragsteuerliche Organschaft vorliegt, können latente Steuern sowohl bei der OT als auch bei den OG entstehen. 11 Die Höhe der latenten Steuerschuld bzw. latenten Steuerforderung lässt sich aus den unternehmensindividuellen Steuersätzen des Steuersubjekts, d. der OT, im Zeitpunkt des Abbaus der Differenzen ableiten.
132 Stand: EL 39 – ET: 11/2019 Die Konsequenzen, die aus der Begründung einer Organschaft für tatsächliche und latente Steuern resultieren, sind erstmals an dem Bilanzstichtag zu berücksichtigen, an dem die Voraussetzungen für das Bestehen einer ertragsteuerlichen Organschaft erfüllt sind. Zu beachten ist, dass die finanzielle Eingliederung bereits vom Beginn des Wirtschaftsjahres der Organgesellschaft an vorliegen muss ( § 14 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 KStG). Die bloße Absicht einen Gewinnabführungsvertrag abzuschließen oder die Anmeldung eines abgeschlossenen Gewinnabführungsvertrag zur Eintragung ins Handelsregister reicht nicht aus (aA Meyer/Loitz/Linder/Zerwas, 2010, Latente Steuern, § 2, Rz. 172). Die Begründung und Auflösung eines Organschaftsverhältnisses stellt eine Änderung des Steuerstatus iSv SIC 25 dar. Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Baetge, Rechnungslegung nach IFRS (Schäffer-Poeschel). Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Baetge, Rechnungslegung nach IFRS (Schäffer-Poeschel) 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt.
DRS 18 konkretisiert zwar die Auslegungsmöglichkeiten zur Bilanzierung latenter Steuern nach den Vorschriften des Handelsgesetzbuches (HGB), lässt aber dennoch Fragen offen und Bilanzierungsspielräume zu. Für die steuerliche Anerkennung einer Organschaft ist jedoch die korrekte Darstellung der latenten Steuern bei Steuerumlageverträgen für die ordnungsgemäße Durchführung des Gewinnabführungsvertrages (GAV) erforderlich. 1 Ziel dieser Arbeit ist es, die Bilanzierung latenter Steuern bei Organschaften mit Steuer- umlageverträgen darzulegen. Hierzu werden in Kapitel 2 die Begriffe ertragsteuerliche Organschaft, Steuerumlagevertrag und latente Steuern definiert. Anschließend werden die Grundlagen der Bilanzierung latenter Steuern bei Organschaften erläutert. Zur besseren Veranschaulichung der Bilanzierungsmöglichkeiten werden sodann in Kapitel 4 drei Fallbeispiele vorgestellt. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse aus den Fallbeispielen bildet den Abschluss dieser Arbeit. Grundsätzlich gilt im deutschen Steuerrecht das Individual- und Trennungsprinzip, wonach jedes Rechtssubjekt einzeln und getrennt voneinander steuerpflichtig ist.
Andernfalls würde keine Organschaft möglich sein. Alle anderen Fälle des Auseinanderfallens von Organschaftskreis und Konsolidierungskreis sind unproblematisch. Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Haufe Finance Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt.