Hallo zusammen, vielleicht kann mir jemand von Euch weiterhelfen, oder hat Erfahrungswerte, die er/sie mit mir teilen kann. Ich habe noch ein Sockel 775 ASUS-Mainboard mit 16GB DDR2-RAM. Ich bin auf der Suche nach einer CPU für dieses Mainboard, um dann Server 2016 zu installieren. Erstmal kein Problem. Nun soll daraus aber ein Test-Hyper-V-Server werden, also muss die CPU SLAT können. Oder reicht VT-x? Das bringen ja einige XEONs mit. Hat jemand Erfahrung mit einer bestimmten XEON-CPU auf Sockel 775 Basis gemacht, die Hyper-V unterstützt? Vielen Dank schonmal für Eure Tipps. Gruß Bastian Content-Key: 349725 Url: Ausgedruckt am: 12. Xeon 771 auf sockel 775 pill. 05. 2022 um 23:05 Uhr
Diese Website benutzt Cookies. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus. OK Nein
#101 Zuletzt bearbeitet: 11. 10. 2015 #103 Na geil, Glückwunsch Shinsaja! Na lass laufen, wozu runtertakten burnen den Prozi #105 Was ist da denn schief gelaufen? #107 Aua aua R. I. P.... E5405...!!! #108 Das ironische an der Sache ist, das ich aus Frust nen E5405 mit anderem Stepping und defenitiv SpeedStep geordert hab. Und der taktet ebenfalls nicht runter. Der kann anscheinend keinen kleineren Multi wie 6. Der L5410 taktet dagegen von 2, 33GHz auf 2GHz runter. Aber wieder nur Multi 6. Was hat Intel da für nen Shice produziert? #109 ups i did it again Nachdem mein Homerserver seit fast genau einem Jahr sein unwesen mit dem Xeon X3363 auf einem Asus P5Q-E treibt und wacker durchgehalten hat. Sockel 775 XEON Prozessoren für Hyper V - Administrator.de. Habe ich kürzlich beschlossen mein ebenfalls in die Jahre gekommenen Bastelrechner auch zu "pimpen". Heute ist auch endlich, die vor fast 4 Wochen in Bucht ersteigerte CPU übern großen Teich geschwappt. Als Grundlage dient ein: Asus P5Q-SE2 mit Bios 0801 vom 31/10/2010 Nachdem die Sockelnasen wieder vorsichtig mit dem Cutter herausgeschnitzt und die CPU Pfeil --> auf Dreick transplantiert und gut verzurrt wurden.
Der LGA771 wird "Zwilling" genannt, weil er vollständig mit dem Desktop-LGA775 kompatibel ist. Es gibt nur zwei Unterschiede zwischen diesen Aufnahmen: Die Schlüsselanordnung am Gehäuse, die den LGA771-Prozessor im LGA775-Sockel verriegelt; Die Position der beiden Stifte, die miteinander "verwechselt" sind; Enthusiasten ignorierten diese kleinen Unterschiede zwischen den Sockeln natürlich nicht und es wurde sehr bald eine Möglichkeit gefunden, einen beliebigen Prozessor für LGA771 auf einem Motherboard mit einem LGA775-Sockel zu installieren. [gelöst] - Xeon CPU auf Sockel 775 | Dr. Windows. Dazu müssen Sie nur manuell eine Kerbe in der Prozessor-Schottwand machen, damit Sie sie im Sockel installieren können, und einen speziellen Adapter am Prozessor installieren, der die falsch ausgerichteten Stifte austauscht. Xeon E5450 Prozessor bereit zur Installation auf einem Motherboard mit LGA775 Sockel. Die Möglichkeit, eine große Anzahl von Prozessoren auf der LGA771-Serverplattform zu installieren, hat die Upgrade-Optionen für LGA775-basierte Computer erheblich erweitert.
Cookie-Einstellungen Diese Website benutzt Cookies, die für den technischen Betrieb der Website erforderlich sind und stets gesetzt werden. Andere Cookies, die den Komfort bei Benutzung dieser Website erhöhen, der Direktwerbung dienen oder die Interaktion mit anderen Websites und sozialen Netzwerken vereinfachen sollen, werden nur mit Ihrer Zustimmung gesetzt.
Uns hat deshalb das einfache Simalux besser gefallen. Gruß Sven #18 Grundsätzlich sollte man an der ZF Montage nicht sparen, das beste teuerste ZF nutzt wenig wenn eine billige minderwertige Montage verwendet wird. Ich würde hier mal nachfragen M. Menke macht Gesundheitsbedingt wohl anscheinend nicht mehr viel kann aber bestimmt was empfehlen. Alternativ würde ich mich mal in der Benchrestszene umsehen was dort so verwendet wird. #19 Mir sind keine Probleme mit dem Simalux bekannt, da ich keins habe. Ich habe mich gegen das Simalux entschieden, weil es Disziplinen gibt, bei denen der Kreis des Absehens nicht zu gebrauchen ist. Das Absehen ist halt für eine bestimmte DSB-Disziplin mit einer genau definierten Scheibe ausgelegt. Diopter für kk gewehr 10. Aber es gibt andere Sportordnungen mit völlig anderen Zielscheiben. Da fährt man dann z. mit einem Fadenkreuz statt des Ringabsehens deutlich besser. Klaas #20 Hallo Danke für die Infos, da habe ich mivo65 falsch verstanden. Grüße 1 Page 1 of 3 2 3
Klar habe ich evtl. ein unruhigeres Zielbild, kann aber je nach Tagesform mit der Vergrößerung runter gehen. Der persönliche Halteraum ist ja mit beiden Visierarten daselbe, es gilt also dies zu akzeptieren und sauber Abziehen/Nachzielen. Für mich überwiegen die Vorteile: Nur ein Visiermedium, hier das ZF-Ringabsehen daß um das schwarze der Scheibe zentriert wird mit einem hellen klaren Zielbild. KK-Gewehr. Meine Schiebrille wird definitiv nicht benötigt, die Scharfeinstellung erfolgt am ZF. Mit der Dioptervisierung hatte ich je nach Lichtverhältnisse oder Tagesform immer mal das Gefühl das ich nicht "ausreichend scharf" sehe. Hinzu kommt gleichmäßig (reproduzierend zentrisch) durch die Iris sehen, Ringkorn zentrisch um das Schwarze, mal mit mal ohne Adlerauge, je nach Sehvermögen, alles Geschichte. Nicht ganz, ich matche (60 liegend) weiterhin noch Leidenschaftlich auf 50m und 300m. Viele Grüße JAG #8 Wie viel willst du ausgeben? Für die Disziplin Kk50 ZF geht nur bis max. 12fach ohne Beleuchtung.