Denn wenn die Korrektur sofort und massiv genug erfolgt, müsste der Hund dann nicht sofort merken, dass dieses Verhalten ein "No-Go" ist? Der Hundeflüsterer ist wieder da: Cesar Millan live in Linz! - LINZA!. Tatsächlich sind Strafen dieser Art schlecht, weil sie dem Hund nichts beibringen. Sie unterbrechen sein Handeln möglicherweise kurz, aber weil ihm niemand zeigt, welches Verhalten wir uns stattdessen wünschen, macht er weiter – entweder gleich, oder aber beim nächsten Mal. Im Übrigens wird er wahrscheinlich die körperliche Strafe mit dem anderen Hund (oder was immer es ist, das ihn gerade so aggressiv ist) verknüpfen und noch wütender werden: Gelassenheit lernt er durch eine massive körperliche Strafe jedenfalls nicht, dabei ist es doch das, was wir uns wünschen: Ein Hund, der unbeeindruckt und entspannt an einem anderen Hund vorbei geht. Außerdem kann es zwar sein, dass ein körperlicher Einsatz das aggressive Verhalten jetzt und in diesem Moment unterbricht – im Laufe der Zeit wird die Korrektur aber immer stärker werden müssen, um den ursprünglichen Schreck aufrechtzuerhalten, das aggressive Verhalten zu unterdrücken.
Auf Amazon gibt es noch etliche andere Bücher und DVDs von ihm.
Da braucht man sich nicht wundern darüber. cesar ist ein toller Hundeflüsterer er kann sehr gut mit Hunden umgehen und davon bin ich echt begeistert ich hab meine Hunde nach seiner Methode erzogen und es hilft sehr gut mein rüde ist nicht mehr aggressiv wenn ich seine Sendung nich kennen gelernt hätte müsste ich meinen rüden einschläfern da er ein kleines Kind finger abgebissen hat und das muss ich jetzt nich mehr tun ich bin cesar unendlich dankbar. Cesar geht mit Hunden nie schlecht um er hat noch nie einen Hund körperlich oder psychisch verletzt nie nich vor der Kamera und nich hinter der Kamera. Hundeflüsterer cesar millan ängstlicher hund pro thermo faserpelz. wenn er ein Tierquäler währe würde er nich mit dem Tierschutzbund zusammenarbeiten oder da wo seine frau (ex-frau) seine söhne zur Welt gebracht hat hat er Daddy (seinen verstorben Pitbull R. I. P) nich ins Krankenhaus mitgenommen. glaub solche lügen wie er schlägt Hunde nich das sind nur Gerüchte.
Zwischendurch immer mal ein Trailer / Kurzfilm (unabhängig von der Thematik Motorrad). Am Tag ist das alles denke ich auch mit dem Kitobjektiv eher kein Problem. Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. Solche Filme stellen mich aber vor Rätsel. Für solche Lichtbedingungen benötige ich ja eine ziemlich kleine Blende, aber eigentlich auch einen guten Autofokus.. Manuell wirds da denke ich schwer oder? Objektiv zum filmen nikon 8. Jedenfalls wäre das ca mein Einsatzgebiet. Ich hoffe, das hilft besser #5 Natürlich gehört beim Filmen mit MF eine Menge Können dazu, aber deswegen ist das ja auch ein Beruf den anderen Menschen Vollzeit ausüben #6 Jop das ist klar, einfach üben. Aber unabhängig davon wäre eben, ob das von mir angepeilte Objektiv in der Situation Sinn macht oder ob ich da komplett am falschen Ende suche
Alles dazwischen ist nur ein Zusatznutzen, aber halt mit Einschränkungen. Für 30-Sekunden-Clips mit statischem Fokus in Ordnung, für alles andere gibt es andere Hardware. Woher ich das weiß: Hobby – Amateurfotograf seit 85, noch alles ohne Automatik gelernt. schau dir mal das nikon 17-55 2. 8 an.
Immer noch so schrecklich? Ich habe einige Tamrons aus den 90er...... Die ziehen jetzt genau wie Sigma ordentlich an. Auch so "bahnbrechende" Sachen wie ein 35-150mm f/2-2. 8. Z6/Z7 Objektive zum Filmen - welche Linsen für Video? | Netzwerk Fotografie Community. Das gibt's sonst nirgends. Bei den Standardzooms (EF 24-70mm) würde ich Tamron sogar dem Sigma vorziehen. Antwort von rush: ruessel hat geschrieben: In der Hinsicht hängst Du tatsächlich in der Vergangenheit fest;-) Die Tamrons die man für Sony FE kaufen kann sind ziemlich potent und solide, die ganz neuen zudem in Hinblick auf die Usability wirklich wegweisend und endlich auf einem guten Niveau mit entsprechender Anpassbarkeit durch den Nutzer. Antwort von cantsin: rush hat geschrieben: Die Tamrons die man für Sony FE kaufen kann sind ziemlich potent und solide, die ganz neuen zudem in Hinblick auf die Usability wirklich wegweisend und endlich auf einem guten Niveau mit entsprechender Anpassbarkeit durch den Nutzer. Wenn man allerdings Spiegelreflexobjektive von denen kauft (wie ev. ruessel für seine Pocket 6K), muss man ein bisschen vorsichtiger sein.
#1 Nabend zusammen, da nun langsam der Wunsch nach gelegentlichen Bildern entsteht, wollte ich mir zuerst einen CamCorder besorgen. Allerdings ist die Qualit bis 200€ übersichtlich und 4k noch weit entfernt. Nun kam mir die Idee ein schönes manuelles Objektiv zu besorgen und mit meiner D7000 zu Filmen. Kurze Clips max. 5 Min und kein großes Kino. Bei meiner bisherigen Suche bin ich auf das Nikon Zoom-NIKKOR 80-200mm 1:4, 5 gestoßen. Nun meine Frage, gibt es weitere Filmobjektive? Aktuell nur ich das 18-105 Kit Viele Grüße Alex #2 Ein lichtschwaches Telezoom zum Filmen? Ich wuerd ja eher ein 50mm F1. 4/1. 8 und ein 35mm F2. 8 in M42 nehmen. Kostet zusammen ~100€ Sofern M42 Linsen auf Nikon adaptierbar sind? #3 Zitat von Alex2005: Was ist denn das für eine Frage? Und was sollen "Filmobjektive" überhaupt sein? Du kannst mit jedem Objektiv filmen. Punkt. Objektiv zum filmen nikon photo. Ich bezweifel, dass du spezielle Cinema-grade Objektive meinst. Das von dir angesprochene 80-200 ist erstmal keine schlechte Wahl für heutige Sensoren, weil es super scharf ist, obwohl es aus den 70ern (! )
Mehr sollte man eigentlich erstmal nicht beachten. Zuletzt bearbeitet: 6. August 2018 #4 Zitat von NighteeeeeY: 35mm ist auf APS-C ein Normalobjektiv und kein Weitwinkel. Anscheinend nichtmal gelesen welche Kamera er verwendet, aber hauptsach erstmal arrogant in den Thread gerotzt? Zumal es drauf an kommt ob die D7000 den ganzen Sensor beim filmen verwendet (dann waers 35mm ein 50mm), oder gar auf die 1920x1080 Pixel im Zentrum des Sensors cropt. Dann ist das 35mm schon fast ein Tele. 1. willst du immer 1/50 Belichtungszeit bei 24fps (eigentlich 1/48 aber das kann die Kamera nicht), um den natuerlichsten Motionblur bei der Framerate zu erreichen 1a. Objektiv zum filmen nikon 1. Du willst nicht zu hohe ISO haben, auf einer APS-C Kamera 2. willst du eine anstaendige Trennung von Subjekt und Background. Den Background kannst Du dir sehr oft nicht aussuchen, ergo ist es einfacher ihn gleich zu blurren (und sieht professionell aus) 3. kannst die klicklose Blende vergessen, einfach einen variablen ND Filter nehmen. Macht man in Filmobjektiven auch so.
#1 Hallo, mal eine (wahrscheinlich eher dumme) Frage: Braucht man bei der Nikon D5000 spezielle Objektive, wenn man filmen will?? :keineahnung: #2 Nein, Videos erstellen geht mit jedem Objektiv. Allerdings mußt du bei der D5000 im Videomodus auf den AF verzichten. Anspruchsvolle Filmfreaks bevorzugen deshalb Objektive, die man bequem manuell fokussieren kann wie z. B. die alten manuellen Nikkore. Was für ein Objektiv für Videos/ Filme? (Technik, Technologie, Kamera). Ob es dabei Probleme geben kann, weiß ich nicht, da ich die Videofunktionen der D5000 nicht kenne. Diesbezüglich ist die D5000 ja schon eine alte Dame, die 2009 auf den Markt kam und noch nicht die FullHD-Auflösung beherrscht. Die Bildfrequenz ist auf 24 fps beschränkt (moderne DSLRs schaffen 50 fps). Seit dieser Zeit hat sich viel getan. #3 Danke für die Info!