#1 Hallo zusammen, hat jemand von Euch Erfahrung mit der im Betreff genannten Rado hinsichtlich Qualität, Tragekomfort, etc.? RADO D-Star 200 Ich habe Sie, bisher nur auf Bildern, gesehen und für sehr ansprechend gefunden. Vielleicht könnte das eine nächste Uhr für mich werden... Viele Grüße Timo #2 Hi Timo, ich habe schon mit diesen Modellen bisschen Erfahrung sammeln düentan hab ich nur noch den Chrono, die drei Zeiger Variante hatte ich auch Verarbeitung ist Top, Tragekomfort sowieso und der Service sucht in dieser Preislage seinesgleichen ich dazu komme, stell ich hier ein Bild von meiner Uhr uß, Niko #3 Ich hatte sie bis jetzt nur mal probeweise am Arm (blauen Chrono), fand sie aber recht überzeugend!
Tja dann kam die Hamilton Pan Europ ltd., die sieht ihr einfach zu ähnlich und hat das selbe Werk (glaube ich) Wenn ich mir Deine Bilder so anschau (Du solltest vielleicht die Uhr vor dem Fotografieren putzen... ) könnte sie fast wiede rauf der LIste landen Micha #8 r-winter Meine Gratulation zur tollen Rado! Für mich eine sehr, sehr begehrenswerte Uhr, an der einfach alles passt! Besonders die Keramikteile lassen die Uhr in den fantastischsten metallischen Tönen glänzen... Ich wünsche Dir viel, viel Freude mit der Schönen! #9 Jaja, die erinnert mich auch an die Pan Europ - also: schöne Uhr. Kannte Rado "live" bisher nur von einem Kollegen (Diastar) und finde diese Uhren einfach nur furchtbar hässlich und, trotz der Materialien, viel zu teuer dafür, dass sie oftmals nur Quarzer hier bildet eine erfrischende Ausnahme und gefällt mit außerordentlich gut! Danke fürs Zeigen - und hätte ich nicht bereits die PE, käme sie auf meine Liste. Was meint Ihr, handelt es sich um das gleiche Werk wie bei Hamilton (Mod.
Die Uhr aus dem zweiten Link hat hingegen zur Ersten dann tatsächlich ein Gehäuse welches zum großen Teil auch aus Ceramic besteht, jenem Material mit dem RADO einst ein gewisses Ansehen erlangt hat. Aber muss es denn unbedingt eine D-Star sein? RADO fertigt ja mittlerweile auch noch andere mechanische Uhren aus Ceramic, die mMn durchaus mit der D-Star mithalten können, Stichwort Hyperchrome bzw. Diamaster Andi Beiträge: 13909 Registriert: 15 Feb 2006, 16:50 Tätigkeit: Staatlich geprüfter Zeltaufbauer.... von Andi » 19 Okt 2015, 21:14 Mir gefällt die erste sehr gut! Viele Grüße Andi! Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance. Sir Winston Churchill MCG Beiträge: 21094 Registriert: 21 Aug 2006, 23:12 Wohnort: Mostindien Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur Tätigkeit: Global Academic Program von MCG » 19 Okt 2015, 21:17 Ich geh jetzt mal davon aus, dass Du den Uhrengeschmack Deines Mannes kennst. Mir gefallen beide - ich könnte mich auch nicht entscheiden: Sportlicher vs Eleganter... LG aus Mostindien - Markus Maximus82 Beiträge: 2465 Registriert: 12 Apr 2007, 15:08 Wohnort: Wien von Maximus82 » 20 Okt 2015, 07:47 Optisch finde ich Variante 1 ansprechender, da mir die zweite Uhr, wie von jeannie schon erwähnt, langweilig erscheint.
Das hier allgemein nicht gerade in eine Lobeshymne eingestimmt wird wenn man von Rado spricht, hab ich schon angenommen. Aber ich finde Rado Uhren in ihrer eigenartigen Form und der Keramik eben gerade interessant. Auch die Diastar, die offenbar einige hier an eine Kloschüssel oder Bidet erinnert, was mir nicht ganz einleuchtet... (ich hab im Archiv gegraben.... ) Wie dem auch sei, mir gefallen Rado Uhren und ich finde nichts schlechtes daran. Und eine Rado kauft man ja hauptsächlich wegen der Keramiktechnik. Mein Mann ist kein ausgesprochener Uhrenfan. Im Gegenteil, sie sind ihm so ziemlich egal. Er trägt seit Jahren eine Seamaster 300 professional, die ihm auch sehr gut steht und bisher nie Zicken gemacht hat. Nun fände ich es eben nicht schlecht, wenn er noch eine schlichtere Uhr hätte, mit Keramikgehäuse eben. Ich tendiere auch eher für die 'langweiligere' Version mit Keramikgehäuse und Lederband. Die Diver sieht ja schick aus. Aber angesichts der bereits vorhandenen Seamaster, vielleicht eine blöde Wahl.
Zitiervorschläge § 322a StPO () § 322a Strafprozeßordnung () § 322a Strafprozeßordnung Tipp: Sie können bequem auch Untereinheiten des Gesetzestextes (Absatz, Nummer, Satz etc. ) zitieren. Halten Sie dafür die Umschalttaste ⇧ gedrückt und bewegen Sie die Maus über dem Gesetzestext. Der jeweils markierte Abschnitt wird Ihnen am oberen Rand als Zitat angezeigt und Sie können das Zitat von dort kopieren. Ausführliche Beschreibung Textdarstellung Herkömmlich § 123 Überschrift (1) 1 Erster Satz im ersten Absatz. Revision der Staatsanwaltschaft, Fachanwalt für Strafrecht. 2 Zweiter Satz im ersten Absatz. 3 Dritter Satz im ersten Absatz. (2) 1 Erster Satz im zweiten Absatz. 2 Zweiter Satz im zweiten Absatz. 3 Dritter Satz im zweiten Absatz.... Lesefreundlicher (2) 1 Erster Satz im zweiten Absatz.... merken 1 Über die Annahme einer Berufung (§ 313) entscheidet das Berufungsgericht durch Beschluß. 2 Die Entscheidung ist unanfechtbar. 3 Der Beschluß, mit dem die Berufung angenommen wird, bedarf keiner Begründung.
Rechtsmittel einlegen -... Durchsuchen Sie hier nach bestimmten Begriffen:
Urteile des Amtsgerichts können mit der Berufung angefochten werden, sowohl Urteile des Strafrichters als auch die des Schöffengerichts – an die Hauptverhandlung mit dem Urteil (Tatsacheninstanz) kann sich demnach eine weitere Hauptverhandlung mit einer neuen Beweisaufnahme (Berufungsinstanz) anschließen, die dann vor dem Landgericht an einer kleinen Strafkammer verhandelt wird. Wirkung der Einlegung der Berufung Durch die Einlegung der Berufung innerhalb einer Woche nach Verkündung des Urteils wird das Strafverfahren in die nächsthöhere Instanz – zum zuständigen Landgericht – gebracht (Devolutiveffekt). Dadurch wird ein Richter am Landgericht mit der Sache befasst, der das Urteil vom Amtsgericht aufheben sowie abändern kann. In Einzelfällen kann aber auch die Revision (Sprungrevision) zum Oberlandesgericht ratsam sein. Darüber hinaus – und das ist meist entscheidender – wird die Rechtskraft des Urteils gehemmt (Suspensiveffekt), § 316 Abs. Freispruch berufung staatsanwaltschaft ulm. 1 StPO. Das Urteil wird somit während des Rechtsmittelverfahrens nicht vollstreckt und der Angeklagte bleibt "auf freiem Fuß".
Im Strafverfahren vor dem Gericht kommt es zu einer Beweisaufnahme, in denen die richtende Person alle Beweise würdigt und anhand derer Aussagekraft ein Urteil fällt, was mit einer Verurteilung oder einem Freispruch endet. Bei einem Freispruch kann die Staatsanwaltschaft Einspruch gegen das Urteil erheben, dem Freigesprochenen ist es jedoch nicht erlaubt, eine Berufung einzulegen. Es ist auch möglich, dass die Staatsanwaltschaft zu Gunsten des Angeklagten mit einer Berufung angreift. Eine Berufung durch den Nebenkläger oder das Opfer ist nur bedingt machbar. Wird der Angeklagte freigesprochen, ist eine Berufung zwar erlaubt, sie kann aber am Strafmaß nichts ändern. Freispruch berufung staatsanwaltschaft duisburg. Endet das Verfahren mit einer Verurteilung kann das Rechtsmittel der Berufung als eine 'volle Berufung in vollem Umfange' (damit gegen den Schuldspruch), aber auch nur gegen den Rechtsfolgenausspruch (gegen die verhängte Strafe) eingereicht werden. Ablauf und Folgen einer Berufung Im zuständigen Gericht wird formal wiederholt, was in der 1.
Warum soll ich 1250, - Euro an die Staatsanwaltschaft zahlen? Hallo, ich sollte eine Strafe von 515, 50, - und eine Strafe von 307, 00 an die Staatsanwaltschaft zahlen. Ratenzahlung wurde nicht akzeptiert. Ich bin Aufstocker, bekomme zum Lohn H4. Ich wusste nicht wie ich diese Summen zahlen sollte. Dies teilte ich der Staatsanwaltschaft auch mit. Unterlagen hatten diese auch. Ich musste mir das Geld leihen und habe dann bezahlt. Niemand leiht einen von heute auf morgen einfach so Geld und das sogar 2x. Ich habe also später gezahlt. Kann eine staatsanwaltschaft in berufung gehen, trotz freispruch? (Recht). Aber ich habe gezahlt. Nun kommt heute ein Schreiben, das ich 1250, - Euro zahlen soll, mit dem Hinweis.. Die Strafe ist noch nicht verbüßt, gezahlt, verjährt. Was soll denn das bedeuten? Was wird denn aus dem Geld, das ich bereits gezahlt habe, das sind 822, - Euro. Ich bin so verzweifelt. Was soll ich denn jetzt machen? Thyra