Unsere innere Anpassungsfähigkeit = Leidensfähigkeit wird eher unter materiellen Gesichtspunkten getestet, denn unter emotionalen Bedürfnissen. Ich parshippe jetzt! alternativ: Ich paar-schippe jetzt! Der Versuch das Problem der Zusammenführung mit Computern lösen zu wollen, ist Ausdruck der soeben beschriebenen Hilflosigkeit. Die Täuschung, die aus computergenerierten Passkriterien entwickelt wird, kann in den meisten Fällen nur in Enttäuschung enden. Die aktuellen Scheidungsziffern beweisen hinlänglich, dass unsere Trefferquote in hochentwickelten Gesellschaften miserabel ist. Die Quote kann über den Computer nicht erhöht werden. Da er nur mit intellektuell erfassbaren Aspekten operieren kann. Geruch als evolutionäre Grundentscheidung, die prüft, ob die Immunsysteme beider Kontrahenten aus Sicht der Natur zusammengebracht werden sollen, berücksichtigt der Computer nicht. Deshalb werden pargeshippte Paare von Anfang an ein Problem mit ihren Immunsystemen haben, die richten sich nämlich nicht nach dem Computer und damit hat die Beziehung nie eine Chance gehabt.
28. März 2016 8. Januar 2021 Drei kostenlose Test-Tage bei der Singlebörse Parship sind vorbei und damit auch mein Zugang zu allen Nachrichten – wie geht´s jetzt weiter? Wie im letzten Beitrag erläutert, blieben für mich bei Parship von meinen 20 Interessenten innerhalb der 3 Testtage nur fünf übrig; da es bei Parship keine selbstgewählten Spitznamen gibt, sondern die Mitglieder nach Berufsangabe und Alter benannt werden (die wichtigsten Kriterien für den "üblichen" Parship-User? ), habe ich jetzt noch einen Arzt, einen Architekten, einen Journalisten, einen Wissenschaftler und einen Geschäftsführer. Am letzten Testtag bitte ich alle fünf um ihre Emailadresse oder Handynummer, außer den Gentleman, von dem hab ich sie ja schon. Und von den anderen vier kriege ich sie auch. Das ist eine sehr angenehme Erfahrung, denn auf kostenlosen Portalen wie OkCupid und Finya gibt fast jeder zweite nichts dergleichen her, weil er ein Sexjäger, ein kontaktgestörter Nerd oder ein Gebundener ist. Die Frage ist bloß, ob das auf Gegenseitigkeit beruht… Zum Glück habe ich alle Kontaktdaten sofort notiert, denn was ich nicht vorhersehen konnte, ist, dass Parship mir nach Beendigung der Testtage alle Nachrichten verschleiert – das heißt, alles, was ich in den drei Tagen von meinen Kandidaten bekam (und lesen konnte), kann ich jetzt nicht mehr entziffern.
Aber – und das nervt mich jetzt schon – die Profilbilder sieht man erst, wenn die andere Person sie für dich freigibt. Ich fürchte, dafür bin ich doch zu oberflächlich. Ich will nicht mit einem namenlosen verpixelten Bild schreiben, dem man sogar ein Like geben könnte. Zurück zu den Matchingpunkten – Parship hat ausgerechnet, dass der Wunsch des Bankers nach Partnernähe mit 104 zu 94 Punkten höher ist, dafür ist mein Durchsetzungswille (108 zu 90 Punkten) und mein Aktivitätsbedürfnis (122 zu 91 Punkte) stärker ausgeprägt. In den Kategorien Großzügigkeit, Ausgleichsbereitschaft und Empathie stimmen wir komplett überein. Und was heißt das jetzt? Für einen Nichtzahlenmenschen wie mich? Dass wir uns beim ersten Date gegenseitig einladen wollen (großzügig), der andere spürt, dass dem anderen das jetzt aber nicht recht ist (empathisch) und wir die Situation nur durch ausgleichenden Versöhnungssex lösen können? Gar keine schlechte Vorstellung eigentlich. In der Realität ist es jetzt 22:30 Uhr, ich habe meinen kompletten Abend auf Parship verbracht.
Parship hielt die Bezeichnung trotzdem für gerechtfertigt, da sie die höhere Anzahl an Premium-Mitgliedschaften vorweisen könne. Eine Argumentation, die bereits die Vorinstanz, das Landgericht München (LG) nicht überzeugte. Denn der Verbraucher, auf dessen Sicht es ankomme, unterscheide nicht zwischen kostenlosen und zahlungspflichtigen Mitgliedschaften. Auch auf begriffliche Feinheiten könne sich das Unternehmen nicht stützen, wie die Münchener Richter ausführten. So sei es nicht ausschlaggebend, ob sich ein Dating-Portal nun Partnervermittlung, Partnerbörse oder Singlebörse nennt. Die Unterschiede seien für die Allgemeinheit zu detailliert, als dass sie die verschiedenen Feinheiten auseinander halten könnten. Durch ihren Slogan verstieß Parship deshalb gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), meint auch Askan Deutsch, Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz vom Hamburger Standort der Kanzlei FPS. Parship habe nicht beweisen können, dass sie tatsächlich Deutschlands größtes Dating-Portal sind.
Das Date dauert zwar nur zwei Stunden, weil ich zeitlich begrenzt bin, doch ich lerne einen liebenswürdigen, gepflegten Gentleman kennen, der mich wiedersehen will. Ein anderer schreibt mir auch gleich begeistert und flirtet dann per WhatsApp mit mir; er ist mir zwar ein bisschen zu füllig, aber sein Beruf und Profil sind ziemlich außergewöhnlich, also sehe ich erst mal über den Bauch hinweg und flirte zurück. Den restlichen Männern schreibe ich zum Teil, dass meine Premiummitgliedschaft morgen schon wieder zu Ende ist und sie mir ihre Kontaktdaten dalassen sollen, und zum Teil lege ich sie auf Eis, weil es mir sonst zu viel wird. Am Ende, nachdem meine drei Gratistage vorüber sind, stehe ich mit sieben Männern in Kontakt über meine eigene Email oder über Handy, inklusive der beiden, die bereits reges Interesse zeigen. Weitere drei Männer antworten erst nach Ablauf meiner Gratis-Zeit, was schade ist, denn Parship hat mir jetzt sämtliche Nachrichten (auch die, die ich bereits bekommen und gelesen habe) unsichtbar verschleiert, ebenso wie die Fotos all meiner Kandidaten.
Vor allem, weil man ja die Diagnose einer Krankheit bekommen hat: Das Kind ist krank, nicht die elterliche Erziehung hat versagt. Sehr praktisch das und es beruhigt das eigene Gewissen. Offline Beiträge: 5855 Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. Noch nicht gekannt? Übermäßig besorgte Eltern, die aus Sorge ständig über den Köpfen ihrer Kinder fliegen. AHDS, eine der besten Erfindungen, die die Pharmaindustrie je hatte, nach den Statinen. Iolo schrieb: schrieb: Helikoptereltern!!??????? Thorsten Beiträge: 32 Iolo Beiträge: 256 Letzte Änderung: von Iolo. Ist halt Denglisch: Früher hieß es "Pauschaltarif" heute ist es die Flachratte! Früher haben Störenfriede in der Schule vom Lehrer eins aufs Maul bekommen und waren danach ruhig, heute werden sie auf ADHS diagnostiziert und unter Drogen gesetzt... Daran kauen die später viel länger! Idiotie! Danke liebe Helikoptereltern! Tempora mutantur! Letzte Änderung: von. par(a): griechisch "daneben, vorbei" ship: englisch "Schiff"; to ship: englisch (ver-)schiffen PAR-SHIPPEN...????
Ich würd ja Kuhmilch bevorzugen, oder von mir aus auch Ziegenmilch... Müller möcht ich nicht melken müssen... Schon wieder duck, and cover... Für ein ps nochmal den Kopf heb: Für den Nennwert sagt man pari. Pares sind die gleichen. par ist also höchstens der Wortstamm, der so aber nicht verwendet wird. Anwendungsbeispiel: Der schweizerische Bundespräsident wird als "primus inter pares", also erster unter gleichen bezeichnet. Dies, weil er die Eidgenossenschaft zwar mit allen Pflichten nach aussen und gelegentlich auch nach innen zu repräsentieren hat, aber nicht mehr Befugnisse oder Macht hat, als die anderen 6 Bundesräte. Edited December 23, 2014 by bluedog