Wie schon von meinen Vorrednern angesprochen entscheidest du dich mit dem 1. Body für ein System, das man dann Stück für Stück erweitert. Ein Wechsel von einem auf das andere ist meist mit horrenden Kosten verbunden, so dass das gut überlegt sein will. Ich denke aber bei den großen 2 kann man nichts falsch machen, egal ob Nikon oder Canon. Gruss #6 Danke, ihr habt mir wirklich weiter geholfen. Das DSLR Forum ist wirklich sehr informativ und eure Tipps auch. Ich denke ich hab mich entschieden und werde mir die Canon kaufen. Canon oder sony digital camera. Da ich ja auch Fotografie studieren möchte, hat mich die größere Auswahl an Zubehör doch überzeugt. Dann wünsche ich noch allen ein frohes neues Jahr #7 Hallo! Sony würde ich deswegen nicht kaufen, da man mit dem Kauf der Kamera ein ganzes System kauft (Objektive und sonstiges Zubehör), das dann beim nächsten Body ja auch passen soll. Ähm, und mit Canon kauft man kein System? So oder so legt man sich auf ein System fest, ob nun Canon, Nikon oder Sony! Also ich würde mir speziell die Kamera anschauen, sprich, wie liegt sie in meiner Hand oder was bietet sie technisch für wieviel Geld, daran würde ich es festmachen!
0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo, ich habe mich nach langer Zeit der SLR Abstinenz mal wieder an das Thema gewagt und denke über deine neue DSLR nach. Da ich auf keinerlei Erfahrungsberichte zurückgreifen kann, habe ich mich nach unzähligen Tests in Richtung Canon 40d, oder Sony alpha 700 bewegt. Zusammen mit der D300 hatte habe ich sie auch beim Händler schonmal inspiziert, wobei mir die D300 (leider) viiiel zu groß/schwer war und ist. Mein Einsatzgebiet ist hauptsächlich Portrait und Reisefotographie, zum Teil auch Makroaufnahmen. Gerne würde ich auch Ausdrucke DinA 2/3 machen lassen... dahingehend wurde mir dann aber doch zur D300 geraten, muss das sein? Canon oder sony digital. Welche Kaufberatung würdet ihr mir rein subjektiv/objektiv geben? Was sollte ich berücksichtigen? Die D300 hat den gleichen Sensor wie die A700. Alle drei Kameras erfüllen deine Wünsche - auch Ausdrücke in DIN A2/3. Entscheidung: subjektiv: A700 objektiv: egal, welche Kamera! Berücksichtigen solltest du, dass Verkäufer gerne das verkaufen, wo die größte Gewinnspanne drauf liegt.
Das man bei Canon das größte Zubehörprogramm hat ist richtig, bei Sony ist es z. B. derzeit weniger, aber spätestens in diesem Jahr wird sich da sicherlich noch viel tun! Übrigends hat mein Schwager eine Canon 20D und ich eine Dynax 7D (also das A-System, das Sony nutzt), von daher kenne ich beide Systeme auch in der Praxis und ich werde derzeit sicherlich nicht auf Canon umsteigen! Der eingebaute Bildstabi ist übrigends eine feine Sache die ich nicht mehr missen möchte, nicht nur bei Teleobjektiven! Achja, so einiges zur Alpha kannst Du auch hier erfahren (sind auch viele registriert die mit anderen Marken unterwegs sind): #8 Mir ist da noch eine Frage eingefallen: Welche Speicherkarten kann ich für die Sony bzw. Canon benutzen? Canon oder sony video. Bis maximal wie viel GB? #9 Bei der Sony: - CompactFlash Typ I - CompactFlash Typ II - Microdrive - Memory Stick Duo (Adapter ist im Lieferumfang enthalten) Speicherformat FAT12, FAT16 und FAT32, also sollte die Speicherkartengröße kein Problem sein! Bei der Canon fehlt dann bloß die Memory Stick Duo-Unterstützung, aber das Speicherformat dürfte ansonsten gleich sein, bloß habe ich da jetzt nix auf die Schnelle gefunden!
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein -Forum Frage von achim: Habe die Aufgabe verschieden Imagefilme für Hotels und Industrie zu drehen. Das Endergebnis soll beste Qualität auf einem großen Fernseher oder Beamer sein. Habe mir die Sony VX2100 gekauft. Bin auch sehr zufrieden, vor allem was Aufnahmen bei wenig Licht angeht. Will mir noch eine 2. Kamera zulegen. In Betracht kommen Canon XL2, Sony PD170 oder Sony HDR FX1. Welche Kamera ist für meine Bedürfnisse das Optimum? Sony A7s III oder Canon EOS R5: Welche Kamera ist besser?. Wie wirken sich bei der Canon XL2 die 3x 800. 000 Bildpunkte im Vergleich zu meinen 3x 450. 000 Bildpunkten in der Sony VX 2100 aus? Welchen Vorteil bringt mir bei der Sony PD170 der Unterschied zwischen DV und DVCAM? Lohnt sich das Warten auf die neue Sony HDV? (Canopus für HDV vorhanden) Hat jemand Erfahrung? apevel -BEI- Antwort von Stephan: Also ich würde dir empfehlen bei Zweitkameras die selbe Firma zu behalten... Hat den Vorteil, dass du gemachte Erfahrungen weiter nutzen kannst.
Siehe:... hp? t=47294 Es gibt aus meiner Sicht keinen Grund hier eine Marke schlecht zu machen. Sowohl Canon, Nikon als auch Sony erfüllen die oben dargestellten Bedürfnisse und haben ein mehr als ausreichendes Objektivangebot für diese Bedürfnisse (sowohl was neue als auch was gebrauchte Linsen angeht). Preislich gesehen sind die Unterschiede garnicht vorhanden, wie immer behauptet mit der Ausnahme von 2 Objektiven, die von Sony per Handarbeit zusammen gesetzt werden aber für die gefragten Ansprüche nicht gerade erforderlich sind. Gruß, Michael Michael Wilkens schrieb: Zitat: Snapshoots Stefan Müllejans schrieb: Zitat: sensor alleine macht leider noch keine camera Das ist mir klar. Ich wollte nur damit klarmachen, dass die D300 und die a700 theoretisch die gleiche Bildqualität haben Dann empfehle ich mal den Abschnitt "Noise reduction on 'RAW' image files" auf: Die Auslegung der internen Signalverarbeitung ist mindestens genauso wichtig wie der zugrunde liegende Sensor. Canon vs. Sony – ein ungleicher Kampf? Kamerahersteller im Vergleich | Blog | DOCMA Magazin. Und genau hier scheint es bei Sony noch ziemlich Defizite zu geben.
Es gibt ja immer spezielle Vorlieben der Geräte für Bandsorten usw... Das wäre dann ein Abwasch... Ausserdem ist die Kombination von Videomaterial der beiden Kameras meistens einfacher, weil ähnlicher, bei einem Hersteller... Die höhere Auflösung des Chips der Canon muss nicht unbedingt was für die Endfassung deines Filmes bedeuten... ????Canon oder Sony?????. Letztlich ist es ja doch nur auf 720x576 PAL beschränkt... HDTV wäre für ne Beamervorführung wohl die beste Variante... Also wenn es darauf ankommt, wäre das Warten sicher von Vorteil... Zu DVCam... Ist Sonys Profiversion von DV... Wird anders aufs Band aufgezeichnet, ist störunanfälliger und archivierbarer als NormalDV... (also bei professioneller Arbeit durchaus zu überdenken) Das gute bei Sony ist, das auch viele NormalDV-Geräte in der Lage sind DVCam abzuspielen... MfG Stephan stepbla -BEI- Antwort von freakyweed: hallo achim, mir gehts fast genau gleich. starte gerdae mit imagefilmen (vorerst nur wellness-hotels), hab im moment nur ne vx1000. und schwanke zwischen pd170, xl2, und sony fx1 (HDV).. und bin mir absolut unsicher.
Teil 1 von 3: Spiegellose Systemkameras mit Vollformatsensoren Links sehen Sie die Sony Alpha 7 III, rechts die Canon EOS R. Spiegellose Systemkameras laufen ihren Geschwistern mit Spiegel immer mehr den Rang ab. Spätestens seit 2018 steht fest, dass die Zukunft spiegellos ist. Das haben auch Canon und Nikon verstanden und letztes Jahr ihre ersten DSLMs mit einem Sensor in Vollformatgröße angekündigt. Sony ist dagegen Vorreiter in diesem Segment und bietet schon seit 2013 Vollformatkameras ohne Spiegel an. In unserem Vergleichstest schauen wir uns mit der Alpha 7 III eine Kamera des Platzhirsches Sony und mit der EOS R das spiegellose Spitzenmodell von Canon an. Zu unseren beiden Einzeltestberichten gelangen Sie über folgende Links: Testbericht der Sony Alpha 7 III Testbericht der Canon EOS R Unterschiede der Kandidaten als Entscheidungshilfe beim Kauf: Abmessungen/Verarbeitung/Bedienung: Wie bei praktisch allen Kameramodellen der gehobenen Klasse sind die Gehäuse unserer Testmodelle aus einer Magnesiumlegierung gefertigt.
1. Die Spargelschalen(von ca. 2 kg Spargel) und die Abschnitte in einen Topf geben. Mit dem Wasser aufgießen. Salzen und zuckern. 2. Zum Kochen bringen, ca. 30 Minuten köcheln lassen. 3. Durch ein Sieb über einem zweiten Topf abgießen. Die Schalen noch gut ausdrücken. Sauce aus spargelsud der. 4. Den Sud nochmals auflkochen und in vorbereitete Gläser abfüllen. Für 5 Minute auf den Kopf stellen. 5. Dieser Spargelsud ist eine gute Basis für eine Suppe oder Sauce. 6. Kann natürlich auch eingefroren werden, aber bei mir ist immer so wenig Platz...
Food-Blogger-Rezepte, Restlküche, Suppen das kann jeder Schwierigkeit 1 Spargel gut waschen, die holzigen Enden abschneiden und den Spargel schälen. 2 Spargelenden und Spargelschalen in einen Topf geben. 3 Wasser und Salz in den Topf gehen und aufkochen lassen. Für 30 Minuten auf niedriger Hitze köcheln lassen. 4 Den Sud abseihen und die Spargelreste noch einmal gut ausdrücken. 5 Der Spargelsud ist nun perfekt für weitere Rezepte wie Spargelsuppe, Sauce Hollandaise oder für Rezepte wo du eine Gemüsebrühe benötigen würdest und mit dem Spargelsud ersetzt. Zum Beispiel für ein herrliches Spargel-Risotto. Juhu, die Spargelsaison ist da und das lassen wir uns garantiert nicht entgehen. Sauce aus spargelsud in english. Damit wir gleich länger etwas vom weißen Bio-Spargel haben setzen wir aus den guten Schalen und Enden immer einen Spargelfond an (super für Saucen, Suppen oder Risotto) und den Spargel selbst lakto fermentieren wir. Wir lassen ihn sehr gerne einige Tage gären, dann entwickelt er eine schöne Säure und ist reich an Umami – schmeckt hervorragend als Topping für euren Sommersalat oder für eure Antipasti/Käseplatte.
Unsere Partner haben uns ihre besten Rezepte verraten. Jetzt nachmachen und genießen. Currysuppe mit Maultaschen Kartoffelpuffer - Kasseler - Auflauf Miesmuscheln mit frischen Kräutern, Knoblauch in Sahne-Weißweinsud (Chardonnay) Bratkartoffeln mit Bacon und Parmesan Würziger Kichererbseneintopf Maultaschen mit Pesto