Da ich nie die komplette Wohnung auf einmal mit Auto-Reinigung mache sondern immer nur einzelne Räume auswähle wäre das top wenn es funktioniert. Wäre nett wenn du mir das beschreiben könntest. @Tins said in Deebot OZMO 950 in YAHKA: Du musst dann pro Bereich ein Gerät hinzufügen dann 1x "Geräteeigenschaften" anlegen. ECOVACS HOME im App Store. Da musst Du dann wohl jeweils den Bereich in den Namen mit aufnehmen dann eben genau 1x einen "Service" zum Steuern hinzufügen (mehr geht wohl leider nicht) "Dienstname" ist dann der Befehl/Begriff den Du bei Siri benutzen möchtest "Service-Typ" sollte "Switch" sein (es gehen aber bestimmt auch noch andere) Bei "On" muss Du einen "" wählen und dann den Datenpunkt der SpotArea eintragen (""). "Conversion" sollte "passthrough" sein Optional: ein Service für den Akku: "Service-Typ" "BatteryService" mit dem entsprechenden Datenpunkt bei "BatteryLevel" es gibt bestimmt noch weitere Services die Sinn machen - aber ich habe auch erst gerade begonnen mich mit HomeKit und dem Yahka-Adapter zu beschäftigen @mrbungle64 werde ich morgen mal testen.
Der ECOVACS DEEBOT OZMO 930 kann das nicht. Der Wassertank von dem ECOVACS DEEBOT OZMO 930 ist mit 250 ml kleiner. Das Fassungsvermögen von dem Tank des Roborock Q7 Max+ ist mit 350 ml größer. Das ist ein Nachteil für ECOVACS DEEBOT OZMO 930. Welcher Saugrobotor hat den größeren Auffangbehälter? Die Staubkammer von dem ECOVACS DEEBOT OZMO 930 ist mit 450 ml kleiner als der von dem Roborock Q7 Max+ mit 470 ml. Je größer der Schmutzauffangbehälter ist, desto seltener muss dieser entleert werden. Das größere Fassungsvolumen im Staubbehälter ist also ein Vorteil für den Roborock Q7 Max+. Der Roborock Q7 Max+* bietet die Möglichkeit eine Absaugstation zur Selbstentleerung einzusetzten. Deebot mit siri steuern sparen. Diese Station entleert den Staubsauger automatisch nach dem Reinigungsvorgang, wodurch du den Schmutz seltener entnehmen musst. Diesen Vorteil gibt es für den ECOVACS DEEBOT OZMO 930 nicht.
Vor allem weil solche kreativen Ideen das Potential für weitere Automationen aufzeigen. #9 Ja klar. Das mache ich meistens entweder nach nem Kaffee oder Abends noch für die Früh dann. Und ja, ich muss es immer noch selber machen aber du weißt nicht wie lange diese Aufheizzeit sein kann in der Früh... Aber wie das so ist beim "Basteln" man macht nicht immer alles weil man's braucht sondern einfach weil man's kann. Bzw. weil man einfach Spaß dran hat und bock drauf. Also who cares und btw. : des gleiche Prinzip habe ich mit verwendet um seine Markise zu automaisieren. Deebot mit siri steuern wir. Und das macht sehr wohl Sinn. Also hat sich das mit der Kaffeemaschine schon gelohnt. Allein was die neue Erfahrung angeht und das was man dazu gelernt hat. #10 Stark #11 Gute Idee und super umgesetzt?
Würde nichts ändern, den "Aufwach"-Befehl schickt der Apple TV an deinen TV über HDMI-CEC, es ist egal, ob der Apple TV danach noch eine App startet. #14 ^Richtig, ist ja auch logisch. Habe bissle quer gedacht. #15 Den Kurzbefehl startet Siri und sagt auch das er ausgeführt worden ist. Apple TV ist an, TV ist aus. Wecke ich statt per Sprache aber mit Remote Fernbedienung auf, geht beides an. #16 Soweit ich erinnere kann die Siri Remote Fernseher auch per Infrarot einschalten? Vielleicht fuinktioniert dein CEC gar nicht. Apple TV mit Siri über HomePod aufwecken - Fernseher - SmartApfel.Community - Apple HomeKit Forum. #17 Stimmt. Das ist eine Möglichkeit. #18 Wie ich jetzt schon mehrfach geschrieben habe, schaltet die Infrarot Apple TV Fernbedienung den TV und ATV ein. Nur wenn ich dem Homepod sage, Bitte schalte ATV ein, bleibt der Tv aber aus. #19 Na, da hast du doch deine Lösung von Norbert! Dein TV geht nur über das Infrarot der AppleTV Fernbedienung an aber nicht über HDMI-CEC Signal. Sind zwei paar Schuhe. Dann ist dein TV so alt, dass er gar kein CEC hat oder der AppleTV hängt am falschen HDMI-Eingang vom TV.
KLICK Der Link zu einem der entsprechenden Threads im Offroad-Forum... Gibts noch ein Paar mehr, aber der ist gerade aktuell, daher kam die Idee. Zum Thema Feuerlöscher gibt es auch eine ganze Menge Threads da drüben. Einfach mal etwas stöbern. Lt. Erfahrungen der Nutzer da, reicht die Literleistung auch, um einen Schlagschrauber zu nutzen... Und zudem ist so ein Feuerlöscher als Lufttank ja auch nicht unbedingt der kleinste Tank. So, das wars von meiner Seite. Grüße, Jan #40 Hi, ich habe einen ARB unter dem Fahrersitz verbaut. Passt gut vor die zweite Batterie, an die er auch angeschlossen ist. Ups, bist Du ein Mensch? / Are you a human?. Der ARB reicht aus, um den Luftdruck von 0, 8 auf 2, 5 wieder auf zu pumpen. Alle 4 Räder würde ich mal 15 min veranschlagen. Was nicht geht, ist das ausblasen vom Luftfilter. Dafür brauchts dann einen Vorratsbehälter, für den ich bisher noch keinen Platz gefunden habe. Der ARB hat mich in 10 Jahren noch nie im Stich gelassen. Gruß Tom 1 2 Seite 2 von 4 3 4
Klappt prima und ist günstig. mfg #9 Mein Aufladelöscher welcher als Drucktank umgebaut ist hat einen Prüfdruck von 30 Bar (eingestanzt) Die Dauerdrucklöscher sind ja weksseitig schon mit 12 - 15 Bar befüllt. Da stehr zwar kein Prüfdruck drauf, aber 8 Bar stellt auch kein Problem dar. #10 holzer schrieb: vermutlich sowas klick oder sowas klick. Sieht ja nett aus und ist günstig. Wenn man dann man überschlägt was auf die Böden der Kessel wirkt (bei 65cm Durchmesser): bei 4bar: ~ 13 to. bei 6bar: ~ 20 to..... und bei 10bar: ~ 33 to Zum Vergleich: wer würde schon auf eine 1, 5to. Feuerloescher umbauen druckluft . -Hebebühne oder 2, 0to. -Hebebühne einen knapp 3, 5to. schweren Wagen stellen und darunter arbeiten. Aber bei einem Drucktank ist's egal - ist günstig und klappt ja prima... Die Sache ist ganz einfach: wer solche Aktionen startet handelt unüberlegt und/oder hat nicht den blassesten Schimmer was er da veranstaltet. #11 Und bei solchen großen Wasserkesseln (Windkessel) denkt auch bestimmt jeder an die nötige TÜV Druckbehälterprüfung!
Adapter, MD-Schlauch, Spritzdüse (Gartenzubehör), fertig. Vorteil: Jederzeit selbst nachfüllbar, praktisch kostenlos, auf Rücken schnallbar, größeres Volumen als normaler Feuerlöscher. Nachteil (wenn man so will): Man muss die Flasche wie ein Feuerwehrmann tragen, Upsidedown. Sonst zischt nur die Luft raus, das wäre für das Löschen ja eher kontraproduktiv. (Ich will mich nicht mit fremden Federn schmücken. Ich kam auf den Gedanken, weil ich hörte, einige Feuerwehren haben solche Löscher versuchsweise schon im Einsatz, man erkennt sie an der roten Farbe, im Gegensatz zu den normalen gelben Flaschen am Rücken des Feuerwehrmanns. ) 18. 2009 01:07 Bitte einen Trolllöscher 18. 2009 03:15 Steffen25: Du meinst wenn er Glueck hat steht die DLRG bereit.. ;) Cheaper: Dann aber hoffentlich mit Stahlflasche, oder? Alu is bei sowas echt zu langweilig. 18. Feuerlöscher umbauen druckluft schnellkupplung. 2009 10:09 @RichiH: Ich denke er meinte "Wenn er glück hat kommt er wieder nach oben" OH MAN(N) 18. 2009 12:15 Bessere Ideen: Ein PTG umlackieren und irgendwie mit Feuerlöscherbeschriftung versehen, damit an einem viel besuchten See tauchen gehen.