Nur die Riemenscheibe verhindert das Rausziehen. Trotzdem sollte die Lagerung aber schon deutlich wackeln wenn die Riemenscheibe wirklich das letzte Hindernis ist. Riemenscheibe halten oder auflegen und auf das Wellenende klopfen wie von MH vorgeschlagen halte ich für eine gute Idee, weil so keine Kräfte auf die Lager kommen. Vorher einweichen und erwärmen auch.. Viele Grüße von Coloman, der natürlich nicht ich ist. Zitat von mikromeister im Beitrag #6 Ich hoffe, du hast die hintere Lochmutter auf dem Bild entfernt? Die Lager sind sehr wahrscheinlich Kegelgleitlager und gehen ohne jede Kraftanwendung auseinander sobald das Axialllager abgeschraubt ist. Vorher einweichen und erwärmen auch. Die Lochmutter scheint schon zu fehlen. Maschinen » Spindelstock von Uhrmacherdrehbank zerlegen. Hier noch eine Schnittzeichnung: Klemmt der hintere Konus schon? Also das Teil, das auf die Welle geschoben wird? Dann wirds riskant. Das Ding ist gehärtet und dünnwandig. Mikromeister hat da natürlich recht, es müsste eigentlich alles schon wackeln. Hallo, die Klemmmutter ganz am hinteren Ende ist schon heruntergeschraubt.
Und weil ich mittlerweile schon öfter auf diese Sache angesprochen worden bin, habe ich mich entschlossen, das ganze jetzt mal zu " veröffentlichen ", damit auch andere mit einer demontierten Drehmaschine nicht im Regen stehen. Hinweis: Natürlich gilt diese Anweisung nur unter der Vorraussetzung, daß das Drehbankbett wirklich gerade ist und die Führungen und die Spindellager nicht verschlissen und spielfrei eingestellt worden sind! Auch sollte die Drehmaschine schon sauber gerade ausgerichtet sein und stabil stehen! Außerdem sollte alles vom Spindelstock abmontiert sein, was irgendwelche Druck-oder Zugkräfte auf den Spindelstock wirken läßt. Also alle Keilreimen, Zahnräder oder Blechverkleidungen abmontieren. Der Spindelstock sollte sich nach dem Lösen der Befestigungsschrauben relativ frei bewegen lassen! Schritt 1 Höhen-und Seitenabweichung des Spindelstocks feststellen Also, zuerst mal überprüfen, ob Spindelstock und Reitstock eine Höhe haben. Spindelstock ausrichten | RC-Network.de. Dazu jeweils eine feste Spitze in die Spindelbohrung und eine in die Reitstockbohrung einsetzen.
Anschließend kann der Spindelstock endgültig festgezogen werden, am besten mit einem Drehmomentschlüssel. Dann nochmal alles nachmessen! Schwierig wird es nur, wenn der Spindelstpck mit einer V-Nut im Bett geführt wird, dann ist seitliches Ausrichten fast nur durch Nacharbeiten der V-Nut möglich Seite 15 von 16 Schritt 3 Reitstock horizontal ausrichten: Ganz zum Schluss kommt der Reitstock dran. Dazu wieder den Meßtaster ins Futter spannen, den Morsekegel des Reitstocks auf seitliche Abweichungen prüfen und durch die seitlichen Schrauben einstellen. Fertig! Ganz zum Schluß kann man natürlich noch ein Rundmaterial einspannen und längs überdrehen. Spindelstock drehmaschine ausrichten canon. Wenn die Einstellungen korrekt sind (Und der Drehstahl nicht zu sehr drückt! ) sollten auch hier keine Durchmesserabweichungen mehr feststellbar sein. Seite 16 von 16 G:\files\MIM-Artikel\Spindelstock
Alle Befestigungsschrauben GLEICHMÄSSIG festziehen. Die Welle in Futter einspannen und mit einem Filzstift 2 Postionen markieren. Eine Position vorne am Futter, eine ca. 250-300mm vom Futter weg. Das ganze Verfahren beruht auf der Tatsache, daß die Spindel einer Drehmaschine immer einen Drehmittelpunkt hat. Und diesen kann man auch einfach ausmessen, selbst wenn eine eingespannte Welle exzentrisch um diesen Mittelpunkt rotiert. Die Abweichungen vom Mittelpunkt werden einfach rausgerechnet. Seite 6 von 16 Vertikale Ausrichtung: Meßuhr mit Ständer auf dem Plansupport stellen. Meßuhr dann in der ersten Position am Futter auf die Mitte der Welle ausrichten. Plansupport klemmen! Spindelstock drehmaschine ausrichten astra. Nun die Spindel von Hand drehen und die Meßuhr beim kleinsten Wert auf null stellen. Jetzt darf weder die Meßuhr noch der Planschlitten mehr verstellt werden! (Nullstellen an Meßpunkt 1) Jetzt sieht man schon, daß die Welle und das Futter richtig eiern! Macht aber nichts Deswegen auch eine normale Meßuhr, der Meßweg ist größer als beim Meßtaster.
lg Christian löten, nieten, punzen kann jede Uhr verhunzen! Danke Christian, das mit dem Mobil Velocite Oil No 4 hab ich genauso gefunden wie Tillwich 3-5, allerdings sogar auch Nähmaschinenöl. Werde bei Gelegenheit das Mobil-Öl nehmen... Edit: schon spannend, man bekommt entweder den 20-Liter-Kanister um knapp 7, - € pro Liter oder 50 ml zu 12, 90 € vom Furniturenhändler (mehr als Apotheker-Preise). Bei meiner alten 6mm-Lorch habe ich mit Mobil Velocite Oil No 4 schlechte Erfahrungen gemacht. Es ist zu dünn. Spindelstock drehmaschine ausrichten hp. Bei neuen Maschinen sieht es wohl anders aus. Wenn die Lager nicht zu warm werden und die Rundlaufabweichungen passen, dann gibt es keinen Grund das Tillwich 3-5 nicht zu nehmen. "Der Uhrmacher an der Drehbank" empfiehlt auch Tillwich 922 oder Uhrenöl Nr. 5, diese haben auch Viskositäten, die deutlich über der von Mobil Velocite Oil No 4 liegen. Beiträge: 44 Registriert seit: 02. 02. 2020 Wohnort: Nottuln Hallo Forumsmitglieder, ich nehme für alle meine gleitgelagerten Spindeln und Wellen (Schaublin 70 Spindelstock, Schaublin Schleifspindeln, Boley 1 HME Spindelstock und Vorgelegewelle, Boley Bohrmaschine Spindel und Vorgelegewelle, Lorch 6 mm Spindelstock) Velocite No.
Macht aber nichts Deswegen auch eine normale Meßuhr, der Meßweg ist größer als beim Meßtaster. Ich persönlich finde die Einteilung mit mm und 1/100 Zeiger etwas hilfreicher beim Rechnen. Nun die Spindel von Hand um 360° drehen. Minimal und Maximalwert notieren. Hier z. B. 2, 00mm und 2, 08mm (Maximalwert an Meßpunkt 1) Jetzt den Support zum zweiten Meßpunkt fahren. (Minimalwert an Meßpunkt 2) Auch hier wieder die Spindel um 360° drehen und die Werte notieren. Man merkt auch, daß die Welle hier schon sehr viel mehr schlägt! Werte z. 1, 88mm und 2, 18mm Hier mal als simple Grafik: Jetzt wird gerechnet: Und zwar einfach der Mittelwert für beide Meßpunkte: Meßpunkt 1: (2, 00+2, 08)/2 = 2, 04 mm Meßpunkt 2: (1, 88+2, 18)/2 = 2, 03 mm Differenz = 0, 01 mm Das bedeutet also, daß der Spindelstock ganz leicht nach vorne geneigt ist. Durch Unterlegen von Feinblechen am vorderen Ende des Spindelstocks kann man Ihn dann vertikal ausrichten. Wenn Meßpunkt 2 größer als Meßpunkt 1 wäre, natürlich hinten unterlegen.
Intervall oder Ordinalskaliert? moin, ich werte gerade eine studienarbeit aus und bin dabei auf folgendes problem gestoßen: ich möchte zwei fragebögen miteinander korrelieren (beide mit einer ratingskala 1-5; 1= stimme garnicht zu, 5= stimme stark zu) und bin ursprünglich davon ausgegangen, dass es sich dabei um ordinalskalen vom typ likert handelt. Nun habe ich jedoch mehrmals gelesen, dass nicht jeder likert skalierte fragebogen automatisch ordinalskaliert ist, sondern auch durchaus intervallskaliert sein kann, wenn die unterschiede zwischen den messpunkten als einheitlich groß betrachtet werden. außerdem überprüfe ich eine gerichtete hypothese, da ich einen positiven zusammenhang vermute. Wenn ich nun also nach pearson rechne, ergibt sich eine leichte, signifikante korrelation, wenn ich jedoch nach spearman rechne, landen die werte jenseits von gut und böse (korrelation geht gegen 0, absolut keine signifikanz). SPSS Likert-Skala (Statistik, spß). Nun stellt sich mir natürlich die frage welche korrelationsrechnung hier angebracht ist.
Es soll überprüft werden, ob jemand der Unzufrieden mit Qualität ist eher bereit ist eine Auswahl zu treffen, als jemand der zufrieden ist. Likert skala auswertung pada. Ich dachte dabei an den Schätzwert der linearen Regression für die Aufnahme in das Choice Model. Ich wollte den Schätzwert nehmen, da dieser ja eine Art Gewichtung der Dimensionen vornimmt (durch die Koeffizienten). Nur wie bereits erwähnt, finde ich keine Quelle die soetwas jemals gemacht hat und deshalb habe ich dabei ein sehr ungutes Gefühl.
Bin mir allerdings - wie bereits erwähnt - nicht ganz sicher, ob man dies so handhabt, da man im Internet unter anderem von t-tests und Mann-Whitney-U-Tests liest..? ) Viele Grüße und vielen Dank im Voraus für eure Zeit und Hilfsbereitschaft, Domi PS: Sollte ich vergessen haben sonstige relevante Infos anzugeben, wäre es nett, wenn ihr mich darauf hinweist, dann reiche ich sie selbstredend nach.
Regelmäßig kommt das Likert-Antwortformat für psychologische Items zum Einsatz. Es zeichnet sich dadurch aus, dass die Enden der Skala jeweils mit einer Antwortmöglichkeit versehen sind (vgl. Titelbild). So kann beispielsweise das linke Ende mit "stimme überhaupt nicht zu" beschriftet sein, das rechte Ende mit "stimme voll und ganz zu". Likert skala auswertung na. Über eine Antwort auf einer mehrstufigen Skala ordnet eine befragte Person nun zu, ob sie eher dem linken, oder eher dem rechten Pol zustimmt. Dabei kann die Skala verschieden viele Stufen haben. Wer die Möglichkeit eines Mittelwertes auslassen will, verwendet eine gerade Anzahl an Stufen. Damit wird auch die Tendenz zur Mitte, also der Tatsache, dass viele dazu tendieren, einen mittleren Wert auszuwählen, vermieden. Andererseits wird so die Möglichkeit genommen, eine tatsächlich neutrale Position einzunehmen. Psychologische Konstrukte messbar machen Durch Likert-Skalen wird es ermöglicht, psychologische Konstrukte zu operationalisieren. Während die Größe von zwei Gegenständen beispielsweise gut mit einem Maßband gemessen und deren Größe dann verglichen werden kann, funktioniert das Messen von psychologischen Konstrukten nicht so einfach.
Likert-Skalen werden häufig eingesetzt, um herauszufinden, wie stark Personen einer Aussage zustimmen bzw. nicht zustimmen. In der Mitte der Skala steht eine neutrale Option, damit die Abstufungen von Meinungen zu einem bestimmten Thema ermittelt werden können.
Wenn dabei ein akzeptables Signfikanzniveau erreicht wird, kann ich also davon ausgehen, dass der Unterschied in der Bewertung meiner Probanden der Grundgesamtheit entspricht? Bzw. das Ergebnis würde der Bestätigung meiner Hypothesen dienen, dass der eine Post positiver bewertet wird als der andere? Sehe ich das richtig? von bele » So 27. Nov 2016, 22:02 Du willst Mittelwerte von Items berechnen und denkst über interne Konsistenz nach. Ganz offensichtlich willst Du Deine Daten nicht als ordinal, sondern als quasi metrische Likertskala betrachten. STATISTIK-FORUM.de - Hilfe und Beratung bei statistischen Fragen. Kläre das zuerst, die Testverfahren kommen danach. LG, Bernhard ---- `Oh, you can't help that, ' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad. ' `How do you know I'm mad? ' said Alice. `You must be, ' said the Cat, `or you wouldn't have come here. ' (Lewis Carol, Alice in Wonderland) bele Schlaflos in Seattle Beiträge: 4865 Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16 Danke gegeben: 11 Danke bekommen: 1096 mal in 1085 Posts von SesamWalter » Mo 28.