Während wir auf die Ursa Mini 4. 6 K warten, hatten wir Gelegenheit, die Ursa Mini 4K zu einem kurzen Testdreh in RAW an die Oberbaumbrücke in Berlin einzuladen. Hier unsere Bildeindrücke und Erfahrungen mit dem neuen Ursa Mini Formfaktor, dem neuen OLED Viewfinder, dem Handling beim Dreh u. a. Vorab unser kleiner Testclip mit der Ursa Mini an der Spree in Berlin, der viel Laune auf mehr gemacht hat (– auch wenn wir leider nur 3 Stunden Zeit hatten)... Aufgenommen wurde mit RAW 3:1 mit 4000x2160 Pixel bei 24, bzw 60p auf einer Sandisk Extreme Pro (128GB). Schnitt und Farbkorrektur erfolgten noch am Drehtag auf dem aktuellen 8-Core Mac Pro unter DaVinci Resolve 12. Nach all dem 8-Bit-Material das die letzten Wochen durch die slashCAM Redaktion gelaufen ist, empfinden wir das 12-Bit Log der Ursa Mini als erfrischend robust. Zu diesem Bildeindruck dürfte sowohl Raw 3. 1 (als für uns optimaler Kompromiss zwischen Datenrate und Farbtiefe) als auch der Global Shutter der Ursa Mini beitragen.
0 Extreme Pro Karte bis auf verbleibende 20 GB bespielt. Für die formatierte 120 GB Karte zeigt uns die Ursa Mini folgende Kapazitäten für die unterschiedlichen Formate an: 18 Min bei 4000x2160/24p RAW 3:1 10 Min bei 4000x2160/24p RAW 22 Min bei 3840x2160/24p ProRes HQ 32 Min bei 3840x2160/24p ProRes 422 46 Min bei 3840x2160/24p ProRes LT Einziger echter Kritikpunkt, den wir an der Ursa Mini finden konnten, stellt die Audio-Abteilug dar. Die integrierten Audio-Mic Verstärker rauschen vor allem im Verbund mit dynamischen Mikros, die in der Regel etwas mehr Verstärkerleistung benötigen überdurchschnittlich. Bei Kondensator-Mikros sieht es schon deutlich besser aus. Auch arbeitet der Lüfter der Ursa Mini nicht völlig geräuschlos und auf dem Audio-Monitor (Mini-Klinke-Out für Kopfhörer) liegt eine unangenehme Latenz. Wir empfehlen für Projekte die bestmögliche Audio-Qualität benötigen den Einsatz von externen Audiorecordern. Noch Akkuleistung satt nach einer knapp gefüllten 128 GB Karte vorhanden Der Stromverbrauch hielt sich trotz des großen Monitors sowie des Viewfinder-Einsatzes in überraschend moderaten Grenzen.
0 für die FX6 ist erschienen! FX6 Commercial with AF BTS Jetzt mit Ninja V bei FX6 Raw via HDMI! Sony FX6 Firmware Update V2. 00: RAW via HDMI, besseres Tracking, Breathing Kompensation u. Im Forum mitdiskutieren! Blackmagic Camera 7. 7 Update verbessert Bildquaität der URSA Mini Pro 12K Blackmagic - URSA Mini Pro 12K jetzt für 6K, Resolve auf Apple M1 schneller Blackmagic Ursa Mini Pro 12K - wie schlägt sich das? Auflösungsmonster? in der Praxis? URSA Mini Pro 12K - Dynamik und Moirées Der Sensor der Blackmagic URSA Mini Pro 12K - Demosaicing und Rolling Shutter URSA Mini Pro 12K mit erweiterten Frameraten Blackmagic RAW 2. 0 Beta 2 bringt BRAW 12K für Adobe Premiere und Avid Media Composer unter Windows Canon EOS C70: 12 Bit RAW in der Praxis (inkl. Vergleich zu XF-AVC) EOS C70 - Systemvoraussetzungen für Videobearbeitung Canon stellt EOS C70 RAW Firmware Update 1. 1 (inkl. 4K 60p Raw) zum freien Download zur Verfügung Canon EOS R5 versus R5 C versus C70 versus R3 - welche Kamera wofür?
Diesmal vergleichen wir den Dynamikumfang (Belichtungsspielraum) der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K mit der brandaktuellen Ursa Mini Pro 4. 6K G2. Also ein reiner Blackmagic Raw Vergleich. Wie gut kann die BMD PCC4K mit ihren kleineren Pixeln im M43-Format hier gegenüber der S35 Klasse mithalten und wer hat bei der Farbkonsistenz die Nase vorn? Mit überraschenden Ergebnissen … Ursa vs Pocket - Dynamik in Blackmagic Raw Für unseren Vergleich des Dynamikumfangs (genauer: Belichtungsspielraum) zwischen der Blackmagic Ursa Mini Pro 4. 6K G2 und der Pocket Cinema Camera 4K haben wir bei 1200 Lux Blendenreihen in Blackmagic Raw in der höchsten Qualitätsstufe Q0 mit beiden Kameras aufgenommen. Beide Aufnahmen wurden in DaVinci Resolve 16 auf Normalbelichtung zurückkorrigiert was in Resolve bei entsprechenden RAW-Flavors recht komfortabel von Statten geht, da lediglich der entsprechende Blendenwert als Korrekturwert im RAW-Panel eingegeben werden muss. Siehe hierzu auch ausführlicher unser Vergleich des Dynamikumfangs zwischen der Panasonic GH5S und der BMD Pocket Cinema Camera 4K Der besseren visuellen Vergleichbarkeit halber haben wir beide Blendenreihen erneut nach ETTR sortiert, so dass sich bei beiden Kameras das erste Clipping beim gleichen Blendenwert (Plus 4 - auf der Stirn der slashCAM Puppe) befindet.
6K Bestseller zur Verfügung. Du kannst dir hier auch direkt Ursa Mini 4. 6K Produktvideo anschauen. Und nun wünschen wir viel Spass beim Stöbern und entdecken auf Produkte-online24 dein Vergleichs- und Verbraucherportal! Täglich die besten Schnäppchen und Preisfehler Schnäppchen Blog Ursa Mini 4. 6K Produktvideo Vorschlag Ursa Mini 4. 6K Aktuelle Bestseller - Test Vergleich Januar 2020 Genau aus diesem Grund, möhten wir dich vor dem Kauf die Informationen zu Verfügung stellen, damit du keinen Fehlkauf tätigst. Einen wichtigen Hinweis geben wir dir vorweg. Wir haben selber keinen Ursa Mini 4. 6K Test selbst durchgeführt. Wir geben dir letztendlich hier die Möglichkeit, die verschiedenen Produkte unter einander in Ruhe anzuschauen und zu vergleichen. Ursa Mini 4. 6K Die Top 5 Wenn du gute Ursa Mini 4. 6K Tests suchst, findest du diese zum Beispiel bei der Stiftung Warentest online oder Diese Portale bieteten dir verschiedenen Testberichte aus den Bereichen Elektronik und Haushalt sogar einige Gesundheitsthemen werden dir an die Hand gelegt.
Das kleine Hyperdeck ist genial für mich. Für kurze Instant Replays während des Unterrichts mit großem Rad. Das kleine Rad am Hyperdeck 4K fand ich fummelig. Zudem kann ich mir die SDI-Converter sparen. Fragt sich nur, ob die Einspieler immer die gleiche Framerate haben müssen wie bei bisherigen Hyperdecks. Man musste immer das Hyperdeck neustarten, um die Framerate wechseln zu können. Schön wäre auch die Option alle Codecs abspielen zu können, aber es ist und bleibt eine Special-Case-Anwendung. Ich werde es mir trotzdem kaufen und das laute Hyperdeck Mini zum Teufel hauen... :D
"Aufklärer des Jahres 2015" "Maulhure des Jahres 2015" Am Ende haben die Favoriten sich dann doch deutlich abgesetzt. Die Wahl zur "Maulhure" und zum "Aufklärer" eines ereignisreichen Jahres 2015 ist entschieden. Lange Zeit lieferten sich zwei Favoriten der Staatssender ARD und ZDF ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen in der Kategorie "Maulhure", doch auf den letzten Metern setzten sich Erfahrung, Vernetzung, Position und der dickere Geldbeutel durch. Keine wirkliche Überraschung gab es an der Spitze der "Aufklärer". Hier siegte ein Platzhirsch alternativer Medien vor – und das ist ein echter Achtungserfolg – einer Vertreterin der Mainstreammedien. Insgesamt wurden 33. 873 Stimmen auf die Kandidaten verteilt. Euer "Aufklärer des Jahres 2015" wurde mit 1443 Stimmen der umtriebige Ken Jebsen Es wäre eine nahezu endlose Liste, wenn man versuchen wollte, alle Beiträge, Auftritte, Interviews und Produktionen des Tausendsassa der alternativen Information aufzulisten. Höhepunkte des vergangenen Jahres waren seine beiden Talk-Shows "Positionen", von denen die erste mehr als eine halbe Million Klicks auf YouTube erreicht hat.
Nur so schaffst du es, daß die Zuschauer dir vertrauen, dich zu einem Familienmitglied machen, dich jeden Abend einschalten und dir zuhören. " – Hanns Joachim Friedrichs: Interview mit dem Spiegel [ Aber das ist lange her! Schnitzler hatte in sehr vielen Dingen recht, nur er wirkte lächerlich wenn er die DDR in fast allem als positives Gegenstück hinstellte. AW: Claus Kleber Maulhure des Jahres 2014. Zu besonderer Höchstform läuft der Einpeitscher auf, wenn er von Holoklaus-Gedenktagen bruchlos zur alternativlosen Verpflichtung zur Aufnahme von Asylschmarotzern überleitet. In solchen Momenten steigert sich sein Organ in Freislersche Höhen. Wenn er doch nur die Fehler des eigenen Systems nicht komplett unterschlagen und den Kommunismus verherrlicht hätte! Nein An Sudel-Ede war nichts echt und auch nichts gut! Er war ein Fanatiker und Systemknecht wie es schlimmer nicht geht! Ja, über die DDR und den Sozialismus hat er die Menschen belogen. Gewirkt hat es aber nicht, denn '89 kam die Wende trotz der "Historischen Überlegenheit des Sozialismus".
Die Wahl der "Maulhure des Jahres 2014" ist beendet und beschert uns einen in jeder Hinsicht würdigen Sieger, sowie zwei nicht minder würdige Platzierte auf den Rängen. Unangefochten an der Spitze steht der vermutlich bestbezahlte Propagandist Deutschlands. Ohne eine fundierte journalistische Ausbildung – dafür aber mit den für seinen Job unabdingbaren Einweisungsjahren in der Besatzungsmacht USA – indoktriniert uns der fest in Atlantik-Brücke und Aspen-Institut verdrahtete Anchorman seit Jahren im Zweiten Deutschen Staatsfernsehen mit der US-amerikanische Sicht auf die Welt – und sei sie auch noch so verlogen. Er weiß mehr als die Experten der Vereinten Nationen, kann Bombardements, mörderische Wirtschaftssanktionen, sowie Mord und Totschlag als humanitäre Taten und im selben Atemzug Hilfskonvois als Verbrechen gegen die Menschlichkeit verkaufen. Gewaltsame Staatsstreiche durch faschistische Milizen werden durch ihn genauso elegant zu Akten der Befreiung umgedeutet, wie Wahlen und Referenden zu völkerrechtswidrigen Annexionen umdeklariert.
Er ist der geborene Verkäufer seiner selbst und höchst talentierter Verdreher der Wahrheit im Auftrag einer Ideologie mit dem Anspruch der Weltherrschaft. Einer wie er hätte unter Goebbels genauso Karriere gemacht, wie unter Nixon, Stalin oder Mao. Frei von störenden Skrupeln, hinderlicher Moral oder dem Anspruch eines konsistenten Wertesystems, dafür aber flexibel wie Gummi und sauber wie Teflon. Die Maulhure 2014 ist… Claus-Detlev Walter Kleber Mit 4. 686 bei insgesamt 44. 221 abgegebenen Stimmen konnte der ZDF-Mann die nicht minder begabten Realitäts- und Wahrheitsfälscher, Lügner und Hetzer Golineh Atai[1] (3279 Stimmen) und Günther Jauch[2] (2694 Stimmen) von der ARD auf die Ränge verweisen. Berufslügner Udo Lielischkies[3] schaffte nur einen enttäuschenden fünften Platz. Ein klares Zeichen dafür, dass auch viele nicht regelmäßige Leser der Propagandaschau an der Abstimmung teilgenommen haben. Das Gesamtergebnis als Download: …/ergebnis-maul… Was ist Information? Was ist Propaganda?
von Menschen die auch wählen gehen:haha:....... Da haben Schnitzler und unser ABAS eins gemeinsam, das positive Gegenstück wird als sarkastische Humoreske verstanden, obwohl es von ihnen natürlich völlig ernst gemeint ist. Zitat von Drax Könnte hinkommen. Naja, sie haben's ja. 8 Mrd. wollen erstmal untergebracht werden. Zitat von FranzKonz yepp, der hat sich unstrittig für einen Platz unter den ersten Zehn qualifiziert(Stichwort verkürztes Putin-Interview). Alternativ müßte Frau Slomka nach hinten rutschen, immerhin hat sie mit ihrer spitzen Zunge zur Freude des Zuschauers dem fettgefressenen Arbeiterführer Gabriel schwer zugesetzt::D Einverstanden!
Wie kommt ein Wort in den Duden?
Was er aber über den Westen und die Amerikaner sagte, stimmt in großen Teilen. Uncle Sam ist ja tatsächlich der größte Kriegstreiber der Neuzeit, in der Bundesrepublik gab und gibt es auch jede Menge Verlierer ("Zweidrittelgesellschaft" ist ein Begriff, der in diesem Zusammenhang auch bei uns im Osten zur Sprache kam). Und wenn? Ich will auch keine Scheiss Asylbetrüger. Dann wäre da noch dieses Häufchen Elend... Regierungssprecher Steffen Seibert mit seinen ewig hängenden Schultern, man kann ihm seine Unterwürfigkeit förmlich ansehen. Zitat von romeo1 Ein wirklich ekelhaftes Subjekt, dieser Funke. Von Jens Jessen habe ich zum Glück lange nichts mehr gehört. Querfront, ick hör dir trapsen. Zitat von Bruddler Den finde ich mit Abstand am peinlichsten. Ein Journalist, der von Berufs wegen den Regierenden auf die Finger sehen muß, wird freiwillig Mietmaul der Merkel-Junta. Da ist an Ehrlosigkeit kaum zu unterbieten. Zitat von Gärtner Einer, der wie ein Häufchen Elend, in sich zusammengesunken die Meinung der Regierenden verkündet, ist eines Regierungssprechers nicht würdig.