04. 2013, Az. : 3 U 46/13). Das OLG Düsseldorf hatte es mit einem Fall zu tun, bei dem die Blendwirkung an mehr als 130 Tagen auftrat. Zum Teil war sie so stark, dass es zu den vom Blick in grelles Licht bekannten Nachbildern in den Augen kam. Die Blendung reichte dabei bis zu zwei Stunden pro Tag über die gesamte Grundstücksbreite. Anders als noch das Landgericht Duisburg in der Vorinstanz lehnte das OLG Düsseldorf eine Duldungspflicht ab, weil der Gesetzgeber die regenerative Energien gezielt fördere. Denn für das OLG Düsseldorf überschritt eine derart erhebliche Blendung das, was von einer blendenden Photovoltaikanlage betroffene Personen hinnehmen müssen. Wenn hochglänzende Dachpfannen den Nachbarn blenden | Radziwill • Blidon • Kleinspehn – Rechtsanwälte | Fachanwälte. Eine grenzenlose Duldung verneint es somit ebenso wie eine Duldung aufgrund der Ortsüblichkeit von Photovoltaikanlagen. Das OLG Düsseldorf verpflichtete daher den Nachbarn, dem die Photovoltaikanlage gehörte, Gegenmaßnahmen zu ergreifen (OLG Düsseldorf, Urteil v. 21. 07. 2017, Az. : I-9 U 35/17). Ortsüblichkeit der Lichteinwirkung Auch bei dem bereits angesprochenen Urteil des Heidelberger Landgerichts spielte die Ortsüblichkeit eine Rolle.
» Doch wie man das schaffe? Es gelte die Haltung zu ändern und die gesamte Marke von Travelport auf den modernen Reisevertrieb auszurichten. Weg vom statischen Modell DACH-Chef Dieter Rumpel konkretisiert die Stossrichtung. Das herkömmliche PNR habe ausgedient, «wir rücken mit Travelport + vom statischen Modell ab». Heute kämen eine ganze Reihe von Serviceleistungen hinzu, ob ein Upgrade, Wifi, eine Mahlzeit, eine Lounge-Reservation. Die Zahl der Optionen sei explodiert. «Es gilt diese Optionen zu sortieren, sie auf die Bedürfnisse des Reisenden zuzuschneiden. » Für die Umsetzung will Travelport künftig offene Systeme nutzen, die Cloud und maschinelles Lernen. Dach vom nachbarn blender en. Das neue Reisemodell basiert auf maschinellem Lernen und Personalisierung. Datenwissenschaft, Personalisierung, Cloud Computing und einheitliche Standards heissen dabei die Losungsworte des Technologiedienstleisters, der Erfolge aus anderen Branchen, etwa Amazon, adaptieren will. Die Cloud ermögliche es verschiedenen Playern an einer Buchung gleichzeitig zu arbeiten, ganz im Sinne von kollaborativen Dateien, wie man sie von Google Docs kenne.
Deswegen müsste der Nachbar sie dulden. Der Argumentation war das Landgericht in erster Instanz tatsächlich gefolgt. Es wies die Klage auch deswegen ab, weil die Anbringung einer "Verschattungsanlage" dem Besitzer der Solarzellen wirtschaftlich nicht zuzumuten sei. Blendwirkung einer Solaranlage: Es kommt auf den Einzelfall an Der geblendete Nachbar zog weiter vor das Oberlandesgericht und bekam Recht. Der 9. Zivilsenat hielt es für wichtig, im konkreten Einzelfall zu prüfen, wie groß die Beeinträchtigung des Nachbarn wirklich ist. Ein Sachverständiger legte vor dem Gericht dar, dass es an mehr als 130 Tagen im Jahr zu erheblichen Blendwirkungen durch die Photovoltaik-Anlage kommt. Sie äußerten sich zum Teil als Absolutblendungen, teilweise auch als Blendung mit Nachbildern. Dach vom nachbarn blender 1. Zeitweise treten diese Effekte auf der ganzen Grundstücksbreite des Nachbarn auf. Sie dauerten bis zu 2 Stunden pro Tag. Nach Auffassung des Oberlandesgerichts ist das zu viel, der Nachbar muss das nicht dulden. Folge des Urteils: Der Eigentümer der Solaranlage muss jetzt "die Blendungen durch geeignete Maßnahmen" reduzieren, wie das Gericht schreibt.