Ich vermute, dass dieser ihn zuerst auf psychischer Ebene provozierte und später handgreiflich wurde. Des Weiteren spricht Kafka in "Das Urteil" im letzten Satz von "In diesem Augenblick ging über die Brücke ein geradezu unendlicher Verkehr". Offen steht jetzt zuerst, ob er sich in einen Fluss oder auf eine Straße gestürzt hat und sekundär dann was er mit diesem Satz gemeint hat. Die erste Frage lässt sich klar deuten, denn im Text steht "Aus dem Tor sprang er, über die Fahrbahn zum Wasser trieb es ihn. () erspähte zwischen den Geländerstangen einen Autoomnibus, der mit Leichtigkeit seinen Fall übertönen würde. " Meint, dass er sich wohl in einen Fluss gestürzt hat. Nun aber zur zweiten Frage. Ein "geradezu unendlicher Verkehr"? Der Autoverkehr unterhalb der Brücke kommt nicht in Frage, denn er wartete auf einen Autoomnibus, und wenn er wartete heißt es ja das diese nicht Reihe an Reihe vorbeifuhren. Auf der Brücke bezweifle ich ebenfalls regen Autoverkehr, mitten in der Nacht, um das Jahr 1900 hatten nur wenige Leute ein Auto.
Die Kurzgeschichte "Das Urteil" wurde im Jahr 1912 von Franz Kafka in nur acht Stunden in der Nacht vom 22. zum 23 (adsbygoogle = bygoogle || [])({});. September geschrieben. Sie handelt von einem Konflikt zwischen Vater und Sohn, der zum tragischen Ende führt. Die Geschichte beginnt mit einer Szene im Zimmer von Georg Bendemann, der seinem nach Russland ausgewanderten Freund einen Brief schreibt. Der Freund versucht, ein Geschäft in Petersburg zu entwickeln, das trotz hoher Erwartungen langsam zugrunde geht. Im Gegensatz dazu ist Georgs Geschäftsleben vom großen Erfolg gekennzeichnet. Aufgrund der Angst, dass eine Entfremdung zwischen den beiden Freunden durch Neid verursacht werden kann, zögert es Georg, ihm über sein Leben, neulich auch über seine Verlobung mit Frieda Brandenfeld, einem Mädchen aus einer reichen Familie, zu berichten. In den Briefen schreibt er ihm sehr wenig über sich selbst. Ihm ist es lieber, über andere Menschen und weniger wichtigen Themen zu berichten. Jedoch, von Einredungen seiner Verlobten beeinflusst, schreibt er am Ende des Briefes die Neuigkeit über die Verlobung hinzu und äußert seine Hoffnung, ihn an der Hochzeitsfeier wiederzusehen.
An dieser Stelle kommt die Frage auf, ob er mit der erwähnten Angst die Angst vor seinem Vater meint. Dieser Aufsatz beschäftigt sich jedoch nicht mit den Beweggründen der Entstehung dieser Erzählung, sondern interpretiert diese unter besonderer Rücksichtnahme auf den Konflikt mit dem Vater, der unübersehbar das Thema im Urteil ist. Die Problematik ist insoweit von Interesse, da Kafka selbst erhebliche Probleme mit seinem Vater hatte. Einige Parallelen zwischen seiner Biographie und Georgs Verhältnis zum Vater werden während der Interpretation hervorgehoben. Dass das Vater-Sohn-Motiv im Urteil ausschlaggebend ist, sieht man an seiner geplanten Veröffentlichung der Erzählungen Das Urteil, Die Verwandlung und Der Heizer in einem Band, mit dem Titel Die Söhne. Besonders das Motiv der Strafe bzw. der Verurteilung ist eng mit dem Vater-Sohn-Motiv verbunden. Weiterhin ist jenen Texten gemeinsam, dass sich ihre Helden nicht oder nicht zureichend mit ihrer Umgebung verständigen können. Im Urteil kommt dieser Aspekt durch die nicht vorhandene Kommunikation zwischen Georg und seinem Vater sowie seinem russischen Freund zum Tragen.
Franz Kafkas Erzählung "Das Urteil" wird oft vordergründig biografisch im Sinne des Vater-Sohn-Konflikts interpretiert, der ein vorherrschender Aspekt in Kafkas Schreiben ist, aber bei genauerer Betrachtung ist der nicht allzu lange Text weitaus vielschichtiger und gleicht auf der psychologischen Ebene E. T. A. Hoffmanns romantischer Erzählung "Der Sandmann". In beiden geht es um die Zerstörung der Wahrnehmung eines Menschen. Die Sicherheit, dass wir uns auf unsere Wahrnehmung weitgehend verlassen können, ist die Grundlage einer gesunden Psyche. Wenn wir uns nicht mehr sicher sein können, dass das, was wir sehen, hören und fühlen, richtig ist, verlieren wir unsere Orientierung. Am Anfang von Kafkas Erzählung überlegt die Hauptfigur Georg Bendemann, wie er seinem Freund in Russland, der ein ähnliches Geschäft betreibt wie er, das aber anscheinend nicht gut läuft, und der sich heillos verschuldet hat, seine Verlobung mitzuteilen. Dem Lesenden erscheinen die komplizierten Gedanken zu dieser eigentlich einfachen Situation schon bald etwas merkwürdig.
Außerdem sei der Freund der Sohn, den sich der Vater immer gewünscht habe. Schließlich werden wir beim Lesen Zeugen einer gigantischen Wiederauferstehung des Vaters, sodass es scheint, als ob auch hier der Vater den Sohn die ganze Zeit über nur angelogen hätte. Der Vater generiert seine Kräfte, erlangt seine ehemals väterliche Stärke wieder und erhebt sich über Georg. Eine Flut von Vorwürfen ergießt sich über den Sohn, der als Versager hingestellt wird, der nur am Erbe und somit am Tod seines Vaters interessiert sei. Er nennt den Sohn ein "Früchtchen" und stellt ihn somit auf die Stufe eines ungezogenen Kindes. Dann holt er zum ultimativen Schlag aus, indem er dem Sohn klar macht, dass auch der letzte Funke Kraft des Vaters im hohen Alter noch ausreicht, um den Sohn zu vernichten. "Ich bin immer noch der viel Stärkere", lautet die Aussage des Vaters. Und die Vernichtung des Sohnes scheint schließlich der Plan des Vaters. Georg ist durch die Zerstörung all dessen, was er als sicher glaubte, und durch die Demütigung durch seine Vater seelisch gebrochen, sodass er schließlich dem letzten Befehl, nämlich der Verurteilung, also dem Urteil, nachkommt, welches lautet: "Ich verurteile dich jetzt zum Tode des Ertrinkens. "
Und das nicht allzu knapp. Die Bookies sind sich mit einer Quote rund um 1, 5 ziemlich einig. Wenn man sich die US-Wahl Quoten so ansieht, könnte man meinen, dass Donald Trump der Herausforderer des amtierenden Präsidenten ist. Vom Bonus für den aktuellen Amtsinhaber ist beim weit abgeschlagenem Trump nichts zu sehen. In der Bet-at-home App und auch der Interwetten App kommt Donald Trump noch am besten davon. Demokraten mit Joe Biden als ehemaligen Vize-Präsident Joe Biden wurde weltweit als Vize-Präsident (2009-2017) vom 44. Wetten auf den US-Präsidenten 2020: Aktuelle Quoten & Wettanbieter. Präsidenten der USA, Barack Obama bekannt. Der heute 78-Jährige stellt sich 4 Jahre nach dem Ende seiner Amtszeit als Vize selbst der Wahl und möchte eine zweite Präsidentschaftsperiode von Trump verhindern. Im Vorwahlkampf setzte er sich parteiintern gegen den für seine links ausgerichtete Politik bekannten Bernie Sanders durch, der 2016 auch schon gegen Clinton verlor. Biden gilt als gemäßigter Demokrat der Mitte, der eine breitere Masse an US-Bürgern als Sanders anspricht.
Die Präsidentschaftswahl in Frankreich steht an – und bei Betonic gibt es die besten Wetten und Quoten. (Foto: AFP) In Frankreich ist es am 10. April 2022 so weit: Es wird ein neuer Präsident gewählt. Anders als hierzulande beträgt die Amtszeit im Nachbarland fünf und nicht vier Jahre. Seit dem 11. März stehen nun alle Kandidaten und Kandidatinnen für die zwölfte Wahl des Staatspräsidenten der Fünften Französischen Republik fest. Auf präsidentschaftswahl wetten german. Der amtierende Präsident Emmanuel Macron gab allerdings erst Anfang März bekannt, dass er für eine zweite Amtszeit kandidieren wolle. Der 44-jährige beschäftigt sich derzeit nämlich vor allem mit dem Krieg in der Ukraine. Kann der späte Beginn des Wahlkampfes Macron, der am 7. Mai 2017 in der Stichwahl mit 66, 1% der abgegebenen gültigen Stimmen zum neuen französischen Präsidenten gewählt wurde, sein Amt verteidigen? Wir haben einen Blick auf die aktuelle politische Lage im Nachbarland geworfen. Und natürlich geben wir auch eine Prognose zum Wahlausgang. Alles wird wohl auf eine Stichwahl zwischen Macron und Le Pen hinauslaufen.