Aber wenn die Behördenversion so unscharf bzw. schwächer konzentriert ist, wieso ist es dann nicht frei verkäuflich? #8 Ich besitze selber die 20, 4ml Verion von Sabre ja 1, 25 Major Capsaicinoids(2000000 MIO SHU bei 10%) haben. Angeblich die Zivilversion von TW 1000 auch. Wäre da nicht der gewaltige Preisunterschied. #9 Aber wenn die Behördenversion so unscharf bzw. schwächer konzentriert ist, wieso ist es dann nicht frei verkäuflich? Weil sie für den Einsatz gegen Menschen geprüft und freigegeben ist und dies einer Zivilperson nunmal nicht erlaubt ist... Alles andere ist halt Tierabwehrspray.... #10 mich natürlich 2 Mio SHU. Wäre nicht schlecht, wenn ich die Tabelle von Sabre red mal sehen könnte. Hoernecke rsg 8. stinkefuchs Würde mich natürlich noch interessieren, warum die Behördenversion von TW 1000 schwächer sein soll, wo liegt der Sinn? Hast du dieses wirklich schon erprobt? #12 wo liegt der Sinn? Weil für den Einsatz gegen Menschen geprüft und freigegeben.... #13 Könnt ihr mich da mal Aufklären, wo in D bei euch der Unterschied leigt.
Die "Konzentration" ist - solltest Du nach jahrelanger Recherche wissen - uninteressant und nicht aussagekräftig. Die höchste Konzentration (Volumen-%) ist unbedeutend. Entscheidend ist die "Schärfe". Ich versuche mal eine Grafik von "Saber Red" zu finden, da sieht man deutlich, dass Deine Aussage nicht zu gebrauchen ist (und für mich nur nach schlechter Werbung aussieht). Da wird gezeigt, wo dieses Produkt von der Wirksamkeit angesiedelt ist. Ansonsten beachte man bitte Frank´s Aussage. Hoernecke rsg 4.1. #6 Tatsache ist daß das die Kartusche von Hoernecke TW 1000 Professionell mit Abstand das Heftigste das Vergnügen von einem befreundeten Polizisten einen Rest zum Erproben zu war wie ein haut fast jeden aus den Schuhen. Versteh ich dasjetzt richtig, dass du dir das Zeug selbst ins Gesicht gesprüht hast:lol::todlachen: *dukommsthiernetrein* #7 Ich mache hier keine mir das Zeug selbst auf die Hand gesprükunden später brannte es wie mentsprechend möchte ich nicht spüren, wie es im Gesicht war es bei den anderen Sprays nicht.
Aber offiziell wurde das nicht bestätigt. Die Polizisten auf der Strasse würden das eh als letzte erfahren! Warum kann das RSG IV nicht fei für jedermann erhältlich sein? Weil es (wie schon von anderen erwähnt) für/gegen Menschen zugelassen bzw. erprobt worden ist UND weil es sich um eine "Distanzwaffe" handelt. Der Pfefferstrahl kann dabei durch den hohen Druck in der Kartusche gezielt auf eine Person gerichtet werden. Die max. Wirkungsreichweite beträgt so ca. 8 Meter. Somit kann das Gegenüber ggf. schon recht früh gestoppt werden. Deshalb soll das RSG IV wenn möglich wegen Verletzungsgefahr der Augen nicht unter 1 Meter Distanz angewendet werden. Glaube, die frei verkäuflichen RSG's haben nicht so die Reichweite und stoßen mehr einen Nebel anstatt einen Druckstrahl aus, oder? -Habe zwar schon viele sichergestellt, aber nie eins in Aktion gesehen- Wünsch Euch ne gute Nacht Gruss Zw #30 Zitat von Zeitwesen Warum kann das RSG IV nicht fei für jedermann erhältlich sein? Weil es (wie schon von anderen erwähnt) für/gegen Menschen zugelassen bzw. ABWEHR.DE - TW1000 RSG. erprobt worden ist UND weil es sich um eine "Distanzwaffe" handelt.
Der Fehler ist auf das Fehlen der für das volle Funktionieren der Dateien notwendigen Parameter und die Notwendigkeit zurückzuführen, diese zu bearbeiten. Korrektur des Fehlers 789 beim Herstellen einer VPN-Verbindung. Was bedeuten diese Registrierungseinträge? Wenn der L2TP-Verbindungsversuch aufgrund des Fehlers von Code 789 fehlgeschlagen ist, ist die Ursache des Problems in einer falschen Authentifizierung auf der Grundlage eines Vorschlüssels verborgen, der die L2TP / IPSec-Verbindung bereitstellt. Um den Vorgang zu implementieren, werden die Schlüssel "ProhibitIpSec" und "AllowL2TPWeakCrypto" benötigt. VPN Server über L2TP/IPSec | Das deutsche Synology Support Forum. Windows kann in Abwesenheit von IPSec normalerweise keine L2TP-Verbindung herstellen. Wenn der Parameter ProhibitIpSec in der Registrierung auf 1 festgelegt ist, erstellt ein Gerät mit Windows 7, 8, 10 keinen Filter, der die CA-Authentifizierung auf dem Computer verwendet, und die lokalen IP-Sicherheitsrichtlinien werden überprüft. Mit dem Parameter AllowL2TPWeakCrypto werden MD5-Verschlüsselungsalgorithmen aktiviert (Message Digest 5 verschlüsselt alle Informationen im 128-Bit-Hash-Format) und DES (Data Encryption Standard, ein Standard für symmetrische Verschlüsselung, konvertiert 64-Bit-Datenblöcke mithilfe eines 56-Bit-Schlüssels).
@loetman: Was meinst du genau mit Gruppenname? Bei was für einem Client? Gruss #7 Du musst ganz links L2TP konfigurieren. #9 Habe alles nochmals getestet. Scheint nun wirklich zu funktionieren. Thema kann als gelöst angeschaut werden und geschlossen werden. Danke fürs lesen. Gruss bo3ndn3r
Eine L2TP-Verbindung verwendet das Layer 2-Tunneling-Protokoll und wird hauptsächlich zur Unterstützung von virtuellen privaten Netzwerken verwendet. Ein VPN (Virtual Private Network) wird verwendet, um den Verbindungsursprung zu maskieren, indem die Verbindung über einen Server reflektiert wird, der sich in einem anderen Bereich als dem Ursprung der Verbindung befindet. Dies kann vielen Menschen helfen, ihre Standorte vor bestimmten Websites zu verbergen, um einige Sicherheitsbeschränkungen zu umgehen. In jüngster Zeit sind jedoch viele Berichte eingegangen, in denen Benutzer keine VPN-Verbindung herstellen können, und ein Fehler "Der L2TP-Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, weil die Sicherheitsschicht bei den ersten Verhandlungen mit dem Remotecomputer auf einen Verarbeitungsfehler gestoßen ist" während Sie versuchen, dies zu tun. In diesem Artikel werden wir die Gründe diskutieren, aus denen es ausgelöst wird, und auch praktikable Lösungen bereitstellen, um es vollständig zu beheben.