Vergleich der Preise von Seagate und WD Ein wichtiger Aspekt für den Kauf ist der Preis, den wir nun vergleichen. Für eine WD Red -Festplatte zahlen Sie aktuell zwischen 56 Euro und 379 Euro, je nach Kapazität und Cache. Eine Seagate Ironwolf kostet zwischen 54 Euro und 487 Euro, je nach Speicherkapazität. Eine WD Red-Festplatte (Bild: WD) Weitere Eigenschaften der der Seagate Ironwolf und WD Red Die WD Red wie auch die Seagate Ironwolf sind für NAS-Systeme mit 1 bis 8 Schächten ausgelegt. Vergleich: Die beste Festplatte fürs NAS von 4 bis 12 TByte | TechStage. Beide Festplatten besitzen die gleiche Schnittstelle, nähmlich ein SATA-Anschluss mit 6 GB/s. Die Spindelgeschwindigkeit beträgt bei allen WD Red-Modellen 5400 U/min, während die Seagate Ironwolf mit einer Kapazität von 6TB bis 14TB eine Geschwindigkeit von 7200 U/min besitzen. Eine Seagate Ironwolf mit NAS-System. (Bild: Seagate) Aktuell viel gesucht Themen des Artikels Speicherplatz Festplatte
Habe die WD Red 6TB und die Seagate 4TB im Einsatz Pro für WD RED Leiserer Betrieb 29db anstatt 32db geringerer Stromverbrauch 6. 4W (Betrieb), 5. 2W (Leerlauf) zu 9. 0W (Betrieb), 7. 2W (Leerlauf) längere Garantiezeit (5 Jahre anstatt 3 Jahre) Pro für Seagate mehr Cache 256mb zu 128mb schnelle Umdrehung (7. 2k zu 5. 4k) HDD ist nicht Helium gefüllt bessere integration ins Synology DSM (ab V6. 1) günstiger Ich bin auf Grund des geringeren Preises auf die Seagate umgestiegen. Mein NAS steht nicht an einem Standort ist wo ich ihn hören würde und die Disk schalten sich nach einer gewissen Zeit ab. Somit interessiert mich der leicht höhere Stromverbrauch und die Geräuscheentwicklung nur am Rande. Weiter habe ich eine gute Backupstrategie (ortunabhänige Spiegelung) und somit ist für mich die geringere Garantiezeit verkraftbar. 4TB WD Red Plus oder Seagate IronWolf für Raid1 im Synology DS220J ? | Hardwareluxx. Hoffe dir mit meinen Angaben geholfen zu haben. (hat dieses Produkt gekauft) 21. 03. 2018 Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Das hilft mir sehr weiter. Mit Deiner ausführlichen Antwort sehr einverstanden.
Aber wie oft werden mehrere Filme gleichzeitig gar noch mehr Filme^^ crae #7 Naja 4k braucht 15-20mit pro Stream, vllt in Zukunft sogar noch mehr, falls die das dci-Format wenn man nicht gerade 3, 4, 5 oder mehr Geschwister/Mitbewohner hat sollten 120mb/s leicht reichen. mfg, crae #8... 4k 15-20mbit? Never Meine FullHD Streams () laufen mit ~10-20MB/s, je nach Film (Actionfilme mehr, "Schnulzen" weniger, da merkt man keinen Unterschied^^) & je nach Audiospur... 4k hat Bild alleine die 4fache entweder "gut komprimiert" (=Qualitätsverlust) oder falsche Werte die 15-20mbit, wobei ich sowieso denke, dass du 15-20MB/s meinst, aber das ist, wie du siehst, auch etwas wenig. Aber bis 4K mehr vertreten ist (gibt ja bisher kaum Medien dafür) gibt's auch bessere Netzwerkinfrastruktur (=10Gbit oder mehr) günstiger - dann kommst evtl. letzendlich günstiger weg. HDD SATA - WD RED oder Seagate Ironwolf | Das deutsche Synology Support Forum. Ist aber nur Mutmaßen, wer weiß schon was kommt...? Und wie gesagt, für mehrere FullHD-Streams reicht sowohl RAID5, als auch ein Gbit-Netzwerk.
Community-Experte Computer Beide Hersteller bauen solide Festplatten und hier keinen als besser oder schlechter ausmachen kann. Ich hatte bis dato mit keinem der beiden Hersteller irgendwelche Probleme. In meinem NAS laufen aktuell mehrere von WD, der Rest ist hingegen ein bunter Mix. Sowohl bezüglich Hersteller als auch Speicherkapazität. Auf WD vertrauen glaub ich etwas mehr Leute. Hab ich z. B. auch schon seit Jahren in meinem NAS-System drinnen. Seagate ist aber auch absolut konkurrenzfähig und hat zudem noch ein sehr gutes Preis-Leistungs Verhältnis. Die Seagate. Ich hab mit WD nur schlechte Erfahrungen gemacht. Die sind lahm, werden mit der Zeit laut und werfen nach 3 Jahren die Hufe hoch. Wd red oder seagate 3.0. Alle meine Seagate Festplatte arbeiten noch zuverlässig. Teilweise sind sie mehr als 10 Jahre alt und haben mehr als 20. 000 Betriebsstunden. Kann man so nicht sagen. Bei meinem Bruder zum Beispiel ist vor nem Jahr ne 1 TB Seagate abgeraucht. Die selbe läuft bei mir heute noch ohne Probleme. Persönlich würde ich aber nur WD verbauen.
Seagate empfiehlt, die Ironwolf-Serie für NAS-Geräte mit bis zu acht Schächte zu nutzen. Die gleichen Regeln gelten für die WD-Festplatten, auch hier empfiehlt der Hersteller ab neun Schächten die Pro-Variante. Um eine Einschätzung der Geschwindigkeit, von Lautstärke und Stromverbrauch geben zu können, haben wir die Festplatten durch einen identischen Benchmark geschickt. Die kompletten Werte samt weiterer Hintergrundinformationen finden sich im c't-Artikel " Plattenkarussel: NAS-Festplatten mit 3 bis 12 TByte Kapazität ". Zu den Geschwindigkeitsmesswerten: Die drei Zahlen stehen jeweils für die minimale, die mittlere und die maximale Geschwindigkeit in MByte/s. Gemessen wurde mit dem c't-eigenen Benchmark H2benchw. Im Unterschied zu anderen Testprogrammen misst dieser über die komplette Platte. Dadurch wertet er nicht nur den schnelleren Außenbereich aus, sondern nimmt sich auch die langsameren inneren Zonen vor. Grundsätzlich gilt: Je höher die Zahl, desto schneller die Platte. Wd red oder seagate ironwolf synology. NAS-Festplatten mit 4 TByte im Vergleich Die 4 TByte großen Platten sind eine interessante Einstiegsklasse.
#3 Hast du für dich eine Entscheidung getroffen? #4 Ja, ich habe die WDs bestellt aber noch nicht eingebaut. Kann daher noch nicht sagen wie die laufen. #5 Ich hätte des Health Management wegens auch zu den Ironwolf gegriffen. Wobei ich allerdings sagen muss, leise ist anders. Wd red oder seagate hard drive. Ich habe in meinem Qnap zwei 8 TB Ironwolf und die hört man echt deutlich. Da ist die Luftfüllung gegenüber den Heliumplatten (bei Ironwolf IMHO ab 10 TB aufwärts) leider ein Nachteil. Bei WD stört mich, dass die in den letzten Jahren sehr undurchsichtige Produktbezeichnungen haben und gerne mal Specs geändert haben ohne die Modellnummer zu ändern. #6 Das mit den "Problemen" bei WD hat mich auch verunsichert aber die Platten sind jetzt ja eindeutig gekennzeichnet bzw. werden mit den nötigen Daten spezifiziert. Die Red Plus sind jedenfalls für NAS mit mehreren Platten und für den Dauerbetrieb geeignet. Meine beiden 4TB-WDs drehen mit 5400rpm und man hört schon die Zugriffe aber sehr dezent und für mich nicht störend.
3Fuß Thunderbolt 4 Kabel 8K 40Gb/s 100W USB-C Thunderbolt 4-Kabel USB-C 40Gb/s 100W 1m Spezifikationen: Technologie: Thunderbolt 4Kabeltyp: PassiveLänge: 1M / 39, 4 ZollGeschwindigkeit: 40Gb/sLeistung: 100W (20V x5A)Farbe: GrauAnzeigeunterstüt.. €25, 90 6Fuß Thunderbolt 4 Kabel 8K 40Gb/s 100W USB-C Thunderbolt 4-Kabel USB-C 40Gb/s 100W 2m Technologie: Thunderbolt 4Kabeltyp: PassiveLänge: 2M / 78. 7 ZollGeschwindigkeit: 40Gb/sLeistung: 100W (20V x5A)Farbe: GrauAnzeigeunterstüt.. €37, 00
Eingangsspannung: 100 ~ 240V 50 ~ 60Hz Ausgangsleistung: 19. 5V 3. 34A 65W Steckergröße: 7. 4mm * 5. 0mm Farbe: Schwarz Lieferumfang: inkl. stromzuführendem Netzkabel Artikelzustand: Neu Garantie: Volle 12 Monate Garantie und 30 Tage Geld zurück Artikelnummer: DEND-Dell-65W-PA-2E-Slim-165 270 Stück auf Lager Hergestellt von: Dell Eine rezension schreiben.