Gründe Die Beschwerde des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger) ist bei erheblichen Bedenken gegen ihre Zulässigkeit jedenfalls unbegründet und deshalb zurückzuweisen. 1. Die Revision ist nicht wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung ‑‑FGO‑‑) zuzulassen. a) Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung i. S. des § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO, wenn die für die Beurteilung des Streitfalls maßgebliche Rechtsfrage das Interesse der Allgemeinheit an der einheitlichen Entwicklung und Handhabung des Rechts berührt. Dabei muss die Rechtsfrage klärungsbedürftig und in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig sein (ständige Rechtsprechung, z. B. Senatsbeschluss vom 15. 01. Bfh urteil vom 30.11 2016 az vi r 2 15 released. 2018 - VI B 77/17, Rz 3, m. w. N. ). b) Die Kläger werfen die Frage auf, "wie solche tatsächlichen Aufwendungen eines Arbeitnehmers in Form von Zuzahlungen an den Arbeitgeber und der Versteuerung der privaten Nutzung gemäß der 1-Prozent-Regelung steuerlich zu berücksichtigen sind? "
zu Seitennavigation Bundesfinanzhof Urt. v. 30. Bfh urteil vom 30.11 2016 az vi r 2 15 20 lukas. 11. 2016, Az. : VI R 2/15 /Wissensmanagement kommunal/Gerichtsentscheidungen/Finanzgerichtsbarkeit/Gerichtsentscheidungen/BFH/2016 Anmelden Um den Zugriff auf den Volltext zu erhalten müssen Sie sich anmelden. Bitte geben Sie Ihre Zugangsdaten ein: Benutzername/Kundennr. : Passwort/Zugangscode: Bei Fragen oder Hinweisen wenden Sie sich bitte an: Technische Hotline: +49 (0) 1805-53 97 55 (0, 14 Euro / Min. ) Kundenservice: +49 (0) 26 31 / 801-2244 Zitierungen dieses Dokuments anzeigen
). 12 b) Der Begriff "haushaltsnah" ist hierbei als sinnverwandt mit dem Begriff "hauswirtschaftlich" anzusehen. Hauswirtschaftliche Tätigkeiten sind solche, die üblicherweise zur Versorgung der dort lebenden Familie in einem Privathaushalt erbracht werden (Senatsurteil in BFHE 245, 45, BStBl II 2014, 880, m. ). Dazu gehören jedenfalls das Einkaufen von Verbrauchsgütern, das Kochen, die Wäschepflege, die Reinigung und Pflege der Räume, des Gartens und auch die Pflege, Versorgung und Betreuung von Kindern und kranken Haushaltsangehörigen (BTDrucks 15/91, 19). 13 c) Entgegen der Auffassung der Revision lässt sich dieser Aufzählung nicht entnehmen, dass der Gesetzgeber die Versorgung und Betreuung von Haustieren damit von der Steuerermäßigung nach § 35a EStG ausgenommen hat. Insoweit verkennt das FA, dass eine Gesetzesbegründung keine Tatbestandswirkung entfaltet. Bfh urteil vom 30.11 2016 az vi r 2.5.0. Hätte der Gesetzgeber lediglich bestimmte haushaltsnahe Dienstleistungen begünstigen wollen, hätte es einer abschließenden Regelung in § 35a EStG bedurft.
Nutzungsentgelte und andere Zuzahlungen des Arbeitnehmers an den Arbeitgeber für die außerdienstliche Nutzung eines betrieblichen Kfz mindern den Wert des geldwerten Vorteils aus der Nutzungsüberlassung. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit zwei Urteilen vom 30. November 2016 (VI R 2/15 und VI R 49/14) zur Kfz-Nutzung für private Fahrten und für Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte entschieden. Der BFH hat dabei seine Rechtsprechung zugunsten der Steuerpflichtigen insoweit modifiziert, als nunmehr nicht nur ein pauschales Nutzungsentgelt, sondern auch einzelne (individuelle) Kosten des Arbeitnehmers –entgegen der Auffassung der Finanzbehörden– bei Anwendung der sog. 1%-Regelung steuerlich zu berücksichtigen sind. Im ersten Fall (Az: VI R 2/15) hatten sich der Kläger und sein Arbeitgeber die Kosten des Dienstwagens, den der Kläger auch für private Zwecke nutzen durfte, geteilt. Der Kläger trug sämtliche Kraftstoffkosten (ca. Firmenwagenbesteuerung: „Neuordnung“ der Berücksichtigung von Zuzahlungen des Arbeitnehmers - NWB Datenbank. 5. 600 €). Die übrigen PKW-Kosten übernahm der Arbeitgeber.
Erteilte Einwilligungen können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft über die Einstellungen widerrufen. Weitere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung sowie in der Datenschutzerklärung von Google. *Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Irland; Mutterunternehmen: Google LLC, 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, USA Film ab: unsere neuen Einbaugeräte. Miele kuehlschrank von liebherr china. Bevor wir Kühlschränke entwickeln, denken wir an Sie. Neue technische Innovationen, beste Energieeffizienz und optimierte Geräuschentwicklung in Verbindung mit zeitlosem Design kennzeichnen unsere neue Einbaugeräte Generation. Schnelle Lieferung Zuverlässige und schnelle Lieferung. Sichere Bezahlung 256bit SSL verschlüsselte Bezahlung. 2 Jahre Garantie Option auf Verlängerung.
Aus diesem Grund gibt es zwischen den entsprechenden Marken oftmals keine großen Unterschiede. So soll Gaggenau dieselben Kühlschränke verwenden wie die restlichen BSH-Marken. Die höheren Preise der Gaggenau Kühlschränke werden allerdings durch qualitative Extras wie beispielsweise Edelstahl-Ausstattungen der Kühlschrank -Innenräume gerechtfertigt. Quelle: Miele und Liebherr Miele zählt ebenfalls zu den ganz großen Playern im Haushaltsgeräte-Markt. Hinter der starken Marke steckt ein unabhängiges Familienunternehmen mit einem großen Sortiment an Geräten – von Waschmaschinen über Geschirrspüler bis hin zu Einbaugeräten und Kühlschränken. Die Produkte sind eigene Anfertigungen der Marke, bis auf die Kühl- und Gefriergeräte. Diese werden von Liebherr bezogen. Miele kuehlschrank von liebherr die. Quelle: Kühlschränke mit Null-Grad-Zonen Kühlschrank mit Null-Grad-Zone; Foto: © Neff Gemeinsamkeiten gibt es auch bei Kühlschränken mit Null-Grad-Zonen. So sind nicht nur die Kühlgeräte von Bosch, Gaggenau und Neff baugleich, sondern auch ein entsprechendes Modell von Küppersbusch.
Aber einfach mal googeln, lässt sich doch bestimmt leicht recherchieren. @powerschlumpf, Hast Du mal im Internet geguckt? Ich finde den Liebherr auf deren Seite wie auch auf einschlägigen Verkaufsseiten. Ich habe mir beide KS angesehen, die Telescopschienen der Fresh-Fächer hat der Miele auch. Den Liebherr 3524 gibt es mit etwas mehr Ausstattung als 3564 als da wären Softclose-Schienen, Variosafe und Smart device. Ich würde nur Wert auf die Variosafes legen, die finde ich genial und habe zu dem einen, den der KS schon hatte, noch einen bestellt. Die kannst Du für 50 € im Internet bestellen, müsste auch in das Miele-Gerät passen. Einfach mal bei Liebherr nachfragen. Danke für die Infos. Ich hatte zwischenzeitlich bei Liebherr angerufen. Der 3524 wie auch der 3564 sind aus dem Programm genommen. Die Nachfolger kommen am 1. 3., sind dann aber wahrscheinlich erst ab Mai lieferbar. Kühlschränke und Gefriergeräte - Liebherr. Wir haben jetzt auch das Angebot bekommen, dass wir ihn auch woanders kaufen können und er dann trotzdem eingebaut wird, bisher habe ich ihn aber nur für 300 Euro mehr als im Küchenstudio gefunden.
Vielleicht kann ja noch einer der Spezialisten hier helfen. Die Variosafes werden ja nur in den Kühlschrank reingeschoben. Die bauen doch jetzt keine unterschiedlichen Rasterhöhen in ihre Kühlschränke, ob sie nun 3524 oder 3564 heißen. Ich meine damit, diese Abstandshalterungen in den KS werden doch alle baugleich sein. Zu Hülf! Theoretisch sind die Aufnahmepunkte gleich Man braucht aber nicht nur die Boxen, sondern die komplette Türablage mit den Führungsschienen und den Boxen. Man könnte versuchen die über den Ersatzteilbereich zu bestellen. Dann muss man sich aber auf das Gerät beziehen, das für das System gebaut ist. Ob sich der Aufwand lohnt Was hat denn die Türablage damit zu tun? Ich habe einen zweiten Variosafe für meinen KS bestellt. Da wurde nicht nach dem KS gefragt. Einfach machen und wenn es tatsächlich nicht passt, zurückschicken. Kühl- Gefrierkombinationen - Liebherr. Da wäre ich ganz schmerzfrei. Jetzt verstehe ich das mit den Boxen. Das sind die, die in die Tür reinkommen. @powerschlumpf schrieb aber von den VarioSafes.
Also Miele stellt garantiert nix für Liebherr her - die können das selber:) habe auch einen Liebherr Kühlschrank gehabt, ist nicht zu empfehlen, kühlte nicht gut und auch sonst eher negativ. Würde Dir auch Miele empfehlen.
Titelbild: Neff