Das 18-270mm Objektiv von Tamron Mit knapp 300€ ist das 18-270mm Objektiv der Marke Tamro n ein günstiges Reiseobjektiv. Doch was kann man für den Preis erwarten? Nachdem auspacken des Tamron 18-270mm Objektiv, war ich positiv überrascht wie klein es im "Lock" Zustand im Vergleich zum Kit Objektiv 18-55mm ist. Das Objektiv hat ca. Tamron 18 270 erfahrungen black. ein Gewicht von 600 Gramm. wird es komplett ausgefahren wird die Linseneinstellung um ca. 9cm ausgefahren, dabei verlagert sich der Kameraschwerpunkt dabei massiv nach vorne. links: Nikon 18-55mm – rechts: Tamron 18-270mm Tamron bietet zu dem Objektiv eine großzügige 5-Jahresgarantie (vorausgesetzt das Produkt wird bei Tamron registriert). Ebenfalls wir eine Sonnenblende mitgeliefert was bei dem Preis keineswegs üblich ist. Das Objektiv ist aus Plastik gefertigt, es macht jedoch einen sehr guten und hochwertigen Eindruck, der Zoom Ring sowie der Fokusring lassen sich dank einer gummierten geriffelten Oberfläche gut bewegen. Der Autofokus ist mit dem Piezo-Drive System ausgestattet.
Du schreibst zwar nicht welches 70-200 du hast, aber egal, an die Bildqualität eines 70-200 kommt das Tamron 18-270 nicht annähernd dran. Trotzdem wäre es für einen Urlaub zB ein guter Begleiter wenn du halt Urlaubsbilder machen möchtest, als Reiseerinnerung okay. Wenn du aber zb Bilder vom Grand Canyon (also richtige Landschaftsfotografie) machen möchtest die man auch groß ausdrucken möchte (o. Ä) kann das 18-270 nicht mithalten. Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts! Unbedingt ansehen: Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! 3 Hallo??? ich gehe mal davon aus, das du die KIT Objektive hast. Sigma 18-250 oder Tamron 18-270 - Fotografie Forum. Ich nutzte als "Reisezoom" das Tamron 8-270mm F/3, 5-6, 3 Di II VC LD und bin damit zufrieden. Es deckt einen schönen Brennweitenbereich ab, man muss nicht so oft das Objektiv wechseln (hierbei kann immer Staub und Dreck in die Kamera und das Objektiv geraten), Gewicht ist für Rucksacktouren erträglich und an der Bildqualität habe ich nichts auszusetzen. Ich habe aktuell eine ganze Menge Fotos im Urlaub damit auf verschiedenen Touren gemacht.
Abzüge der Fotos auf DIN A4 (Fotopapier und Fotobuch) sind gut geworden. Sicherlich ist die Qualität eines Canon EF 70-200 2, 8L besser, aber es kostet nun halt ein paar Euronen hier muss jeder selbst einschätzen ob es ihm das wert ist. Schöne Jross Uwe ______________________________________________________________________________________________________________________ Die Universalfrage nach Art. 9 " Wat soll dä Käu? " Mein Flickr Fotostream 4 ich nutze auch das Tamron 18-270 mit PZD. Für die Reise und Motorradtouren ein bequemes und leichtes Objektiv. Bei guten Lichtverhältnissen gibts auch gute Bilder. Bei schlechten Lichtverhältnissen kommt man schnell an die Grenzen. Da sollte man doch das Objektiv wechseln. Noch einen Hinweis, einen Konverter kann man an diesem Objektiv eigentlich vergessen. Habe es mal probiert mit einem Kenko 1, 4 mit blauen Punkt, gute Bilder sehen anders aus. Tamron 18 270 erfahrungen mit. Viel Spass mit diesem Objektiv. Gruß Frank [lexicon]Canon EOS 60D[/lexicon] +Canon 1 D Mark IV+Tamron 180mm SP AF 3.
Nach dem ersten ausprobieren kann ich bis her nichts negatives über den Autofokus sagen. Werde aber gleich mal ausgiebig in der Natur testen. #13 Nach einer kleinen Zeit des Testens kann ich eigentlich eine recht positive Bilanz ziehen. Die vereinzelt beschriebenen Autofokusprobleme kann ich nicht bestätigen. Und auch mit der Abbildungsleistung bin ich zufrieden. Sicherlich mag es so sein das ich aufgrund meiner wenigen Erfahrung hier noch etwas unkritisch bin, aber wenn meine Ansprüchen steigen sollten, dann kann ich ja immer nochmal das Nikon 70-300mm anschaffen. Tamron 18 270 erfahrungen perspektiven und erfolge. So wie aber meine Auktion bei ebay für dieses Objektiv zur Zeit läuft, kann ich sogar hoffen das ich es zu dem ursprünglichen Kaufpreis im Januar 09 (430 Euro) wieder verkauft bekomme. :up:
#6 Hi Extasy! Ich möchte ja schließlich vom Verkaufserlös des Nikon 70-300 das Tamron finanzieren. Na, ob das funktioniert? Das Tamron kostet neu ~ 500 €, gebraucht ist es wohl kaum zu bekommen derzeit. Das Nikon kostet neu auch nicht viel mehr, es gebraucht zu verkaufen bringt folglich weniger als das Tamron neu kostet. #7 Na das ist klar das ich wohl etwas drauflegen muss. Zur Zeit bringt das Nikon 70-300 um die 430 Euro bei ebay. Da meines erst einige Monate alt ist und zudem in einem top Zustand, sollte ich es wohl ungefähr zu diesem Kurs weg bekommen. Tamron 18 - 270 mm PZD | empfehlenswert? - DSLR-Forum. #8 so spät noch wach? Zur Zeit bringt das Nikon 70-300 um die 430 Euro bei ebay. Wann möchtest du es denn verkaufen? Ich bin im Moment absolut pleite, das dürfte sich nächsten Monat aber schon ändern Gute Nacht Lutzi #9 Hallo, das ist die einzige Möglichkeit, diese Entscheidung für deine Qualitätsansprüche zu treffen. Ich kenne das Tamron nicht, gehe aber davon aus, dass das 70-300 sichtbar besser ist. Mein Vergleich zwischen Nikon 18-200 und 70-300 hat das ergeben und obwohl ich nicht jedes Foto in der 100%-Ansicht kontrolliere und der Telebereich über 85mm nur etwa 30% meiner Aufnahmen ausmachen, benutze ich das 18-200 nicht mehr und trage immer das 70-300 in Verbindung mit dem 16-85.