Die Triple Inzision ist nach unserer Meinung ein schnelles, einfaches und sicheres Operationsverfahren, eine gute Alternative zur Zirkumzision. In our opinion the triple incision technique, a swift, simple and safe operation, represents a good alternative to circumcision.
Außerdem zwickt es etwas und es scheint so, als seien die Fäden komisch gesetzt worden. Ich bedanke mich für Eure Antworten. Bild vorher: [Link entfernt] Bild nachher: Ich danke Euch tausendfach. Viele Grüße Niklas #2 Die OP ist jetzt einen Tag her. Warte ab Die OP ist einen Tag her, da kannst du keine Wunderheilung erwarten. Es braucht Zeit und Geduld, die postoperative Schwellung klingt in den nächsten Wochen ab. Abwarten und Geduld. In 3-4 Wochen sieht es schon anders aus. #3 Okay.. etwas nimmt mir das schon die Sorge. Wie siehst du die Lage der Nähte? Das sieht für mich recht "wild" aus. Danke für deine Antwort! #4 Wie siehst du die Lage der Nähte? Das sieht für mich recht "wild" aus. Das ist alles so geschwollen, dass kann man schlecht bewerten. #5 Danke erstmal, ich behalte das im Auge.. #7 Hallo Nordlicht, Hatte auch eine triple Inzision vor ca. Einem Monat, da ich eine relative phimose hatte. (Bei mir ging die Vorhaut im steifen Zustand nur über die Eichel, aber danach nicht weiter) Bei mir ist alles gut verheilt, nur sind noch teilweise Nähte drinnen und die Haut bei den Schnitten ist noch hart und unelastisch.
Angelehnt an meine letzte Frage: Bei einer Beschneidung wird die Vorhaut des Mannes entfernt, bei einer Triple Inzision wird sie nur eingeschnitten, geweitet und wieder vernäht, sodass der Mann seine Vorhaut behalten kann und nicht mehr unter einer Vorhautverengung leidet. Für was würdet ihr euch entscheiden, wenn es laut Arzt, eher unwahrscheinlich ist, dass die Triple Inzision euer Problem in eurem Fall langfristig heilt? Würdet ihr es trotzdem machen, da ja eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass ihr eure Vorhaut so behalten könnt, auch wenn es unwahrscheinlich ist? Oder würdet ihr euch direkt beschneiden lassen, damit ihr nicht eventuell zwei Operationen über euch ergehen lassen müsst? Und warum würdet ihr euch so entscheiden? Das Ergebnis basiert auf 20 Abstimmungen Ich kann das als Frau schlecht beurteilen, aber ich würde wahrscheinlich erstmal versuchen, das Körperteil zu behalten. Wenn ich einen gebrochenen Arm hätte und es eine geringe Wahrscheinlichkeit gäbe ihn durch einen Verband zu heilen, würde ich das erstmal versuchen, bevor ich der OP zustimme.
Go to last post #1 Liebes Forum, durch den Umzug von med1 zu diesem Forum bin ich hier gelandet. Folgende Sache beschäftigt mich: Wegen einer leichten Phimose (die Vorhaut war im erigierten Zustand nur schwer über die Eichel zu ziehen) wurde bei mir eine Triple Incision durchgeführt. Meine Vorhaut wollte ich gerne erweitern lassen, deswegen habe ich mich gegen eine Beschneidung entschieden. Außerdem kann ich es mir ohne Vorhaut nicht vorstellen, da mein Eichelkranz äußerst empfindlich ist. Die OP ist jetzt einen Tag her. Das vorläufige Ergebnis sieht in meinen Augen jedoch sehr komisch aus. Es gibt drei Hautenden die abstehen und die Nähte sehen nicht so aus, als sei senkrecht zum Schnitt vernäht worden. Außerdem sind die drei Schnitte an der Oberseite, das sei aber anders nicht möglich gewesen. Eine Nachsorge soll nicht stattfinden, kein Dehnen im Heilungsprozess. Ab die Vorhautexperten unter Euch: Sind meine Bedenken unberechtigt? Normal würde ich meinem Arzt vertrauen, jedoch macht mir das Bild sehr zu schaffen.
Die Triple Inzision war bei mir erfolgreich. Das "kosmetische Ergebnis" ist meiner Meinung nach sehr gut. Ich möchte alle Jungen und Männer ermutigen, sich mit der Triple Inzision auseinanderzusetzen. Auch bei einer vollständigen Phimose (Ich konnte die Vorhaut im schlaffen Zustand bis ca. zur Hälfte der Eichel zurückziehen) kann eine Triple Inzision ausreichend sein. Auch wenn dies aus urologischer Sicht vielleicht zunächst nicht als sinnvoll erscheint. Auch manche Eltern von Jungen mit Phimose werden sich vielleicht denken: "Nur eine OP ist besser. Dann hat er es hinter sich". Dem möchte ich ausdrücklich widersprechen. Die Triple Inzision ist kein großer Eingriff. Dieser Versuch ist es meiner Meinung nach definitiv wert. Bei Fragen gerne melden, ich freue mich, wenn ich helfen kann!
Warum hast du das zugelassen? " Es gibt viele Mütter, die nach der Geburt leichtherzig einer Beschneidung zugestimmt haben und dann, als sie das Kind im Arm gehalten haben, entsetzt gewesen sind über ihre Entscheidung. Mütter, die auf einmal damit konfrontiert wurden, dass ihr Sohn alles andere als einverstanden mit seiner Beschneidung war. Der Junge bleibt nicht immer drei Jahre alt. Und als Erwachsener besteht durchaus die Möglichkeit, dass er alles ganz anders sieht als die Eltern, die die Entscheidung für ihn getroffen haben. Entzündungen kann man mit Bädern behandeln. Verengte Vorhautspitzen sind normal und wachsen sich durch die veränderten Hormone in späteren Jahren locker aus. Wenn das nicht geht: Triple Inzision ist das MIttel der Wahl - aber eben nicht bei einem Dreijährigen. Entzündungen kann man durch Bäder und Salben kurieren. Und über allem stehen die drei goldenen Regeln im Umgang mit den Jungen: 1. NIEMALS zurückziehen. Niemals. Unter keinen wie auch immer gearteten Umständen.
Es ist keine Phimose. 2. solange er problemlos pinkeln kann ("Ballooning" ist KEIN behandlungsbedürftiges Problem sondern entwicklungsphysiologisch bedingt): Keine Behandlung nötig. 3. Jeder Arzt, der vor dem Abschluß der Pubertät eine Phimose diagnostiziert OHNE das Probleme beim Wasserlassen vorliegen: Wechseln. Der Arzt weiß nicht, was er sagt.
98 results Skip to main search results SieheBeschreibung. Condition: sieheBeschreibung. 12 Monatsblätter m. Spiralbindung. 4° neuwertig. de. OriginalBroschur. Der Einband mit leichten Gebrauchsspuren, innen aber gut und frisch. Siehe Photo. 146 Seiten. Tb. Softcover (ill. ). 299 S. Mit Fragmenten, editor. Notiz, Nachbem., biograph. Skizze u. Titelübersicht. Traueranzeigen von Gerd Koch | Trauer.HNA.de. Textgrundl. d. Bandes ist die v. Malcolm Pasley hrsg. Kritische Ausgabe v. >Der Proceß< (Ffm. 1990). (Einband l. gebrauchsspurig, sonst sehr gut). Programmheft 12 Deutsches Nationaltheater Weimar 1958/59. DER LÜGNER von Goldoni, Eidam (Bearb. Insz. : Helmut Spieß, Bühnenbild: Hans-Martin Perthel, Kostüme: Karl Zopp, musikal. Ltg. : Klaus Zoephel. Mit Alfred Bohl, Christina Huth, Käte Koch, Eva Töpfer, Fred Diesko, Carl-Gerd Durban, Bernhard Röhr, Hannsjosef Bolley, Joachim Debik Generalintendanz des Deutschen Nationaltheaters Weimar, Generalintendant: Professor Otto Lang, Red. : Helmut Rabe; Klaus Eidam, Carlo Goldoni Published by Weimar Selbstverlag 1959 0, 1959 OBroschur.
Nach Hinzutreten weiterer
liegt bei / daily shipping worldwide with invoice / Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 550.
Aktuelles | AWG Leer Neueste Wissenswertes Noch ein Germane weg Dabei wollte er eigentlich beim VfL Germania bleiben. Nun hat sich Steffen Busemann doch für einen Wechsel entschieden. Auch er wird wohl erkannt haben, was künftig auf den weiterlesen Bummert-Chaos hält an Als wenn die Verkehrssituation nicht schon schlimm genug war! Zwar hat die OZ jüngst geradezu euphorisch berichtet, dass die Ampelanlage beim "Bummert" nun endlich freigegeben worden ist, aber weiterlesen Eintracht Frankfurt Heute spielt Eintracht Frankfurt in einem minderwertigen UEFA-Finale gegen die Rangers aus Glasgow. Ich bin für die Schotten, weil die Frankfurt-"Fans"- neben denen der Braunschweiger, die Kriminellsten in weiterlesen SPD-Schlappen Erst Schleswig-Holstein, jetzt NRW. Neues von gerd koch van. Die Schlappen der SPD bei den Landtagswahlen werden auch anhalten. Sie sind hausgemacht. Solange die Sozis mit Olaf Scholz "regieren", wird sich nichts ändern. weiterlesen Spannende OZ Kürzlich wurde in der OZ über die Stolpersteine im Stadtgebiet berichtet.
Melden Sie sich kostenlos an, um Gerd Ihre Erinnerung zu senden: Melden Sie sich kostenlos an, um mit Gerd Schere Stein Papier zu spielen: Melden Sie sich kostenlos an, um das vollständige Profil zu sehen: Vorname * Nachname * Geburtsname (optional) E-Mail-Adresse * Schulname, Stadt Nein
Der Tod von FC-Bayern-Legende Gerd Müller versetzt Fußball-Deutschland in Trauer. Auch Ministerpräsident Markus Söder nimmt Anteil. Die Reaktionen zusammengefasst. München - Die Nachricht vom Tod Gerd Müllers* verbreitete sich am Sonntagmittag wie ein Lauffeuer. Der FC Bayern* trauert um einen seiner ganz großen Helden. Auch der Rest Fußball-Deutschlands ist geschockt und drückt seine Anteilnahme aus. Neues von gerd koch die. Die Reaktionen zusammengefasst: Reaktionen zum Tod von Gerd Müller: FCB-Bosse Kahn und Hainer trauern Franz Beckenbauer (Ehrenpräsident Bayern München): "Auch wenn man schon seit Langem die Nachricht fürchten musste: Sie trifft mich wie ein Schock. Er war so ein feiner Kerl und viel feinsinniger als viele dachten. Gerd und ich - wir waren wie Brüder. " (Beckenbauer gegenüber Bild) Herbert Hainer (Präsident Bayern München): "Heute ist ein trauriger, schwarzer Tag für den FC Bayern und all seine Fans. Gerd Müller war der größte Stürmer, den es je gegeben hat - und ein feiner Mensch, eine Persönlichkeit des Weltfußballs.