Köln, 27. November 2009. Pünktlich zum Beginn der besinnlichen Adventszeit landet die neue DVD des Kabarettisten Jürgen Becker im Laden: "Ja, was glauben Sie denn? " fragt er in seinem aktuellen Bühnenprogramm. Jürgen Becker - Live/Ja, was glauben Sie denn? von unbekannt. In einem zweistündigen Mitschnitt aus dem "Alten Wartesaal" in Köln widmet sich Jürgen Becker Religionen, Göttern und allerlei irdischen Glaubensfragen. Als Bonusmaterial und nur auf der DVD zu sehen sind ein rasantes Home-Road-Movie mit Jürgen Becker auf dem Weg zum Auftritt im Jugendzentrum seines Heimatdorfes sowie zwei Geschichten mit "Eusi Erbstösser", dem berühmten Installateur mit dem Hang zum Übernatürlichen. "Ja, was glauben Sie denn? " Religion und Humor gehören untrennbar zusammen, huldigen sie doch demselben Gedanken: die Dinge anders zu sehen, als es die vordergründige Vernunft nahelegt. Die Torte gehört auf den Kaffeetisch, doch erst im Gesicht des Patenonkels wird sie zur frohen Botschaft. "Der Glaube ist ein Ärgernis für die Vernunft", bemerkte schon Apostel Paulus.
Live auf CD: Ja, was glauben Sie denn? Ein Religions-TÜV Wie gewaltig ist Religion? Jürgen Becker will es wissen und hat sich die Mythen der Welt zur Brust genommen. Was da zum Vorschein kommt, glaubt kein Mensch. Kräftig rührt der Kabarettist in der mythischen Ursuppe der Weltreligionen, würzt sie gekonnt mit rheinischem Humor und schmeckt sie ab mit einer Prise Mann mit dem Allerweltsnamen und dem Kölner Dialekt ein Spezialist für Religion? Kein Paradox – hinter der unscheinbaren Fassade steppt ein tiefsinniger Philosoph, ein unbequemer Denker, ein scharfsinniger Analytiker und ein komischer erregt zunächst das Zwerchfell und dann den Verstand. Mit großer Leichtigkeit platziert er seine verbalen Florettstiche, trifft kitzelnd ins Schwarze. Ja was glauben sie den haag. Nur scheinbar gerät er ins Plaudern – in Wahrheit sind selbst seine Geschwätzigkeiten hochaktuelle Seitenhiebe. Der religiöse Appetit wird satirisch gestillt und man nimmt staunend zur Kenntnis, wie sehr die Freude am Unsinn die Suche nach dem Sinn beflügelt.
An die Macht der Sterne glaubt mit 18 Prozent weniger als ein Fünftel der Befragten. Glauben Sie, dass Sie schon einmal auf der Welt waren? 17 Prozent der Deutschen sagen: Ja. Frauen (21 Prozent) glauben eher an Wiedergeburt als Männer (12 Prozent). Von den Menschen, die an Wiedergeburt glauben, meinen 79 Prozent*, dass sie als ein anderer Mensch auf der Welt waren, 21 Prozent, dass sie eine Pflanze, 15 Prozent, dass sie ein großes, starkes Tier (z. B. Ja, was glauben Sie denn? von Jürgen Becker (2009) online kaufen | eBay. ein Löwe oder ein Adler) und 5 Prozent, dass sie ein kleines Tier waren (z. eine Ameise). * Mehrfachnennungen möglich Was kommt nach dem Tod? 35 Prozent der Deutschen glauben, dass sie nach dem Tod ihren Liebsten wiederbegegnen. 51 Prozent der Westdeutschen glauben, dass nach dem Tod nichts mehr kommt - im Osten glauben das 78 Prozent. Die Jugend meint überwiegend (63 Prozent), dass nach dem Tod nichts kommt, später ändert sich das Bild, von den 30- bis 44-Jährigen sehen nur noch 41 Prozent so schwarz. Dass wir alle in irgendeiner Form auf die Erde zurückkommen, glauben nur wenige - am allerwenigsten glauben daran die Ältesten: Bei den über 60-Jährigen sind es nur 15 Prozent.
Zudem muss ein etwaiger Zurückweisungsbeschluss von einstimmiger Überzeugung getragen sein und darf auch nur dann ergehen, wenn die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat und eine mündliche Verhandlung nicht geboten ist. Die Kumulation einer Sollbestimmung (statt "hat") mit den interpretationsfähigen Begriffen "offensichtlich" (hierzu BVerfG NJW 2002, 814: … wenn für jeden Sachkundigen ohne längere Nachprüfung erkennbar) und "nicht geboten" (die Gesetzesbegründung verweist hier auf die "prozessuale Fairness") eröffnet den Berufungsgerichten verfahrenstechnisch einen relativ weiten Spielraum. Damit ist die Anberaumung einer mündlichen Verhandlung wieder der Regelfall. Die Neufassung des § 522 Abs. 2 und Abs. 3 ZPO lautet nunmehr: (2) Das Berufungsgericht soll die Berufung durch Beschluss unverzüglich zurückweisen, wenn es einstimmig davon überzeugt ist, dass 1. Voraussetzungen für eine erfolgreiche Berufung - ZPO.at. die Berufung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat. 2. die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat.
Demzufolge ist beispielsweise bei einer Berufung, wenn diese zugelassen wird, immer eine hinreichende Aussicht auf Erfolg gegeben. Erklären beide Parteien sich mit einem Vergleich einverstanden, sind hinreichende Erfolgsaussichten gegeben. In Ehesachen sind die Erfolgsaussichten immer gegeben, da es hier ja gerade um eine Entscheidung geht, die nur vom Gericht getroffen werden kann und VKH soll ja gerade den Zugang dazu ermöglichen. Deckungsschutz | Wenn der Anwalt die Erfolgsaussichten eines Rechtsmittels prüfen soll .... Bei Ehefolgesachen und anderen Familiensachen sind hingegen die Erfolgsaussichten im Einzelnen zu beurteilen (s. " Familiensachen "). Wann sind die Erfolgsaussichten zu beurteilen? Wird erst PKH/VKH beantragt und dann der Prozess begonnen (also: mit dem PKH-/VKH-Antrag Klage nur bedingt erhoben oder ein PKH/VKH-Antrag für eine Berufung vor dem Einlegen der Berufung gestellt), stellt sich diese Frage nicht, da erst über den PKH-/VKH-Antrag zu entscheiden ist und sich alles Weitere danach ergibt. Anders aber die Situation, wenn PKH/VKH erst nach Prozessbeginn beantragt wird - beispielsweise, wenn Sie auf eine Klage reagieren wollen oder einer Berufung entgegentreten wollen (hier können Sie prozessrechtlich nicht anders, als den Antrag erst im Nachhinein zu stellen).
Was "Mutwilligkeit" bedeutet, ist in ZPO § 114 Abs 2 definiert: "Mutwillig ist die Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung, wenn eine Partei, die keine Prozesskostenhilfe beansprucht, bei verständiger Würdigung aller Umstände von der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung absehen würde, obwohl eine hinreichende Aussicht auf Erfolg besteht. " Grob vereinfacht kann man dies übersetzen: Ist es aus Sicht einer Person, die den Prozess selber bezahlen müsste, wirtschaftlich unsinnig, diesen Prozess zu führen, dann soll auch keine PKH/VKH genehmigt werden. Dies bedeutet aber nicht, dass nicht auch PKH/VKH für Prozesse, in denen es um verhältnismäßig geringe Beträge geht, genehmigungsfähig währe. Vielmehr soll der (mit PKH/VKH quasi kostenlosen) Prozessführung, nur um Recht zu bekommen, Einhalt geboten werden. Werden Sie jedoch damit konfrontiert, dass Sie jemand verklagt, nur um Recht zu bekommen, dann ist Ihre Verteidigung dagegen nicht mutwillig. Die Begründung der zivilrechtlichen Berufung - Sie hören von meinem Anwalt!. Im Folgenden einige Beispiele: Die Möglichkeit, ein Schiedsgerichts-, Schieds-, Schiedsgutachten-, Güte- oder Schadensfeststellungsverfahren, genauso wie Mediationsverfahren vor einem Prozess wahrzunehmen, soll in den meisten Fällen kein Anlass sein, einen PKH/VKH-Antrag wegen Mutwilligkeit abzulehnen.
Für ein schriftliches Gutachten in einer solchen Angelegenheit beträgt die Gebühr nach Nr. 2103 VV RVG zwischen 50, 00 EUR und 550, 00 EUR. Merke: Die Gebühr für die Prüfung der Erfolgsaussicht eines Rechtsmittels ist ▪ in einer Zivilsache eine Rahmengebühr von 0, 5 bis 1, 0 und in einer Strafsache eine Rahmengebühr von 30, 00 EUR bis 320, 00 EUR. Die Gebühr für ein schriftliches Gutachten über die Erfolgsaussicht eines Rechtsmittels ist in einer Zivilsache eine 1, 3 Gutachtengebühr und in einer Strafsache eine Rahmengebühr von 50, 00 EUR und 550, 00 EUR. Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Deutsches Anwalt Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Deutsches Anwalt Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt. Jetzt kostenlos 4 Wochen testen Meistgelesene beiträge Top-Themen Downloads Haufe Fachmagazine
Das Gericht erster Instanz ist dabei an die Rechtsauffassung des Berufungsgerichts gebunden.