- Work & Travel Lerntipps: - Gratis Ratgeber - Allgemein - Elternratgeber - Lernspiele - Lernumgebung - Inhaltsangabe Gedichtinterpretation - Gedichtanalyse - Literaturepochen Lernvideos: Impressum AGB Datenschutz Cookie Manager Auf dieser Seite findest du Referate, Inhaltsangaben, Hausarbeiten und Hausaufgaben zu (fast) jedem Thema. Die Referate bzw. Hausaufgaben werden von unseren Besuchern hochgeladen. Die Karthager wurden von den Rmern als Punier bezeichnet, daher die Bezeichnung Punische Kriege 1. Punische kriege referat in lb. Punischer Krieg: (264 - 241 v. Chr. ) Nachdem die Rmer in der strategisch wichtigen Stadt Messana, die an der Meerenge zwischen Sizilien und Italien liegt, die Macht bernahmen, frchteten die Punier um ihre Vormachtstellung auf der Insel. Die Punier stellten den Rmern ein Ultimatum, die Stadt freizugeben und von Sizilien ab zu ziehen. Dies ignorierte die Rmer und so belagerten die Punier die Stadt. Nach langen kmpfen ging Rom als Sieger in diesem Krieg hervor, doch um gegen die Punier bestehen zu knnen brauchten sie eine Seemacht.
Mit den letzten zur Verfügung stehenden Geldmitteln stellte Rom eine letzte Flotte zusammen, mit welcher sie 241 die Karthager bei den Ägatischen Inseln entscheidend schlugen, worauf diese um einen Friedensvertrag baten, da ihnen der Nachschub auf Sizilien ausgegangen war. Am Ende des ersten punischen Krieges hatte Rom Korsika, Sardinien und Sizilien besetzt, allerdings konnte Karthago seine Rolle als Großmacht behaupten. Referat zu Die Punischen Kriege | Kostenloser Download. Zweiter Punischer Krieg (218-201): Karthago wandte sich nach dem ersten Punischen Krieg der iberischen Halbinsel zu und besetzte dort Gebiete. Da aber auch Rom ein Interesse an Spanischen Gebieten hatte, wandten sie eine ähnliche Taktik wie schon im ersten Punischen Krieg an. Sie riefen sich als Schutzmacht Sagunts aus, einer Stadt, die in vergangenen Jahren immer wieder Übergriffe auf karthagisches Territorium verübte. Der Feldherr Hannibal war deshalb gezwungen diese Stadt einzunehmen. Das römische Reich, das den Saguntinern nicht zur Hilfe kam, forderte nun eine Auslieferung Hannibals.
So kontrollierte diese sehr frh den Westen Siziliens, jedoch ohne jemals die gesamte Insel einzunehmen. Vor der Mitte des 3. Jahrhunderts v. bestand zwischen Karthago und Rom ein kooperatives Verhltnis, was sich an einigen Vertrgen erkennbar macht. Nachdem nun das junge Rmische Reich die Herrschaft ber Italien erlangt hatte, wollte dies weiter aggressiv expandieren. Rom erkannte die Chance, einen Brckenkopf in Sizilien zu erringen, doch da trat Karthago diesem entgegen, weil sie dabei die Gefhrdung der eigenen Besetzungen im Westen der Insel sahen. Dieser Konflikt breitete sich schnell im ersten und zweiten Punischen Krieg in einem Kampf um die Hegemonie im westlichen Mittelmeer aus. Punische kriege referat in engleza. Dieser dauerte ganze 43 Jahre und wurde energisch und mit hohen Ressourceneinsatz von beiden Seiten gefhrt. Es stand sehr schlecht fr Rom, doch obwohl es mehrere Male am Rande der Niederlage stand, erlange es den Sieg beider Kriege aufgrund den letztlich berlegenen Reserven an den Menschen und dem Material, wohingegen Karthago sehr geschwcht hervorging.
Dies misslang aber und das Römische Reich zog sich zurück. Binnen kurzer Zeit gelang es Rom, die Karthager auf Lilybaion und Drepana im äußersten Westen der Insel zurückzudrängen, dank der Unterstützung seitens des mächtigen Syrakus. Dieses schloss sich, nachdem es zu Beginn des Krieges kurzzeitig mit Karthago verbündet gewesen war, Rom an und wurde römischer Bundesgenosse. Für einen vollständigen Sieg über die Karthager, die führende Seemacht, fehlte es Rom, der überlegenen Landmacht, allerdings an einer Kriegsflotte. Innerhalb kurzer Zeit baute Rom eine 120 Schiffe starke Flotte und errang mehrere Seesiege über die Karthager: 260 v. bei Mylae vor der Nordküste Siziliens, 256 v. bei Eknomos an der Südküste und 255 v. bei Kap Bon am Ostende des Golf von Tunis. Lilybaion, der letzte große Stützpunkt der Karthager auf Sizilien, blieb jedoch weiterhin in karthagischer Hand. 256 v. Punische Kriege Zusammenfassung | Zusammenfassung. landete der Konsul Marcus Atilius Regulus mit seinen Truppen in Nordafrika, errang zunächst einige Erfolge gegen die Karthager, erlitt 255 v. aber eine vernichtende Niederlage und geriet zusammen mit seinen Truppen in karthagische Gefangenschaft.
Der Siedlungsbau wurde vorangetrieben und unter der palästinensischen Bevölkerung machte sich zunehmend Unmut breit. Ein Unfall, bei dem mehrere Palästinenser unter israelischer Beteiligung starben, brachte das Fass schließlich zum Überlaufen. Punische kriege referat cu. Viele Jugendliche reagierten auf den Vorfall mit Straßenbarrikaden und Steinwürfen gegen israelische Militärfahrzeuge. Israel hingegen setzte sein sehr gut ausgerüstetes Militär gegen die Protestanten ein. Schließlich einigte man sich mit dem PLO-Führer Yassir Arafat im Oslo-Abkommen, welches den Palästinensern mehr Rechte zusprach. ( 19 Bewertungen, Durchschnitt: 3, 84 von 5) Loading...
26. 03. 2012 | Vergaberecht Vergaberecht: Ein Irrtum bei Angebotsabgabe führt zum Ausschluss des Angebots aus dem Vergabeverfahren. In dem Beschluss vom 11. 11. 2011 (Az. : 15 Verg 11/11) wendet das OLG Karlsruhe das Nachverhandlungsverbot auch auf Situationen an, in denen der Bieter keine inhaltlichen Änderungen am Angebot vornimmt, sondern bloß auf ein bestehendes Anfechtungsrecht verzichtet. Das OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11. : 15 Verg 11/11), hatte einen Fall entschieden, bei dem ein Bieter im Rahmen einer VOB/A-Vergabe den Preis in den ausschreibungsgegenständlichen Stahlpositionen um den Faktor 1000 zu niedrig angegeben hat (kg statt t). Dieser Irrtum bei Angebotsabgabe kam offenbar durch einen Eingabefehler oder ein Softwarefehler zustande. Im Bietergespräch erklärte der Bieter gleichwohl, sich an die Preise halten zu wollen. § 14a VOB/A - Abschnitt 1 - Öffnung der Angebote, Eröffnungstermin bei Zulassung schriftlicher Angebote. Das OLG Karlsruhe führt aus, dass der Bieter aufgrund des Irrtums bei Angebotsabgabe das Angebot durch Anfechtung hätte zunichtemachen können. Die im Bietergespräch nach § 15 Abs. 1 VOB/A vorgenommene Erklärung, sich gleichwohl an den Preis halten zu wollen, sei ein nachträglicher Willensentschluss, der unter das Nachverhandlungsverbot nach § 15 Abs. 3 VOB/A falle, und daher unbeachtlich sei.
| Zitierangaben: vom 14/11/2016, Nr. 27892 In einigen Bundesländern existiert unterhalb der Schwelle nicht nur ein Bieterrechtsschutz "light", sondern auch eine über die VOB/A hinaus konkreter geregelte Aufklärungspflicht bei vermutet unauskömmlichen Angeboten neben der Pflicht zur Dokumentation dieser Aufklärung. Gegenstand des Beschlusses der Vergabekammer Thüringen war die mangelnde Aufklärung eines Gesamtangebotspreises mit einer Abweichung von mehr als 10% gegenüber den zweitplatzierten Bieter durch den öffentlichen Auftraggeber bzw. die fehlende Dokumentation der Aufklärung, die letztendlich durch den Beschluss – und nach einem vorhergehenden Beschluss in der gleichen Sache – zu einer weiteren Verzögerung bzw. Wiederholung der Wertung führte. ThürVgG §§ 14, 19 Abs. 1; VOB/A 2012 § 16d Abs. Mitwirkung bei der Vergabe | Bietergespräch: Angabe von Typen bzw. Produkten ist verbindlich. 1 Nr. 2 Leitsatz Der Auftraggeber ist verpflichtet, die Kalkulation eines Angebots, das mehr als 10% vom nächsthöheren Angebot abweicht, durch gezielte Rückfragen aufzuklären. Auch die Angemessenheitsprüfung des Angebotspreises ist ordnungsgemäß zu dokumentieren.
Daher verbleibe es bei der Tatsache, dass der Bieter in den Stahlpositionen nicht die Preise eingetragen habe, die er für die Leistung beanspruche, weshalb sein Angebot nach § 16 Abs. 1 Nr. 1 lit. c), 13 Abs. Bietergespräch nach vol charter. 3 VOB/A aus dem Vergabeverfahren auszuschließen sei. Das OLG Karlsruhe wendet das Nachverhandlungsverbot also auch auf Situationen an, in denen der Bieter keine inhaltlichen Änderungen am Angebot vornimmt (sondern bloß auf ein bestehendes Anfechtungsrecht verzichtet). Gleichzeitig geht das OLG Karlsruhe davon aus, dass Preise nicht wie gefordert angegeben sind, wenn die Preise tatsächlich zivilrechtlich wirksam angeboten sind, keine Auf- oder Abpreisung in anderen Positionen vorgenommen sind, aber ein Anfechtungsrecht aufgrund eines Erklärungsirrtums besteht.