Je mehr Kerne im Rechner sind desto problemloser ist es auch irgendwelche Hintergrund-Aufgaben (Virenscanner) laufen zu lassen ohne das andere Aufgaben davon besonders behindert werden. Dagegen steht der höhere Stromverbrauch der aber nicht unbedingt doppelt so hoch sein muss weil unbenutzte Kerne eben idlen oder aber neuere Quadcore CPU´s energieeffizienter sind als ältere Dualcores. #14 Für deine Anforderungen reicht eindeutig ein Dual Core. Ein i3-2100 ist modern zudenm äußerst sparsam und hat dennoch ordentlich Power, ich habe ein i3-2120 und der reicht selbst zum zocken aus. #16 die Frage ist einfach doof. Dual core oder quad core tv vs dual core tv. Wenn man eine CPU sucht, gibt man einfach sein Budget, seinen Verwendungszweck und sein restliches System an und fragt nach einem guten Modell. Auch wenn einem das immer viele weiss machen wollen, die Leistungsfähigkeit einer CPU hängt nicht nur von der Anzahl der Cores oder Taktfrequenz ab. Deswegen immer nach einem bestimmten Modell suchen. Wenn du sowieso einen ganzen Rechner zusammenstellen willst, dann lass dich im Zusammenstellungs-Forum direkt für das ganze System beraten.
Warum sollte ein Proz der 4x 2, 4GHz hat langsamer sein als ein Proz mit 2x 2, 4GHz? Außerdem haben wir ja bereits darüber diskutiert das sich der Quad erst recht lohnt wenn man Spiele verwendet die Multi-Core-Unterstützung haben. Meine anfängliche Frage bezog sich auf den Vergleich von E6850 und Q6600. Der E6600 hat gegen beide keine Chance... Zudem hab ich nie behauptet das ein Q6600 4* 2, 4GHz = 9, 6GHz hat, das is absoluter schwachsinn... Bei gleicher Taktung hat natürlich der Quad Leistungsvorteile, das ist klar, der Sprung von Single Core zu Dual Coe war aber leistungsbezogen höher, denn dort konnte ein Core komplett das Spiel berechnen, während sich der andere um Windows kümmerte. Dual oder Quad-Core? — CHIP-Forum. Diesen Vorteil hat der Quad im Vergleich zum Dual nicht mehr und der Sprung wird nicht sehr hoch ausfallen (wenige Prozent) Das alles bezieht sich natürlich auf reine Single Core Anwendungen. @ TuVoK74656 Das ist natürlich etwas anderes und hier kannst du selbstverständlich auf die Lieferung bestehen. @ KitKat-Chunky das kannste vergessen, hab denen schon eine Mail geschrieben mit Paragraphen und Anwaltdrohung das interessiert die nicht.
#17 Wieso empfehlen hier so viele den i3? Oo Für die Hier genannten Anwedungen ist ein i3 VIEL zu teuer! Ich empfehle hier einen A4-3300 oder wegen der Verfügbarkeit einen A4-3400. Kosten 55-60 € inklusive mehr als ausreichender Grafik. Der i3 hat zwar eindeutig mehr CPU Leistung, hat aber eine klar schlechtere GPU Leistung, bsch****ne Treiber, ist wesentlich teurer und hat die teueren Mainboards. Mfg Kae #18 Hol dir A6-3500. Das ist ein Triple-Core mit schneller integrierter Grafikkarte. (Schneller als die der A4-Prozessoren und viel schneller als die von Intel) Die AMD-"Karte" hat ein besseres Bild bei zB BluRay-Wiedergabe und es gibt mitlerweile auch einige Programme die dank GPU-Beschleunigung darauf schneller laufen. Dazu ein ASROCK A75-Mainboard (haben bereits SATA 6GB/s und USB3. 0, also modernste Schnittstellen) für unter 60€. Dual core oder quad core tv processor. Dazu ein Cougar A300 für unter 35€. Plus Günstiges Gehäuse, Laufwerk und Eco-Festplatte für insg. 100€ Dann passt noch eine SSD (zB Crucial m4 64GB) in dein Budget.
wichtig ist das die zapfwelle mit so wenig wie möglich ohne knicke gerade läuft und die lagerung der abstützwalze bombig konstruiert und gebaut ist. das sind die 2 technischen hauptproblemzonen von mulcher. und die wartung die andere. lg ANDERSgesehn. ps: einmal die lager und lagerung erfragen und im lagerkatalog nach der haltbarkeit sehen. In unserer Gegend laufen viele von Eck-Sicma. Diese Geräte haben sich v. a. auch durchgesetzt, weil die Stützwalze mit großem Durchmesser auch bei (versehentlich) stärkerer Beanspruchung nicht verbiegt. Die Bauweise der HFM-Mulcher von Sicma ist ein Beispiel dafür, daß die Italiener sehr solide konstruieren können, wenn es erforderlich ist. Den Test in der profi hatte ich gelesen. Das gab schon mal ein guten Überblick. Interessant fand ich den Kraftbedarf, wo Dücker sehr gut abgeschnitten hat. Allerdings verbaut Dücker z. Stark schlegelmulcher erfahrungen mit. B. nur Gehäusewandungen von 4 mm, dagegen Müthing 8 mm und Willibald auf Wunsch 2 x 6 mm. Das sind ja doch schon deutliche Unterschiede.
Die Mulcher sind äußerst robust und sauber verarbeitet. Sie haben ein Freilaufgetriebe und einen robusten Riemenantrieb mit 2 - 3 Keilriemen. Das saubere Schnittbild wird über Hammerschlegel erreicht, die Höheneinstellung erfolgt über die Nachlaufwalze. Die Mulcher werden in Europa gefertigt und haben eine sehr hohe Verarbeitungsqualität das sich auszahlen wird. Stark Schlegelmulcher - Perfekta Land- und Forsttechnik. Die Hammerschlegel werden durch Schaftbolzen gelagert, und können Problemlos getauscht werden. Die Wellen sind durch hochwertige SKF Kugellager gelagert. Ersatzteile sind jederzeit verfügbar. Die Mulcher sind vormontiert, dass heißt es müssen nur noch Teile wie Zylinder oder Aufnahme angeschraubt werden. Auf Wunsch können wir den gewünschten Mulcher für Sie fertig zusammenbauen.
Ist hier zufällig ein Dücker-Besitzer der dazu was sagen kann? Gute Erfahrung hatten wir mit Willibald gemacht. Der war knappe 20 Jahre bei uns im Betrieb, lief viel im Verleih und wurde nicht geschont. Allerdings weiß ich nicht, wie ich den Lizenzbau der Firma LIPA beurteilen soll. Welches Fabrikat es zum Schluß wird, so egal ist das nun auch wieder nicht. Gerade wenn ich sehe was unser jetziger für ne Krücke ist, v. hinsichtlich der Lagerung der Abstützwalze. Letztes Jahr beim Maisstoh mulchen 3 x defekt, auf läppischen 15 ha. So einer kommt mir nicht wieder ins Haus. Jetzt richtig informiert und gerne auch etwas mehr investieren, dafür aber wenig Ärger und v. gescheite Arbeit. Im Endeffekt haben alle Mulcher ihre Stärken und Schwächen, ich suche halt lediglich Erfahrungen mit den jeweiligen Typen. Wie z. Mulcher Stark 1,15 m Schlegelmulcher für Kleintraktor KS 115 im Test - YouTube. das Aufschieben beim Müthing, was im profi Test so nicht erwähnt wurde. Das sind genau die Info´s die ich suche. Der Tip mit den Lagern und deren Haltbarkeit ist auch gut. Werde ich mich auch mal schlau machen.
Das Getriebeöl wurde freundlicherweise vom Händler bereits aufgefüllt, sowie die Lager abgeschmiert - diese sind ab Werk komplett leer! Die Dreipunktaufhängung, der Zapfwellen- und der Keilriemenschutz müssen selbst montiert werden. Hier sind ein paar Beilagscheiben in der Anleitung aufgeführt, welche nicht dabei waren. Zusätzlich habe ich noch die Flucht der Keilriemenscheiben zueinander etwas besser ausgerichtet und die Keilriemen gespannt. Erster Einsatz Für den ersten Test ging es in eine Streuobstwiese in Hanglage mit altem, etwa 1m hohem Gras (dieses Jahr noch nicht gemäht). Schlegelmulcher Erfahrungen - Page 5 - Fremdfabrikate & Landmaschinen - Fendt Oldtimer Forum. Ich bin im zweiten Gang gestartet, hier schafft der GT bei max. Drehzahl 3km/h. Beim Einkuppeln fällt die Drehzahl zunächst etwas ab, bis der Mulcher auf Touren kommt. Beim mulchen selbst reichen die 19PS auch bergauf noch aus, um mit gleichmäßiger Drehzahl zu fahren. Das Gras wird gut zerkleinert, das Schnittbild unterscheidet sich kaum von der gemähten Wiese nebenan. Allerdings sind die kleinen gelben Abdeckkappen, welche ungenutzte Befestigungsbohrungen in der Verkleidung des Mulchers verschließen, bereits auf den ersten Metern spurlos verschwunden das Schnittgut hat wohl von innen etwas zuviel Druck ausgeübt.