Der kleine Stockweiher erreicht eine Tiefe von bis zu 4m, der große Stockweiher sogar 5m, selten 6m. Der See fällt vom Ufer aus meist sehr langsam aber stetig ab. Der Untergrund ist meist schlammig, oft auch von Algen bedeckt. Man findet auch Flächen, die mit Kies und/oder Sand bedeckt sind. Der Bestand an Fischen ist üppig, vorallem der Döbel, Aland, sämtliche Weisfischarten und Barsch treten in großen Gruppen am schilfigen Rand des Sees oder in der Umgebung von vielen privaten Steegen auf. Es sind nicht die aller größten ihrer Art, aber ein paar Köderfische hat man schnell im Eimer. Stockweiher frankreich angeln in deutschland. In den Tiefen befinden sich gute Waller bis drei Meter, die meist nur nachts im Uferbereich jagen. In den frühen Morgen- und Abendstunden sowie in der Nacht, gehen kapitale, wilde Spiegel und Schuppenkarpfen auf Nahrungsuche und finden vielleicht den einen oder anderen Boilie. Die wirklich guten Hechte spürt man entweder in Seerosenfeldern, mit Wobblern in zwei Metern Tiefe oder dem altbewährten Köderfisch auf.
langezeit habe ich am stockweier nur auf kleinere rotaugen geangelt. man fängt sie in großen massen direkt bei schilfgürteln egal wo und in der nähe von unkraut unter wasser. am besten hierfür ist eine stipprute der länge 3-5m mit einer feinen montage hakengröße 16 etc (kannst aber auch hier im forum genau nachlesen) die gröten friedfische fängt man aufgrund. rotaugen bis zu 30cm sind dann keine seltenheit mehr. auch karpfen gibt es in allen größen und formen. am besten sind stark riechende köder da das wasser sehr trüb ist. man muss daher auch ein kurzes vorfach verwenden. raubfische werden mit allen gängigen methoden geangelt. Wer von euch fährt regelmäßig am Stockweiher in Frankreich? - Seite 3 - boote-forum.de - Das Forum rund um Boote. blinker und wobbler sowie köderfische. in dem see gibt es welse von 150 cm, welche ich jedoch noch nie fangen konnte. hechte und zander sind oft vertreten und barsche findet man überalll und sie stören schon fast, da sie fast alles fressen wenn du noch fragen hast kannst dich melden. ansonsten petri heil
Ist dort gut zu slippen. Ich bin sonst auf dem Rhein, aber ich mag nicht mehr so gern. Gruß Jürgen 18. 2010, 16:23 Ja, geht an mehreren Stellen, und recht gut, kostet etwa 15 Euro. Kranen ist auch möglich, kostet meines Wissens 50 Euro. Voraussetzung ist jedoch ein ausreichender Wasserstand, da der erheblich schwanken kann... bis zu 1m... gruss Jan 19. 2010, 06:29 Vice Admiral Registriert seit: 04. 06. 2007 Ort: Karlsruhe Beiträge: 1. 434 Boot: Abbate Primatist 23, Cranchi 700, Wellcraft Eclipse 197, Glastron SSV 239 1. 621 Danke in 860 Beiträgen Der Stockweiher liegt in Frankreich gehört aber wohl nicht zum Elsass, es müßte schon in Lothringen sein, außerdem führt der Saarkohle-Kanal Mitten ist aber eine echt schöne Region. Gruß Rudi 19. 2010, 10:07 Registriert seit: 04. 2010 Ort: Homburg Saar Beiträge: 534 Boot: Holzböötchen 2. Stockweiher frankreich angela merkel. 332 Danke in 418 Beiträgen... klingt gut mit dem Stocki-Fred. Ich bin ja auch öfter am Stockweiher, da treff ich dann auch schon mal den Gustl. Obwohl wir ja dieses Jahr öfter moseln wollen wäre es sicher gut aktuelles aus Frankreich zu erfahren.
Ich sage nur ein Stichwort vor Jahren: "Baumsterben". (Sie blühen nach wie vor. ) Doch jetzt zum Thema "Klimaschutz" gab Robert Imberger - Studium der Reaktorphysik und Thermohydraulik an der TU Aachen eine hervorragende Nachhilfestunde, die sich jeder Grüne reinziehen sollte: "Letzten Sonntag war ich auf einem örtlichen Wochenmarkt. Dort gab es einen Stand zum Thema "Klimaschutz". Ich wurde als "Vorbeilaufender" auf die CO2-Problematik auf unserer Welt angesprochen. Ich dachte so bei mir… da bist Du gerade an den Richtigen gekommen. Meine Frage an den Klima-Vertreter (ca. 28. -30J): "Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft? " Seine Antwort: "Hoch! Sehr hoch! Viel zu hoch! " Ich: "Wie hoch denn? " – "Wie viel Prozent? " Er: "Weiß ich nicht! " Aha, dachte ich… ein wahrer Kenner! Ich fragte also weiter: "Was ist denn sonst noch in der Luft? " Er: "Sauerstoff!!! " Ich: "Richtig! Studium der reaktorphysik und thermohydraulik an der tu aachen. Und wie viel Prozent? " "Weiß ich nicht! " war seine Antwort. Ich erklärte ihm, dass es wohl so um die 21% sind.
19 12:08 Aktion: Löschung des Beitrages Kommentar: Spam Robert Imberger Studium der Reaktorphysik und Thermohydraulik an der TU Aachen: Letzten Sonntag war ich auf einem örtlichen Wochenmarkt. Dort gab es einen Stand zum Thema "Klimaschutz". Ich wurde als? Vorbeilaufender? auf die CO2-Problematik auf unserer Welt angesprochen. Ich dachte so bei mir? da bist Du gerade an den Richtigen gekommen. Meine Frage an den Klima-Vertreter (ca. 28. -30J):? Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft?? Seine Antwort:? Hoch! Sehr hoch! Viel zu hoch!? Ich:? Wie hoch denn???? Studium der reaktorphysik und thermohydraulik an der tu aachen su. Wie viel Prozent?? Er:? Weiß ich nicht!? Aha, dachte ich? ein wahrer Kenner! Irgendwie klappt das nicht mit dem kopieren eines Längern Textes.. schade... eine seriöse Frage. Was wenn man im nächsten Hype Bitcoins von ~ 1 Mio? auscashen möchte? Auf wird das wohl eher schwierig. Was ist euer Plan wenn es mal so weit sein sollte? Welche Börsen taugen da und sind am vertrauenswürdigsten? Moderation Zeitpunkt: 24. 19 12:09 Aktion: Löschung des Beitrages Kommentar: Off-Topic dürfte jede Börse problemlos schlucken, ohne Auswirkungen auf den Kurs.
Schon mal gehört? Die machen aber in Summe nur ein knappes Prozent aus! " Nachdenkliches Staunen. Ich wiederholte meine letzte Frage… Wieder (inzwischen genervtes) Schulterzucken und Augenverdrehen…? Ich: "Schon mal was von Stickstoff gehört? " "Ach ja, stimmt… Stickstoff!!! Ja, den haben wir auch in der Luft! " Ich: "Und? Wie viel Prozent? " Er: Wieder Schulterzucken. Ich spürte, dass er genug hatte von mir. Studium der reaktorphysik und thermohydraulik an der tu aachen di. Ich ließ aber nicht locker, erläuterte ihm, dass es ca. 78% wären. Seine in der linken Hand gehaltenen Flyer sanken immer tiefer.? Er, nach kurzem Kopfrechnen (gefühlte 60s): " Das kann nicht stimmen, das glaube ich Ihnen nicht, weil dann ja für CO2 nichts mehr übrig bleibt!!! " Ich: "Eben! Sie haben Recht! Zumindest fast!!! Es sind nämlich nur 0, 038% CO2 in unserer Atemluft!? Das glaubte er mir einfach nicht und ließ mich stehen.? —- Wer weiter rechnen möchte: Wir haben 0, 038% CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96%. Den Rest, also 4%, der Mensch. Das sind 4% von 0, 038%, also 0, 00152%.
Die Nutzung eines Brennstoffs mit niedrigerer Anreicherung beeinflusst den Reaktor durch eine erhöhte parasitäre Absorption in 238 U und durch andere Kinetikparameter. Ein neues Brennelement muss in industriellem Maßstab zu wirtschaftlichem Preis fertigbar sein. Damit ergeben sich Einschränkungen bei Fertigungstechniken und -komplexität. Nein, die Natur schlägt nicht zurück – ortner online. Um all diese Aspekte in ihren Studien zu berücksichtigen, setzt die Arbeitsgruppe modernste Computermethoden ein, die Neutronik, Abbrand sowie Thermohydraulik und -mechanik gekoppelt erfassen können. Zusammen mit den internationalen Partnern bringt sich die Arbeitsgruppe aktiv in die Weiterentwicklung und Validierung der verwendeten Computercodes ein, und stellt den Fortschritt regelmäßig auf Konferenzen und in wissenschaftlichen Veröffentlichungen dar. Fortschreitender Erfolg und wissenschaftliche Projekte Durch verschiedene Optimierungen sowie marginale Änderungen an der Geometrie des Brennelements ist es der Arbeitsgruppe damit inzwischen gelungen, in theoretischen Modellrechnungen die für eine Umrüstung benötigte Anreicherung unter gewissen Vorbehalten auf weit unter 50% zu senken.
– "Wie viel Prozent? " Er: "Weiß ich nicht! "🙄 Aha, dachte ich… ein wahrer Kenner! 😁 Ich fragte also weiter: "Was ist denn sonst noch in der Luft? " Er: "Sauerstoff!!! " Ich: "Richtig! Und wie viel Prozent? " "Weiß ich nicht! " war seine Antwort. Ich erklärte ihm, dass es wohl so um die 21% sind. Es erschien ihm plausibel. 🤔 Ich weiter: "Welche Gase sind denn sonst noch in der Luft enthalten? " Kopfschütteln…. Schulterzucken…😅 Ich: "Edelgase! Argon, Xenon, Neon, Krypton…! Schon mal gehört? Kein Witz, Realität!!! - Off Topic - NOX Archiv - Forum. Die machen aber in Summe nur ein knappes Prozent aus! " Nachdenkliches Staunen. Ich wiederholte meine letzte Frage… Wieder (inzwischen genervtes) Schulterzucken und Augenverdrehen…🙄 Ich: "Schon mal was von Stickstoff gehört? " "Ach ja, stimmt… Stickstoff!!! Ja, den haben wir auch in der Luft! " Ich: "Und? Wie viel Prozent? " Er: Wieder Schulterzucken. Ich spürte, dass er genug hatte von mir. Ich ließ aber nicht locker, erläuterte ihm, dass es ca. 78% wären. Seine in der linken Hand gehaltenen Flyer sanken immer tiefer.
Das was ich für mich entschieden habe, ist meinen kleinen Beitrag zu leisten. Und ich spreche hier nicht nur von CO 2. Aber: Die Grundlast eines Einfamilienhauses ist heute bereits mit einem sogenannten Steckdosenmodul bzw. Balkonmodul zu erwirtschaften. Und für eine Mietwohnung reicht es allemal. Erzeugung pro Jahr so um die 200KW vielleicht auch etwas weniger. Die Anschaffung hält sich meiner Meinung nach mit ca. 400, - bis 600 Euro in Grenzen und ist vom zitierten Durchschnittsverdiener sicherlich aufbringen. Ich spreche hier nicht davon ob sich das rechnet. Es soll lediglich ein kleiner Beitrag sein. Soll ja sogar welche geben die rauchen, was pro Jahr mehr kostet (der musste sein). Das allein mal umgerechnet auf einen Großteil aller Haushalte wäre ein Beitrag der sicherlich nicht Welt rettet. Den Anspruch habe ich nicht. Würde weder weh tun, noch Konsumverzicht bedeuten. Im Gegenteil, die in diesem Gebiet wirtschaftenden Unternehmen hätte sicherlich gut zu tun. Klimawandel: Und alle schauen zu dabei - Seite 57 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum. Gruß Kimmi #1, 658 Verabschiede mich dann mal von hier, weil der Bock eh festgefahren ist.
1 … 236 237 Page 237 of 327 238 327 #1, 653 Es ist ein Luxus, den diejenigen oft mitfinanzieren müssen, welche sich diesen nicht leisten können. Umso kritischer finde ich Kimmis Aussage. #1, 654 Vielleicht dazu nochmal ein paar Zahlen... nach einer Studie des DIW hat ein Grünen Wähler mit durchschnittlich EUR 3000 / Monat das zweithöchste Einkommen im Parteienspektrum, nur der FDP Wähler liegt mit EUR 3400 /Monat darüber. Nur 9% der Grünen sind Arbeiter, einen so niedrigen Anteil gibt es bei keiner anderen Partei... ich sag ja, Wasser predigen und Wein saufen. Aber zurück zum Thema... #1, 655 Es ist ein Luxus, den diejenigen oft mitfinanzieren müssen, welche sich diesen nicht leisten können. Umso kritischer finde ich Kimmis Aussage. Richtig, via EEG Stromzulage... Vielleicht dazu nochmal ein paar Zahlen... nach einer Studie des DIW hat ein Grünen Wähler mit durchschnittlich EUR 3000 / Monat das zweithöchste Einkommen im Parteienspektrum, nur der FDP Wähler liegt mit EUR 3400 /Monat darüber.