Gibt auch Tools (exifviewer), die statistisch Deine Fotos aufbereiten können, so dass Du siehst, welchen Brennweiten Du wie häufig nutzt. 35 mm ist in der Summe zumindest universeller an APS-C. 31. 15, 13:13 Beitrag 3 von 28 Ok, dass habe ich mir fast gedacht. Danke für die schnelle Antwort 31. 15, 13:26 Beitrag 4 von 28 Fragt sich nur immer noch, ob jemand Erfahrungen damit hat? Hallo, hat jemand einen direkten Vergleich zwischen dem Sigma 35mm ART und dem 50mm ART auf einer Canon 6D? Ich überlege gerade mir eines von beiden zu kaufen und weiß noch nicht so recht, welches es werden soll. Ich brauche in dem Bereich ein lichtstarkes Objektiv, soviel steht fest. heyder 31. 15, 16:47 Beitrag 6 von 28 1 x bedankt für die 6d würde ich folgende kombi empfehlen (wenn das überhaupt geht, da ich deine nutzungszwecke nicht kenne. ) ich hab das 35m art an der 5d mark2 und bin absolt zufrieden damit. als ergänzung hol dir noch das canon 1, 8-50mm stm, damit bist du gut ausgestattet. Testbericht: Sigma 35 mm F2 DG DN Contemporary - digitalkamera.de - Zubehör-Tests. Beitrag verlinken... für APS-C ganz gut und scharf ist das EF35/2IS.
Aber die hohe Lichtstärke fordert ihren Tribut. Optische Filter lassen sich dank des 67mm-Gewindes vor das Objektiv schrauben. Die Fokussierung erfolgt über einen lautlosen Ultraschallmotor ("HSM"). Dabei ändert sich die Baulänge des Objektivs nicht, da es sich um einen Innenfokus handelt. Ein kleines Sichtfenster gibt den Blick auf die Entfernungsskala frei, die allerdings nur Schärfentiefeangaben für F16 bietet. Meine Erfahrungen mit dem Sigma 50 mm F1,4 DG HSM Art | DIETMAR SPEHR. Der griffig gummierte Fokusring erlaubt jederzeit eine Korrektur des Fokus, aber auch zum komplett manuellen Fokussieren eignet er sich recht gut. Allerdings fällt der Stellweg mit etwas mehr als einer Viertel-Umdrehung nicht allzu groß aus. Ein Schalter an der Seite des Objektivs schaltet von Autofokus auf manuellen Fokus. Die neunlamellige Blende schließt nahezu kreisrund und äußerst gleichmäßig. Dabei wird ein angenehmes, recht cremiges Bokeh erzeugt. Mit Gegenlicht geht das 35 mm sehr souverän um. Keine Lensflares oder Kontrastverluste stören das Bild, selbst wenn die Sonne direkt im Bild ist.
Bearbeitung der Bilder Falls dir die Bearbeitung meiner Bilder gefällt, verweise ich in Eigenwerbung auf meine Lichtrebell Preset Collection. Mit diesen Lightroom und Photoshop Presets, erhältst du den gleichen Farblook, mit nur einem Klick. Diese Presets sind nicht, wie so viele andere Presets, einfach dahin geklatscht. Es steckt viel Arbeit, Wissen und tausende Bilder an Optimierung darin. Mit diesen Presets sind alle Bilder auf diesem Blog entstanden. Sie sind mit jeder Version von Lightroom und Photoshop sowie jedem Kamerahersteller kompatibel. Fazit Wir müssen nah an unsere Motive heran. Das gilt es mit sich selbst zu vereinbaren. Können wir das? Wollen wir das? Sigma 35mm art erfahrungen film. Ein Abstand zwischen 0, 80m bis 1, 60m hat sich in meinen Tests als Sweetspot für die People Fotografie erwiesen. Noch näher heran und es gibt die berüchtigte Knollnase. Für alles andere außer People Fotos gilt: Umso näher, desto besser. Wenn ich mit dem 24mm Objektiv losziehe, stecke ich mir meist noch ein kleines 50mm Objektiv ein.
Wenn ich mit 50mm und mit 35mm ein formatfüllendes Portrait mache, dann muss ich bei 35mm deutlich näher an das Motiv, wodurch sich dann die Proportionen ändern. Zitat: PauI-Franziskus I. 15, 14:17 Zum zitierten Beitrag Die Art Serie ist generell sehr scharf. Das ist bei jedem Objektiv der Serie anders. Nachden Frank W aus L das Bokeh ders 35er als hässlich beschrieben hat, habe ich mal nach Vergleichsbildern gegoogelt und war tatsächlich erschrocken. Traumflieger: Sigma 35mm f/1,4 DG HSM Art. Es ist wirklich hässlich... Das Bokeh des 50er Art ist zwar nicht so cremig wie beim 1. 2er von Canon, für meinen Geschmack aber auch sehr gut.
0 x bedankt Beitrag verlinken Hallo liebe Community, wie Ihr dem Betreff schon entnehmen könnt, kann ich mich nicht entscheiden. Es geht um 2 Sigma Objektive: einmal das 35er und das 50er. Ich würde beide Objektive auf CROP nutzen. Lohnen sich die knapp 350 Euro mehr? Habt Ihr auch gute Erfahrungen mit dem 50mm 1. 4 von Sigma gesammelt? Was soll ich mir anschaffen? Danke! Ich verstehe die Frage nicht ganz. Welche €350 Mehr? Du willst beide kaufen oder nur entweder oder? Ehemaliges Mitglied 06. 10. 13, 21:08 Beitrag 3 von 19 1 x bedankt Deine Auswahlkriterien sind nicht ganz durchsichtig, aber auch ohne den direkten Hintergrund zu kennen kann ich etwas zum 35mm sagen: Das 35mm 1. 4 ist sowohl an DX als auch an FX (optisch) uneingeschränkt empfehlenswert. Einziges Manko ist die fehlende Dichtung am Bajonett. Das 50mm kenne ich nicht. Fussel94 06. 13, 21:09 Beitrag 4 von 19 2 x bedankt Welche Brennweite passt dir denn besser? Sigma 35mm art erfahrungen de. 35mm differenzieren sich schließlich doch merklich von 50mm Brennweite...
Wie zu erwarten: Gute Schärfe bis an die Ränder. F6. 3 - 25mm - 1/60 - ISO 200 Volle Auflösung: Problembild: In SPP Belichtung herunter gezogen. Merkwürdige Farbverschiebungen im Himmel. Das kenne ich von meinen anderen Objektiven nicht. Fokus hat auch nicht gepasst, der wäre auf der ersten Leuchte gewesen. 0 - 29mm - 1/80 - ISO 100 Volle Auflösung: Lohnt sich nicht Fazit: Ich bin momentan etwas ratlos. Die Bildqualität dieses Objektivs ist hervorragend und deutlich besser als alle meine Objektive, welche diesen Bereich abdecken. Eine DP2m müsste ich nun nicht mehr mitnehmen, wenn ich hervorragende Schärfe bei Normalbrennweite möchte. Sigma 35mm art erfahrungen movie. Der Autofokus hingegen ist schwer zu akzeptieren. Was nützen mir F1. 8, wenn 80% der Fotos total daneben liegen... Bei gutem Licht könnte man sich mit manuellem Fokus arrangieren, aber das kanns doch nicht sein beim neusten Produkt aus dem Hause Sigma. Da der Sigma Service in der Schweiz oft mehr "kaputt" macht als zu reparieren, werde ich das Objektiv wohl behalten und auf irgendwelche News (Firmware Update) von Sigma hoffen.
ich hatte mal das 18-35 1, 8 ART von Sigma, das je nach Zoom Front- oder Backfokus hatte. Mit Kamera eingeschickt, 14 Tage gewartet, zurückgeschickt haben sie es erst nach telef. Beschwerde. Scharf war das Ding dann doch nie. Also ab in die Bucht... und geschissen auf die "ART" Werbesprüche. Martin: das empfinde ich ebenfalls als Frechheit. Im Gegensatz dazu habe ich mit der Justierung der Nikon Festbrennweiten an den Gehäuse nur gute Erfahrungen gemacht. [gone] Holger D. vor 4 Jahren Ich habe mit Sigma-Objektiven nur schlechte Erfahrungen gemacht und daher ist das Thema für mich durch. Egal was dieser Hersteller noch auf den Markt bringt. Ich verwende auf meiner Nikon-DSLR fast nur Festbrennweiten aus dem Hause Zeiss und das ein oder andere Nikonobjektiv und habe damit noch nie daneben gegriffen. Also wenn Fremdhersteller, dann Zeiss, denn die können es wirklich und stellen einige Objektive aus dem Lager Gelb und Rot in den Schatten. Viele Grüße Holger D. Verstehe ich nicht, Holger. Es geht hier doch offensichtlich um Autofokus-Probleme.
RÄTSEL-BEGRIFF EINGEBEN ANZAHL BUCHSTABEN EINGEBEN INHALT EINSENDEN Neuer Vorschlag für Israelischer Hafen am Golf von Akaba? Inhalt einsenden Ähnliche Rätsel-Fragen: Hafen am Golf von Akaba Hafenstadt am Golf von Akaba Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba Israelische Stadt am Golf von Akaba Stadt am Golf von Akaba Israel.
Häufige Nutzerfragen für Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba: Was ist die beste Lösung zum Rätsel Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba? Das Lösungswort Elat ist unsere meistgesuchte Lösung von unseren Besuchern. Die Lösung Elat hat eine Länge von 4 Buchstaben. Wir haben 0 weitere Lösungen mit der gleichen Länge. Wie viele Lösungen haben wir für das Kreuzworträtsel Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba? Wir haben 3 Kreuzworträtsel Lösung für das Rätsel Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba. Die längste Lösung ist EILAT mit 5 Buchstaben und die kürzeste Lösung ist ELAT mit 4 Buchstaben. Wie kann ich die passende Lösung für den Begriff Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba finden? Mit Hilfe unserer Suche kannst Du gezielt nach eine Länge für eine Frage suchen. Unsere intelligente Suche sortiert immer nach den häufigsten Lösungen und meistgesuchten Fragemöglichkeiten. Du kannst komplett kostenlos in mehreren Millionen Lösungen zu hunderttausenden Kreuzworträtsel-Fragen suchen.
Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba ELAT ⭐ Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba EILAT Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba ELATH Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba Kreuzworträtsel Lösungen 3 Lösungen - 1 Top Vorschläge & 2 weitere Vorschläge. Wir haben 3 Rätsellösungen für den häufig gesuchten Kreuzworträtsellexikon-Begriff Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba. Unsere besten Kreuzworträtsellexikon-Antworten sind: Elat. Darüber hinaus und zusätzlich haben wir 2 weitergehende Lösungen für diese Umschreibung. Für die Rätselfrage Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba haben wir Lösungen für folgende Längen: 4 & 5. Dein Nutzervorschlag für Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba Finde für uns die 4te Lösung für Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba und schicke uns diese an unsere E-Mail (kreuzwortraetsel-at-woxikon de) mit dem Betreff "Neuer Lösungsvorschlag für Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba". Hast du eine Verbesserung für unsere Kreuzworträtsellösungen für Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba, dann schicke uns bitte eine E-Mail mit dem Betreff: "Verbesserungsvorschlag für eine Lösung für Israelische Hafenstadt am Golf von Akaba".
000 Euro in bar. Spiel am besten jetzt mit! Hilf uns diese Kreuzworträtselhilfe noch besser zu machen: Gleich hier auf dieser Seite hast Du die Möglichkeit Fragen zu korrigieren oder zu ergänzen. Du hast Vorschläge für Wort-Suchen? Wir freuen uns sehr über Deine Nachricht!