Hochspannungskabel für 110 kV (links) und für 400 kV (rechts) Ein Hochspannungskabel ist ein elektrisches Kabel, das für den Betrieb mit Hochspannung (das sind elektrische Spannungen über 1 kV) ausgelegt ist. Dieser Kabeltyp wird unter anderem zur Übertragung großer Leistungen (bis über 1 GW und Spannung bis zur Größenordnung von 500 kV) in Stromnetzen zur elektrischen Energieversorgung als Alternative zu Freileitungen und gasisolierten Rohrleitern verwendet. Weitere Anwendungen liegen im Bereich von Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungen (HGÜ) und Seekabeln. Hochspannungskabel sind wie andere Kabel auch, durch eine isolierende Ummantelung um den spannungsführenden elektrischen Leiter gekennzeichnet, wobei bei Hochspannungskabeln pro Kabel im Regelfall nur ein Leiter im Kabel vorhanden ist. SH Netz: Störreserve bei 110-kV-VPE-Kabelanlagen – 50komma2. Für den in elektrischen Energienetzen üblichen Dreiphasenwechselstrom sind drei einzelne, parallel verlegte Hochspannungskabel nötig. Durch die höheren Spannungen ist das Isolationsmaterial dicker ausgeführt, um den hohen elektrischen Feldstärken zu widerstehen und es umfasst eine äußere Abschirmung, die den elektrischen Feldstärkeverlauf im Isolationsmaterial festlegt.
Code Type Zu Zugkopf Drallfänger kN kg 243976 KKG 06-630 AD 65 V 55 D 180 2, 60 243978 KKG 08-1200 AD 76 V 65 D 280 4, 10 243982 KKG 12-1600 AD 86 V 75 D 500 6, 45 243985 KKG 20-3200 AD 100-115 V 75 D 500 6, 70 Drallfänger, auch Drehwirbel genannt, mit Gleitlager, zwischen Zugseil und Ziehstrumpf. Nur für Erdkabel, nicht für den Freileitungsbau geeignet! Hochspannungskabel – Wikipedia. kN = Mindestbruchlast Drallfänger-Drehwirbel für die Erdkabelverlegung dürfen nur mit Gleitlager ausgerüstet sein. Gleitlager drehen bei zunehmender Zugkraft schwerer und verhindern das Aufdrehen des Zugseils. Kugellagerung dreht die Seile auf, es führt schnell zur Schlaufenbildung und Zerstörung. Code Type Für Querschnitt D L Gab. kN kg 243140 V 50 D 300 mm² 50 187 18 16 165 1, 90 243150 V 55 D 630 mm² 55 187 20 18 180 2, 30 243180 V 65 D 800-1200 mm² 65 235 26 24 300 3, 42 243190 V 75 D 1200-2500 mm² 75 270 30 27 320 6, 70 243200 V 85 D 1200-2500 mm² 85 315 34 30 400 9, 40 243220 V 100 D 1200-2500 mm² 100 350 38 36 500 14, 50 Abdeckkappen mit Ringöse zum Aufschrauben auf Kabel-Zughülsen.
B elastung von Strom-Anschlüssen A nschlusswerte Schuko 230V/10A 2, 2 kW Schuko/CEE 230V/16A 3, 5 kW CEE 380V/16A 10, 5 kW 230V/32A 7 kW 380V/32A 21 kW 230V/63A 13, 8 kW 380V/63A 41, 5 kW 380V/125A 82, 5 kW WICHTIG: Diese Belastung kann allerdings nur dann voll ausgenutzt werden, wenn der ent- sprechende Anschluss auch wirklich eine eigene Sicherung hat. Sind mehrere Anschlüsse an einer Sicherung zusammengefaßt, so bezieht sich die maximale Belastbarkeit auf die Summe der Lasten an den Anschlüssen. B elastung von Leitungsquerschnitten und ihre Absicherung Querschnitt 1, 5 mm 2 2, 5mm 2 4mm 2 6mm 2 10mm 2 16mm 2 25mm 2 Belastung 16A 21A 27A 35A 48A 65A 88A Sicherung 20A 25A 50A 63A 80A Leistung(230V) 3, 5kW 4, 4kW 5, 5kW 7, 7kW 11kW 13, 8kW 17, 6kW Leistung(110V) Hälfte von 230V
– Bei abweichenden Betriebsbedingungen, z. B. bei Umgebungstemperaturen < > 30 °C, bei Häufung der Kabel und Leitungen und /oder bei gleichzeitiger Belastung von mehr als 3 Adern, sind die Strombelastbarkeitswerte mit den zutreffenden Umrechnungsfaktoren nach Tabelle 5 bis 9 zu multiplizieren. – Bei Installationen mit unterschiedlichen Verlegearten ist die Strombelastbarkeit des Kabels oder der Leitung nach der ungünstigsten Verlegeart zu bestimmen. – Für das Errichten von Starkstromanlagen mit Nennspannungen bis 1000 V in Gebäuden ist als höchste Betriebstemperatur für Kabel und Leitungen 70 °C zugrunde zu legen, weil Installations-Einbaugeräte, Steckvorrichtungen, Klemmen und dgl. gewöhnlich für diese Anschlussstellentemperatur bestimmt sind. Kabel und Leitungen für höhere Betriebstemperaturen, z. 80 °C oder 90 °C, sind deshalb in der Gebäudeinstallation nur so hoch zu belasten, dass die Betriebstemperatur am Leiter 70 °C nicht überschreitet (siehe DIN VDE 0298-4, Abschnitt C. 3. 2).
Nachteilig ist die aufwändige Öldrucksteuerung und die bauliche Sicherstellung, damit bei Lecks kein Öl in das Grundwasser gelangen kann. Kunststoff [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten] Die letzte Entwicklung stellen Hochspannungskabel mit Kunststoffisolierung dar. Bereits 1971 wurde die Isolierung von Hochspannungskabeln mit Faserpapier aus dem bis 175 °C beständigen Poly(2, 6-diphenyl-p-phenylenoxid) vorgeschlagen. [2] Durchsetzen konnte sich aber nur die Isolierung aus vernetztem Polyethylen ( VPE, XLPE, PE-X oder XPE abgekürzt) dar, das bis ca. 120 °C temperaturbeständig ist. Es unterscheidet sich von normalem PE durch eine chemische Zusammensetzung oder Strahlenbehandlung, die zusätzliche innere Bindungen aufbaut. Es wird in homogenen Strukturen unter Reinraumbedingungen auf den Innenleiter aufgebracht. Das VPE muss sehr gleichmäßig (homogen) in der Struktur aufgebracht sein und darf keine Lufteinschlüsse, Fremdkörper oder Verschmutzungen aufweisen. Einschlüsse im Isolationskörper würden ebenfalls zu ungleichem Feldstärkeverlauf mit der Folge eines Spannungsdurchschlags führen.
Als Ergebnis werden zum Beispiel Kosten je Blutdrucksenkung um X mm Hg in DM-Werten angegeben. Somit knnen Programme mit gleicher OutcomeMessung verglichen werden (wie beispielsweise Bypass-Operationen am Herzen mit der PTCA). Allerdings bezieht sie sich eindimensional auf die Morbidittsreduktion oder einen bestimmten Mortalittsindikator. Die Kosten-Nutzwert-Analyse versucht, eine mehrdimensionale Bewertung des Outcome vorzunehmen. Sie bezieht die Auswirkungen einer Therapie auf die Lebensdauer und auf die Lebensqualitt. Diese Dimensionen werden zu einem "Nutzwert" zusammengefhrt. Das Ergebnis ist somit "Kosten je gewonnenem qualittsbereinigtem Lebensjahr", wenn man den bekanntesten Nutzwert, das QALY (Quality-Adjusted Life Year) heranziehen mchte. Kosten effektivitäts analyse beispiel der. Ein groer Vorteil dieser Analyse ist der mgliche Vergleich von Manahmen mit unterschiedlichem Output. Nur durch den Einzug von Kosten-Nutzen-Analysen in das Repertoire der medizinischen Forschung lt sich in Zukunft die Empfehlung neuer therapeutischer und diagnostischer Verfahren, Medikamente, Leitlinien und gesundheitspolitischer Interventionen verantwortungsvoll steuern.
Die Kosten-Nutzen-Analyse (kurz: KNA) ist eine Methode zur Bewertung verschiedener Alternativen (Maßnahmen, Prozesse oder Projekte). Hierbei soll aus verschiedenen Alternativen diejenige ausgewählt werden, die die günstigste Relation zwischen Kosten und Nutzen aufweist. [^ Drews, Günter / Hillebrandt, Norbert: Lexikon der Managementmethoden. München 12007, S. 92-99 ^] Ziel der Kosten-Nutzen-Analyse ist es, für die verschiedenen Alternativen eine Rangfolge zu erhalten, welche die Relation von Gesamtkosten zu Gesamtnutzen darstellt. Wichtig ist es hierbei, dass sowohl die Kosten als auch die Nutzen in Geldeinheiten bewertet werden können. 92-99 ^] Sie ermittelt nicht den mit einer Maßnahme erzielbaren Gewinn, sondern vergleicht den monetär bewerteten Nutzen mit den Kosten der Maßnahme. Die Kosten-Nutzen-Analyse ist deshalb einzusetzen bei Projekten, die nicht auf Gewinnerzielung ausgerichtet sind. [^Kosten-Nutzen-Analyse. Stand: 24. 05. TBProjektWerkzeuge: Kosten - Nutzen - Analyse (Managementmethoden). 2012^] Die Ergebnisse der Wirtschaftlichkeit von Projekten [^Kosten-Nutzen-Analyse.
Dabei ist häufig unklar, ob eine Untersuchung aus der globalen, nationalen oder lokalen Sichtweise durchgeführt werden sollte. Je nach Konzentrationsebene müssen nämlich die Nutzen und Kosten verschiedener zusätzlicher Akteure berücksichtigt werden. ➤ Kosten-Nutzen-Analyse: Definition, Erklärung & Beispiele. Die Kosten der globalen Klimaerwärmung würden beispielsweise in einer lokalen Betrachtung nicht bewertet, in einer globalen Betrachtung hingegen schon. Katalogisierung der Projektwirkungen und Auswahl von Maßeinheiten Bei Verkehrs i nfrastrukturprojekten beispielsweise entstehen auf der Nutzenseite häufig Zeit- und Betriebskostenersparnisse sowie erhöhte Verkehrssicherheit und Nutzen neuer Nachfrager, während auf der Kostenseite unter anderem Bau-, Kapital-, Betriebskosten und externe Kosten anfallen. Mengenmäßige Prognose der zu erwartenden Projektwirkungen über den gesamten Lebenszyklus Um die Auswirkungen der Projekte vorherzusagen, sind Prognosen über die Nutzen und Kosten in jeder einzelnen Periode notwendig. Bestimmungsgründe der Prognosen bilden der Zeithorizont, die Einzigartigkeit des Projekts und die Komplexität der Beziehungen zwischen den einzelnen mit hohen Unsicherheiten behafteten Einflüssen.
b) Indirekte Kosten; darunter fallen alle Kosten durch Arbeitsausfall (Produktivitätskosten), siehe Friktionskostenansatz und Humankapitalansatz. c) Externe Kosten (auch: direkte nicht-medizinische Kosten); hierzu zählen bspw. Kosten, die beim Besuch von Angehörigen entstehen. d) Intangible Kosten; entstehen durch die Einschränkung der Lebensqualität, im Einzelnen z. durch seelische Beeinträchtigung (z. Stress), aber auch durch Angst, Schmerz und Folgen von Unverträglichkeiten eines Arzneimittels. 3. Probleme: Die Ergebnisse von Kosten-Effektivitäts-Analysen zur Beurteilung von Gesundheitsprogrammen lassen sich nur sehr eingeschränkt miteinander vergleichen und sind somit zur Entscheidungsunterstützung auch nur eingeschränkt nutzbar. Kosten-Nutzen-Analysen | K | Lexikon | AOK-Bundesverband. Autor(en): Prof. Dr. Stefan Greß
Das heißt, dass nur Maßnahmen mit einem positiven sozialen Nettonutzen ausgeführt werden sollten. Damit setzt die Kosten-Nutzen-Analyse das Ziel der Allokationseffizienz. Dies sollte bei der Deutung der Ergebnisse einer Kosten-Nutzen-Analyse beachtet werden, um Missverständnissen vorzubeugen.