Mit diesem Analyseverfahren wird dann der THC-Gehalt bis auf die Nachkommastellen ermittelt. Tipps von "nicht geringem" Wert… An der unerfreulichen Gesetzeslage lässt sich wenig ändern. Aber dem Autor als Strafverteidiger in Betäubungsmittelsachen ist es wichtig, hier vielleicht zumindest ein paar Tipps zu geben, mit denen sich größerer Ärger und eine Bestrafung wegen Besitzes einer nicht geringen Menge vermeiden lassen: 1. "Hamstern" vermeiden Mit dem Wissen, dass ab 7, 5 g reinen Wirkstoff der Grenzwert überschritten ist, gibt es eigentlich nur eine klare Handlungsanweisung. Eine solche Menge sollte man vermeiden, wann immer es möglich ist. Eigentlich sollte das bei reinem Konsum kein Problem sein. Denn für den wöchentlichen Bedarf muss niemand eine nicht geringe Menge bei sich zu Hause lagern. Wir legen uns ja auch nicht drei Kilo Salami in den Kühlschrank oder fünf Kilo Schokolade oder stellen sieben Kisten Bier in den Keller. Dass es bei einem Homegrow mit grünem Daumen aber schwierig wird, unter der nicht geringen Menge zu bleiben, liegt allerdings auf der Hand… 2.
Aufgrund dieser subjektiven Auslegung ist die Unterscheidung zwischen Vorbereitung, Versuch und Vollendung häufig schwierig. Im konkreten Fall vor dem Bundesgerichtshof (BGH) ging es um den Anbau von Cannabis. Da der Anbau bereits darauf gerichtet war, die Drogen später zu verkaufen, haben die Betreiber den Tatbestand des Handeltreibens erfüllt. Umstritten war zwischen dem Strafverteidiger, dem Staatsanwalt und dem Gericht nur noch die Frage, ob auch eine nicht geringe Menge vorlag. Nicht geringe Menge bei einer Cannabis-Plantage Der BGH hatte zu entscheiden, ob eine Cannabis-Plantage, die sich noch in der Aufzucht befand, bereits die nicht geringe Menge überschritten hatte ( BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2012, Az. : 3 StR 407/12). Dabei stellte der BGH fest, dass es nicht darauf ankommt, was für eine Menge an THC bereits in den Pflanzen steckt, sondern es alleine darum geht, welche Menge an Betäubungsmitteln angestrebt wurde. Bei der Argumentation bezieht sich der BGH auf die Definition des Handeltreibens.
Bei Marihuana liegt die Grenze zur nicht geringen Menge bei 7, mg THC. Gründe: Das Landgericht hat die Angeklagten H. und G. wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit unerlaubtem Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in jeweils 25 Fällen sowie den Angeklagten A. wegen Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in 25 Fällen schuldig gesprochen. Den Angeklagten H. hat es zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten verurteilt und dessen Unterbringung in einer Entziehungsanstalt angeordnet. Der Angeklagte G. ist unter Einbeziehung früherer Urteile zu einer Einheitsjugendstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten, der Angeklagte A. zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr verurteilt worden. Nach den Feststellungen erwarben die Angeklagten H. und G., beide selbst Rauschgiftkonsumenten, im Zeitraum Anfang Oktober 2003 bis zum 5. Januar 2004 in den Niederlanden jeweils auf eigene Rechnung in 25 Fällen mindestens 50 g Marihuana, der Angeklagte H. gelegentlich auch 100 g mit einem Wirkstoffgehalt von mindestens 20%, das sie mit dem Bus über die Grenze nach Deutschland einführten, hier portionierten, und - jeder für sich - teils verkauften, teils selbst konsumierten.
von, veröffentlicht am 19. 03. 2022 In einer gestern veröffentlichten und zur Veröffentlichung in BGHSt. vorgesehenen Entscheidung hat der 3. Strafsenat des BGH die Grenze zur nicht geringen Menge für die synthetischen Cannabinoide 5F-ADB und AMB-FUBINACA sachverständig beraten bei jeweils 1 Gramm Wirkstoffmenge festgelegt (BGH Beschl. v. 27. 1. 2022 – 3 StR 155/21, BeckRS 2022, 4730). Im Einzelnen führt der 3. Strafsenat aus: 1. Zur Bestimmung der Grenze der nicht geringen Menge: Für die Bestimmung der nicht geringen Menge eines Betäubungsmittels gilt (s. etwa BGH, Urteile vom 3. Dezember 2008 - 2 StR 86/08, BGHSt 53, 89; vom 14. Januar 2015 - 1 StR 302/13, BGHSt 60, 134 Rn. 35; vom 5. November 2015 - 4 StR 124/14, StraFo 2016, 37): Der Grenzwert ist stets in Abhängigkeit von dessen konkreter Wirkungsweise und Intensität festzulegen. Maßgeblich ist zunächst die äußerst gefährliche, gar tödliche Dosis des Wirkstoffs (vgl. BGH, Urteil vom 22. Dezember 1987- 1 StR 612/87, BGHSt 35, 179).
Das scheint auch der Plan für das Rennen, suggerieren beide Fahrer. "Realistisch gesehen können wir Pace-technisch nicht wirklich mit den Jungs vor uns kämpfen", prognostiziert Hamilton. "Aber vielleicht haben wir eine etwas andere Strategie, mit den Reifen, das könnte passieren. " "Wenn unsere Pace ein bisschen besser ist als erwartet - wonach es nach gestern nicht unbedingt aussieht, aber jeder Tag ist ein bisschen anders - können wir vielleicht gerade so an den Jungs vor uns dranbleiben, ihnen ein bisschen Probleme bereiten", meint Hamilton. Das zehntel ergebnisse deutsch. "Aber wir werden definitiv nicht schneller sein. " © Motorsport-Magazin Formel 1 Bahrain GP Lewis Hamilton George Russell Mercedes Fahrer-Portrait: Lewis Hamilton Team-Portrait: Mercedes AMG Alle Themen Kommentare F1-WM-Stand Fahrer Konstrukteure 1 Charles Leclerc 104 P 2 Max Verstappen 85 P 3 Sergio Pérez 66 P 1 Ferrari 157 P 2 Red Bull 151 P 3 Mercedes AMG 95 P
Und Vettel erinnert: "Du musst ja nicht mal abfliegen. Es kann auch ein Reifenschaden auftreten, der nicht deine Schuld ist. " Da scheint es noch eine Menge Gesprächsbedarf zu geben. 00:09 Uhr Wolff: Red Bull und Ferrari zu weit weg Der Österreicher glaubt nicht, dass es für Hamilton morgen von P6 aus noch sonderlich weit nach vorne gehen wird. "'Best of the Rest' zu sein", antwortet er bei 'Sky' auf die Frage, was das Ziel für Mercedes im Rennen sei. Im Optimalfall komme man morgen mit beiden Autos hinter den Ferraris und Red Bulls ins Ziel, so Wolff. Das würde für Russell von P12 aus eine ziemliche Aufholjagd bedeuten. Mal sehen. 00:04 Uhr Ocon ärgert sich nach Crash über Rennleitung Den Abflug in FT3 nimmt der Franzose auf seine Kappe. Miami-Qualifying in der Analyse: Wie das Ergebnis auf den Kopf gestellt wurde. Er ärgert sich aber darüber, dass an seiner Unfallstelle eine harte Betonmauer war. "Es waren 51 g und es hätte nicht so ein harter Einschlag sein sollen", kritisiert er. Hintergrund: Sainz habe bereits nach seinem Abflug am Freitag gefordert, an der Stelle nachzubessern und eine TecPro-Barriere aufzustellen.
Hat Mercedes mit dem Motorwechsel eine Sieg-Chance verspielt? Hamilton & Mercedes vertrauen auf Wechsel: Musste sein Die Entscheidung, zu wechseln, traf Mercedes am Donnerstag. "Ich vertraue ihrer Einschätzung", meint Hamilton nach dem Qualifying. News - Das Zehntel. Toto Wolff rechtfertigt auf Sky UK die Entscheidung, und glaubt, die Kombination aus der überholfreundlicheren Strecke in Interlagos und dem Sprint, der in dem ja schließlich auch drei Punkte für den Sieger vergeben werden, sei die einzig sinnvolle Option für den Wechsel. "Natürlich sieht Saudi-Arabien auch wie eine gute Chance für uns aus, aber wir glauben, dass der Motor bis dahin noch mehr Leistung verloren hätte", erklärt Wolff. "Also ist hier laut den Simulationen der richtige Ort, um zu wechseln. " Das Problem von Mercedes - auch das bestätigt Wolff - bleibt ein ungewohnt hoher Abbau des Verbrennungsmotors: "Und das wird von Wochenende zu Wochenende schlimmer. Also wären wir, wenn wir den Motor behalten hätten, in Saudi-Arabien und Katar sicher nicht wettbewerbsfähig gewesen. "