2. Frage: Ich habe Massivbaufirmen nicht gefragt. Kann es günstiger sein? Wenn wir das Haus in 30 Jahren verkaufen, ist Massivhaus dann teurer/besser Preis als Fertighaus? - Dann, Keller (teil davon wird eine Einliegerwohnung sein): 80. 000 eur. 3. Frage: Wie viel teurer ist eine Einliegerwohnung im Vergleich zu einer Nutzkeller? - Baunebenkosten: 75. 000 eur. 4 Frage: Es ist ein Hang. Kfw 40 plus erfahrungen video. Reicht das? - Garten/Außenanlage: 20. 000 eur. Insgesamt ein Gesamtbudget von 550. 000 eur. Ist dieses Budget im Allgemeinen realistisch? Ich finde, dass der Markt nicht transparent ist. Es ist fast unmöglich, Angebote zu vergleichen. Haben Sie Tipps, wie wir etwas Geld sparen können? Vielen vielen Dank! Grüße aus Karlsruhe Zuletzt bearbeitet: 20 Februar 2019 #2 Hi, also wir waren zu Beginn unserer Haussuche auch nur bei Fertighausherstellern. Allerdings war dann die Vorstellung, soviel Geld für ein "Holzhaus" auszugeben, irgendwie recht seltsam. Also haben wir diverse Termin bei lokalen Generalunternehmer wahr genommen und die waren ALLE günstiger wie die Fertighausfirmen und teilweise auch transparenter und hilfreicher bei der Berechnung der Nebenkosten, wenn du wirklich an einen vernünftigen kommst.
Zusätzlich benötigt jede WE ein Zähler vom Netzbetreiber. Die PV Anlage benötigt noch einen Zähler um überschüssige Energie (sollte es bei 8kwp vermutlich kaum geben) ins Netz zu speisen. Sprich ich habe nacher mindestens 9 Zähler oder wird das anders gelöst? KFW 40+(plus) und Einspeisevergütung - EEG / Einspeiseverträge - Photovoltaikforum. Wie würde in diesem Falle die Vorrangschaltung der EInspeisung funktionieren. Ich stelle mir dies mit den Zählern recht schwierig vor. Gruß aus Verden Hendrik #2 wer bei einem Miethaus über so etwas nachdenkt, weiß entweder nicht was auf ihn zukommt oder er ist schlicht verrückt. Vielleicht ist auch nur die Gier größer als das Hirn. ("quasi geschenkt") oder es fehlt das Verständnis für die einfachsten Zusammenhänge dafür spricht schon die Vorstellung, daß in den 5 Wohnungen die Spitzenleistung ener 8 kWp PV Anlage restlos verbraucht werden kann und somit keine Netzeinspeisung stattfinden wird #3 Hallo, deswegen versuche ichh mich ja zu informieren. Die Spitzenleistung von 8kw werden doch zum einen verbaucht, zum anderen Teil der Überschuss gespeichert in den Batterien?
#6 Du meinst dieses Rundsteuergerät oder so? Hab ich im Zählerkasten drin. Anlagenplanung KfW40 Plus Mehrfamilienhaus - Allgemeine Anlagenplanung - Photovoltaikforum. Grundsätlich bezieht sich die KFW "nur" auf die geforderte Größe, der Rest ist wohl egal, aber ich werde den noch drauf festnageln, wenn ich raus bekommen habe, was meine Anlage auch kann. #7 So eine Antwort bekomme auf meine Frage: Somit müsste ich die ganze Anlage auf folgenden Wert begrenzen: 3, 060kWp + 4, 8kWp = 7, 86kWp" Die Antwort: Der von Ihnen beschriebene Ansatz für die technische Umsetzung der 60%-Regel für eine erweiterte Photovoltaikanlage ist im Rahmen des KfW-Effizienzhaus 40 Plus Nachweisführung zulässig. Nun habe ich noch einmal nachgefragt ob das wirklich ok ist wenn ich den nicht "KFW" Teil zu 100% einspeise, bekomme ich da drauf ein ok, wird es so gemacht. Sind so schon einmal knappe 2kWh mehr die ich einspeisen kann, dann später die 15*300=4, 5kWp dazu wenn ich etwas Geld über habe, dann bin ich bei 12, 36kWh die ich einspeisen kann von der dann 14, 4kWp Anlage. #8 Bekommst du die zwei WR wirklich so günstig, daß sich das rechnet?
Leider... ;-) Michael 05. 12, 00:33 Beitrag 13 von 16 Hallo, also für den Nahbereich empfehle ich das Tamron 17-50 F2. 8... ngebote-21 Für den Telebereich ist das Pentax 50-135 F2. 8 eine gute Waffe:... ngebote-21 Grüße Rod Wer kennt sich von Euch aus > ist das im Internet angebotene Objektiv... d=94511215 (Preis 571, 49 EUR) identisch mit diesem: sigma f 2, 8 70-200 APO EX DG OS... (Preis: ab 960 EUR)???? Bzw. worin besteht der Unterschied? Objektiv für pentax k x. LG und einen schönen Sonn(en)tag, P! A OS kann man an der Pentax getrost ausser acht lassen..... n stabilisiertes objektiv wenn der *stabi* schon in der cam verbaut ist? wenn schon das das Sigma 70-200mm F2, 8 EX DG Makro HSM II ist aber mittlerweile schwer fuer pentax zu bekommen. der unterschied zwischen den von mir genannten sigma und dem tamron liegt wohl angeblich in der schaerfeabbildung und dem AF. das tamron soll angeblich schaerfer sein, dafuer ist das sigma schneller. Nachricht bearbeitet (11:47)
Aktiv Inaktiv Bing Ads: Das Bing Ads Tracking Cookie wird verwendet um Informationen über die Aktivität von Besuchern auf der Website zu erstellen und für Werbeanzeigen zu nutzen. Aktiv Inaktiv Personalisierung Aktiv Inaktiv Diese Cookies werden genutzt zur Erhebung und Verarbeitung von Informationen über die Verwendung der Webseite von Nutzern, um anschließend Werbung und/oder Inhalte in anderen Zusammenhängen, in weiterer Folge zu personalisieren. Criteo Retargeting: Das Cookie dient dazu personalisierte Anzeigen auf dritten Webseiten auf Basis angesehener Seiten und Produkte zu ermöglichen. Objektive für Pentax K-S2. Aktiv Inaktiv Service Cookies werden genutzt um dem Nutzer zusätzliche Angebote (z. B. Live Chats) auf der Webseite zur Verfügung zu stellen. Informationen, die über diese Service Cookies gewonnen werden, können möglicherweise auch zur Seitenanalyse weiterverarbeitet werden. Tawk: Tawk stellt einen Live Chat für Seitenbenutzer zur Verfügung. Über das Cookie wird die Funktion der Anwendung über mehrere Seitenaufrufe hinweg sicher gestellt.
Leo Beitrag verlinken??? Ich verstehe Deine Frage nicht ganz.... Nr. 4 nehme mich für Portraits, auch weiterhin. Nachricht bearbeitet (16:17) Schau dir mal an: DA*50-135mm/2, 8 DA*16-50mm/2, 8 DA16-45mm/4, 0 DA*60-250mm/4, 0 Tamron 17-50mm/2, 8 Tamron 70-200mm/2, 8 Tamron 28-75mm/2, 8 Gruß Heribert OK, mach ich Heribert. Danke für Deinen Tipp;-) Wenn ich viel mit Tele fotografiere, welches würdest Du mir empfehlen? Gibt es da noch eins mit Megazoom, das dann auch noch geniale Fotos liefert? Das kann auch was kosten, wenn das Teil der Hammer ist. Nachricht bearbeitet (16:23) sunnyfunny schrieb: Zitat: Gibt es da noch eins mit Megazoom, das dann auch noch geniale Fotos liefert? Fuer geniale Fotos ist der Fotograf zustaendig;-). Die Qualitaet der Megazooms kommt maximal an die des DA50-200mm heran. Objektiv für pentax k 2. Ausnahme waere das schon erwaehnte DA*60-250mm. Aber das ist mit mit ueber 1000 Euro und ebensovielen Gramm schon ein Klopper. Ebenfalls sehr gut ist das Sigma 100-300mm/4, 0. Das gibt es aber bisher nur in der alten Version mit Spindelantrieb.