07. 2003 13:26 19025 31 01. 02. 2012 12:31 7597 5 03. 2016 23:31 6057 26 23. 05. 2002 17:06 4009 11 » Mehr verwandte Fragen
Es hängt von der Interaktion des jeweiligen Paares ab. Es gibt die Form des Verlassens, der am Ende eines Prozesses steht, bei dem beiden ehrlich und fair eingebunden und handlungsfähig waren. Das ist wohl der bestmögliche Fall, weil es danach durchaus möglich ist weiterhin eine gute Beziehung zu führen. Dann gibt es die Fälle des Verlassens in der eine Partei glaubt deutliche und klare Signale gesetzt zu haben, der andere fällt jedoch aus allen Wolken, weil diese nicht ankamen. Die letzte Variante ist die Nichtkommunikation in der Prozesse im Hintergrund schweigend ablaufen. Diese Trennungen sind wohl die Härtesten, weil sie einen anderen sehr unvermittelt treffen können. Am Ende dieses Verlassens steht dann meist ein kompletter Scherbenhaufen. Aus der Sicht der Verlassenden. In allen Fällen bin ich jedoch sicher, dass der Mensch kein Unbekannter geworden ist sondern sich nur (zeitweise) gewisser Strategien bedient um diese Trennung vor sich selbst am besten rechtfertigen zu können. Diese entfallen, wenn man sich eben gemeinsam trennt.
Ich kürzte die vorläufige Trennung ab, weil ich immer noch das Gefühl hatte ihn nicht mehr zu lieben... ich trennte mich.. teilweise bereue ich es bis heute es war eines der schlimmsten Sachen in meinem Leben.. aber ich wollte einfach nicht unaufrichtig sein. Seit dem hab ich immer Angst, dass Liebesgefühle verschwinden. Schlussmachen war schlimm für mich. Verlassenwerden ein anderer viel schlimmerer Schmerz, kaum Schmerz wie eine massive körperliche Krankheit, dachte immer, wenn es Intensivstationen für gebrochene Seelen und Herzen gäbe.. ich wäre dort und würde rund um die Uhr an einer Trost-Infusion hä ist besser, nahezu vorbei... nur als Trost.. was aber beim Selbt-Verlassen ist, was ich sehr schlimm fand: Man hat ein schlechtes Gewissen und in meinem Fall waren einfach die Gefühle weg. und das wollte ich selbst nicht.. ich habe selbst 3 Jahre gelitten.. aber ich war schon immer von der tiefgründigen, langsamen Sorte. Alles Liebe, Waldfee 16. 2017 21:45 • x 3 #15 17. Trennung aus sicht des trennenden 2. 12. 2017 19:52 1620 17 30.
Jede Trennung hat ihre ganz eigenen Eigenschaften, weswegen ein allgemein gehaltener Weg, Deinen Expartner zurück zu gewinnen, nicht immer sinnvoll ist. Da wäre zum einen die Trennung im Affekt. Sie ist oft nur von kurzer Dauer. Sie wird meist spontan ausgesprochen und gilt als letztes Mittel in einem Streit, sozusagen als Druckmittel. Der Partner, der sie ausspricht, bereut es meist nach ein paar Tagen und vermisst Dich wieder. Oft kommen dann Entschuldigungen und eine Versöhnung und der grandiose Versöhnungssex (weswegen allein sich schon manch einer gern trennt). Der damit verbundene Liebesentzug trifft Dich natürlich meist in voller Härte und Du bist geneigt, ihr hinterher zu rennen. Gefühle als Trennende einordnen können - Trennung, Scheidung, Beziehungsende & Loslassen. Da eine Trennung im Affekt nicht wirklich überdacht ist, hast Du gute Chancen, dass es bald wieder weitergeht. Wenn Du Dir sicher bist, dass es eine Affekttrennung war, solltest Du Ruhe bewahren. Renn ihr nicht hinterher. Meist bewirkt dies nämlich genau das Gegenteil. Indem Du Deine Partnerin in Ruhe lässt, kommt sie wie von selbst nach ein paar Tagen wieder zu Dir zurück.
Was ich dir raten kann: gehe in dich und mache dir klar, was du willst. Und für welchen Preis. Handele danach, womit du dich wohl fühlst und grübel nicht so viel. 11. 2012 22:28 • #4 Paly, wenn ich das ich nur eins. Deine Trennung, ist die Trennung eines Kopfmenschens. Belass es dabei. Ist besser für Deinen Ex-Freund. Scheint mir so alles ganz ohne Herz zu sein. Trennung aus sicht des trennenden et. 11. 2012 22:39 • #5 18. 06. 2019 16:37 1789 26 24. 09. 2019 11:26 733 6 16. 03. 2013 14:38 3915 19 20. 04. 2018 21:04 693 2 23. 2020 14:07 33729 234 » Mehr verwandte Fragen
= da der Wert aus der Ascii-Tabelle verglichen wird. Anhängen erfolgt bei Strings (Header string) mittels "+" Bei CStrings kannst du über den Index gehen, darfst aber nicht das Nullterminierungszeichen am Ende der Zeichenkette vergessen. char foo[100]; foo[0] = 'a'; foo[1] = '\0'; danke für deine schnelle antwort. Ich habe einpar fehler verbessern können und das ist mein code, aber ich hätte ich höffe noch letzte frage wenn ich eingebe: ich lerne c++ wird ich ausgegeben, aber ich möchte dass es sp läuft eingabe: ich lerne c++ eingabe: e ausgabe: ich lrn c++ string ausgabe = " "; for(int i= 0; satz[i]! ='\0';i++) if(satz[i]! = a) ausgabe += satz[i];}while(a=='! '); danke danke vielmals Versuch mal dein Glück mit //cin >> satz; tline(satz, 23, '\n'); Da Leerzeichen bei cin die Eingabe abschließen und der Rest im Puffer herumschwirrt bis zum nächsten cin. Char vergleichen c series. danke, danke, danke... Oder machs gleich mit std::string #include
#include int main() { std::cout << "Satz: "; std::string str; std::getline(std::cin, str); std::cout << "Zeichen: "; std::cin >> a; for (unsigned int i = 0; i < (); ++i) if (str[i]!
#1 Hi, ist nur ne kleine Sache. Ich möchte in C ein Char mit etwas vergleichen, im konkreten Fall: Leider funktioniert das nicht. Soweit ich mich entsinnen kann, darf man das auch so nicht machen. Dafür gibt es glaube ich strcmp(). Ich darf nur leider keine Bibliotheke includieren. Muss ich dafür extra eine Assemblerfunktion schreiben, oder geht das auch anders? #2 Bist du sicher dass dieser Teil nicht funktioniert? Meines Wissens nach sollte dies so gehen... #3 Ich bin mir nicht ganz sicher, aber irgendwann endet doch jedes CharArray, oder? Hier mehr Code: C: int printString(char* szString) { int i=0; int finished=0; while (finished! C-Programmierung: Aufgaben: Zeichenketten vergleichen – Wikibooks, Sammlung freier Lehr-, Sach- und Fachbücher. = 1) { if (szString[i] == '\0') { finished=1;} else { print(szString[i]); i=i+1;}} return 0;} Die Funktion print() funktioniert im Prinzip auch. Ich habe das Problem schon so eingeschränkt, dass leider nie richtig ist, dadurch wird dann auch nicht zurückgesprungen. Tut mir Leid, ich habe mich getäuscht. i wird nicht inkrementiert. Ich weiß leider nicht, warum.
= 'r'); restart(); Ist alles 16 bit. #8 Also ich habe statt dem print() ein printf() genommen (ich kenne mich bei Assembler nicht aus) und alles hat funktioniert. Entweder liegt der Fehler am print(), oder in der main-Umgebung. #9 Ich schreibe ein kleines OS. Deshalb kann ich keine Funktionen benutzen. Char vergleichen c l. print('X') funktioniert perfekt. Ich benutze GCC MinGW als Crosscompiler. Kann es daran liegen? #10 Was passiert eigentlich, wenn du die Funktion aufrufst? Also gibt es eine Endlosschleife, wird überhaupt etwas ausgegeben? Lg
= a) std::cout << str[i];}} std::cout << std::endl; return 0;} danke für deine Antwort, aber ich bin totale anfänger und desswegen ist diese lösung für mich schwer. in der Angabe ist gegeben, dass mit der eingabe! Vergleiche Char in C | Delft Stack. soll Programm beendet werden und dabei habe ich gegoogelt und es wird gegeben dass mit exit(0) programm beendet wird. Ich habe ausprobiert und leider funktioniert nicht if(a== '! ') exit(0); else{ ausgabe += satz[i];} cout << ausgabe<< endl; return 0;}
Sinac Erfahrenes Mitglied #1 Hallo! Kann mir jemand sagen wie ich ein char array mit einem string vergelchien kann? Das Array wird mit einer Zeile aus einer Datei gefüllt, hat also unterschiedliche längen. Der String hat immer den gleichen Wert. char myarray[100]; String mystring;... also z. B: if(myarray == mystring) Das geht aber nicht, "Ungültige Strukturoperation" Irgendwer ne Idee? Char vergleichen c 1. #2 moin guck dir mal die funktion strcmp() an! mfg umbrasaxum #4 Ist zwar nur Theorie aber scheint für mich schlüssig muss zugeben benutze die CString klasse auch erst seid kurzem... Nur mal so am Rande, String ist nicht gleich String. @Sinac Wenn du den string aus der STL verwendest, dann könntest du den Vergleich volgendermassen machen: Code: #include
using namespace std; string mystring;... if(strcmp( myarray, mystring. c_str() == 0) { // die beiden sind gleich... } Das ist aber nur eine Möglichkeit. Beim Verarbeiten von "Strings" wird dir jeder C/C++-Programmierer eine andere Methode aufzeigen, denn es gibt einfach zuviele String-Klassen.