Gemeinsam mit dem Freund in den Urlaub fahren: Ein Wunsch, den wohl viele junge Menschen haben. Für die 23-jährige Vanessa wird es aber wohl ihre letzte Reise sein. Die Berlinerin ist unheilbar an Krebs erkrankt. Kurz nach ihrem 23. Geburtstag und zwei Tage vor Weihnachten, bekam Vanessa die Schocknachricht: Die Ärzte können der krebskranken Berlinerin nicht mehr helfen. Zu stark hat ihr Krebs gestreut. Es haben sich zu viele Metastasen gebildet. Eine letzte Chemotherapie kann ihre Lebenszeit nur noch ein wenig verlängern. Angefangen hatte alles vor rund einem Jahr. Die Diagnose: Weichteilkrebs. Vanessa hat einen desmoplastischen Rundzelltumor – einen seltenen und aggressiven Tumor, der sich meist im Weichgewebe bildet. Es folgten Operationen und Chemotherapien, doch auch die konnten die 23-Jährige nicht retten. Todkranke Berlinerin: Ibiza-Reise als letzter Wunsch Nun hat die junge Frau noch einen letzten großen Wunsch: Eine gemeinsame Balearen-Reise mit ihrem Freund Damien im April. Meine letzte reise ip. Nach Ibiza soll es gehen.
Auskunft erteilt das zuständige Veterinäramt. Die Ausfuhr bestimmter Souvenirs aus tierischen Materialien wie Leder von Elefant, Krokodil oder Schlange sowie Elfenbein unterliegt dem Washingtoner Artenschutzabkommen. Vor dem Kauf unbedingt informieren!
Für Freitag wollen sie eine "Vielzahl der Straßen" blockieren. Anlass sei der 100. Tag der Ampel-Koalition, die zum "Kollaps unseres Klimas" beitrage. K limaschutz-Demonstranten haben erneut Straßenblockaden in Berlin angekündigt. Geplant seien "massive" Blockaden einer "Vielzahl der Straßen" an diesem Freitag, teilte die Gruppe "Letzte Generation" mit. Tag der neuen Bundesregierung, die weiter auf Öl, Gas und Kohle statt auf Klimaschutz setze. "Hundert Tage versagt sie darin, Maßnahmen zu ergreifen, um unser Überleben zu sichern und den Kollaps unseres Klimas, den Kollaps unserer Gesellschaft zu verhindern", heißt es. Ob die Blockaden wieder Autobahnabfahrten wie im Januar und Februar treffen sollen oder andere Straßen, wurde nicht mitgeteilt. Die Initiative wolle mit über 100 Aktivisten demonstrieren. Die Blockaden sollen verdeutlichen, "dass die Bürgerinnen und Bürger der Regierung auf die Finger schauen und der Widerstand mit weiterem Regierungsversagen wächst", hieß es weiter. Die Letzte Reise meines besten Freundes und mir | 4 Freunde und eine gemeinsame letzte Zeit. Vom 24. Januar bis zum 18. Februar hatte die Polizei 45 Blockaden mit sitzenden und angeklebten Demonstranten registriert.
0! Performance Ich habe folgende Version des NUC 11 Pro: Intel NUC 11 Pro Kit NUC11TNHv50L Intel Core i5-1145G7, 4C/8T, 2. 40-4. 40GHz, 8MB+5MB Cache, 28W TDP Intel Iris Xe Graphics (iGPU), 80EU/640SP 16GB RAM Samsung 980 SSD Bei dem i5-1145G7 handelt es sich um eine von Intels 10nm CPUs mit 4 Kernen und 8 Threads. Diese ist weitestgehend identisch zum größeren Core i7-1185G7, hat nur etwas weniger Takt und Cache. Verglichen mit dem AMD Ryzen im ASUS PN50 hat die Intel CPU eine etwas höhere TDP mit 28W. Die CPU darf also etwas mehr Energie aufnehmen, was der Performance gut tut. Mit 28W TDP ist allerdings der Intel NUC weiterhin als sehr sparsam zu bezeichnen. Intel NUC 11 Pro Kit (NUC11TNHv50L) im Test, top Office/Media PC mit herrausragender IO! | Techtest. Selbst einige Notebooks dürfen bis zu 45W aufnehmen. Schauen wir uns die Leistung des Intel NUC 11 Pro Kit NUC11TNHv50L einmal in ein paar Benchmarks an. Ich bin sehr positiv von der Leistung des NUC überrascht! Dieser kann problemlos mit größeren Notebooks mithalten. So kratzt der i5-1145G7 an der Leistung des i7-9750H, welcher in Notebooks sehr verbreitet ist.
Praxistest Zum Testen haben wir hier drei gleiche Intel NUC-Kits, mit leicht anderer Hardware und Windows 10 Pro. – Intel 540s 180GB (SSD) und 8GB-Ram (2133Mhz) von Crucial – Seagate Barracuda 1TB (HDD), 4GB-Ram (2133Mhz) von Crucial und eine Intel Optane 16GB – Seagate Barracuda 1TB (HDD) und 8GB-Ram (2133Mhz) von Crucial Wie groß die Unterschiede wirklich sind, sehen wir gleich. Wir haben die drei Systeme jeweils 3x hochgefahren und den Mittelwert errechnet. Wie man erahnen konnte, ist das System nur mit der HDD weit abgeschlagen hinter den anderen beiden. Die Systeme mit SSD und Optane liegen hier gleich auf, trotz der 4GB-Ram unterschied. Beim Cinebench C15 haben wir jeden Test dreimal durchlaufen lassen. Hier schneiden die Systeme gleich bzw. ähnlich gut ab, was mit derselben CPU zu tun hat. Intel nuc stromverbrauch vergleich 5. Die Unterschiede beim OpenGL Test können der Fertigung und/oder Temperatur geschuldet sein. Beim 3D Mark sieht es etwas anders aus, das Kit mit nur 4GB-Ram erreicht in den Tests weniger Punkte.
#1 Hallo, bei mir steht ein neuer Rechner an und die CPU-Wahl fällt nicht leicht. Zur Auswahl stehen grundsätzlich der 11700K, 5800X oder eventuell sogar der 5900X. Ich tendiere momentan zu AMD (obwohl ich ursprünglich bei Intel bleiben wollte). Die Effizienz ist für mich schon wichtig, da mein PC lange eingeschaltet ist und wahrscheinlich Jahre lang genutzt wird. Daher würde mich mal der tatsächliche Unterschied im Stromverbrauch interessieren. Es ist bekannt, dass ein aktueller i7 auch mal 50W in der Spitze mehr verbrauchen kann. Aber bei mir wird die CPU nicht dauerhaft bei 100% Auslastung laufen. Interessant wäre also Leerlauf (oder surfen, Office), 40-50% Auslastung und 80% Auslastung. Die Ryzens verbrauchen vielleicht weniger, aber wie sieht es im Verbund aus? Eine Grafikkarte (wenn auch passiv) verbraucht auch Strom. Intel nuc stromverbrauch vergleich 2. Verpufft dann der Vorteil der Ryzens, wenn man mit der iGPU von Intel zufrieden wäre? Oder würde ein i7 trotzdem mehr Strom fressen? Ich habe natürlich versucht selbst zu recherchieren.
Edit2: Anandtech hatte oft schöne Zahlen, aber leider nichts womit man den Idle oder Near-Idle Verbrauch von Comet Lake / Rocket Lake gut sehen könnte. Hier kann man im Vergleich sehen dass AMD bei >10W startet und Intel knapp drunter. Für Rocket Lake kann man das aber nicht mehr so schön sehen. Dafür hat Computerbase den Whole-System Verbrauch: Aber Notebook-Platformen mit weniger Komponenten und Anschlüssen sind hier noch ein ganzes Stückchen effizienter. Intel nuc stromverbrauch vergleich speedbooster metabones vs. Zuletzt bearbeitet: 16. August 2021 #12 Nach meiner Erfahrung ist AMD im Desktop/Office Betrieb nicht sonderlich effizient. Ich lasse nebenbei gerne TV laufen (DVBViewer): 8700k + 2080Ti: Idle 50W, mit TV 60W 5900X + 3090: Idle 53W, mit TV 110W #13 Zitat von till69: Du vergleichst einen 6-Kerner mit einem 12-Kerner und dann noch unterschiedlichen GPUs? Und meinst dann, das wäre vergleichbar? Wie geht das? Schalte beim AMD mal 6-Kerne ab und schau auf den Verbrauch der GPUs bitte. #14 Zitat von Callejon: Daher würde mich mal der tatsächliche Unterschied im Stromverbrauch interessieren.
Noch einmal die wichtigsten Daten im Überblick: Recht gute Leistung bei allen Office-Anwendungen Sehr leise USB-C-Anschluss Leicht stärkere CPU und GPU als bei Skylake Kein Betriebssystem, keine Festplatte, kein Speicher Ergänzende Ressourcen zu dem Mini-PC: Intel-Papier zu den NUC-PCs Core i3-7100U in der ARK Produktseite beim Hersteller Treiber und Downloads Supportseite bei Intel Speicher-Kompatibilitätsliste Leistungswerte im Überblick: Ausstattung: 74% Leistung: 78% Platz 5 in der Bestenliste aller getesteten Mini-PCs Tipp meinen Favoriten hinzufügen (setzt Cookie, mehr unter Datenschutz)