Auch hier gilt das OCT als nicht invasive Untersuchungstechnik insbesondere für die Verlaufskontrollen. Makulaödem nach Katarakt-Operationen: Nach einer Katarakt-Operation kann es ebenfalls zu einem Ödem in der Netzhaut kommen. Durch eine OCT – Untersuchung kann dies frühzeitig diagnostiziert oder ausgeschlossen werden. Optische kohärenztomographie kostenloser counter. Bevor es zu einer deutlichen Reduktion der Sehschärfe kommt, kann frühzeitig eine Therapie veranlasst werden. Andere Netzhauterkrankungen: Bei anderen Erkrankungen der Netzhautmitte z. Makulaloch oder epiretinale Gliose liefert die optische Kohärenztomographie (OCT) wichtige Informationen darüber, ob ein operativer Eingriff angezeigt ist. Diese Untersuchung gehört neuerdings bei der feuchte Makuladegeneration und anderen Makulaerkrankungen zu den Leistungen der gesetzlichen Krankenkassen, wenn der Augenarzt einen konkreten Verdacht hat. Von den privaten Krankenkassen werden die Kosten generell übernommen. Die gleiche Untersuchung wird jedoch bei anderen Makulaerkrankungen und auch dem grünen Star nicht von den gesetzlichen Krankenkassen übernommen.
/auremar, Berlin Die Optische Kohrenztomografie (OCT) darf knftig zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bei Patienten angewendet werden, bei denen eine neovaskulre altersbedingte Makuladegeneration (nAMD) oder ein Makuladem bei diabetischer Retinopathie (DM) diagnostiziert wurden und die Notwendigkeit der intravitralen operativen Medikamentengabe berprft werden soll. Das hat der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) heute beschlossen. Zur Sicherstellung der Behandlungsqualitt hat der G-BA festgelegt, dass die OCT nur von Fachrzten fr Augenheilkunde durchgefhrt werden darf. Die OCT ist ein bildgebendes Verfahren, das die Beurteilung der Netzhautstrukturen im Auge ermglicht und beispielsweise Flssigkeitsansammlungen und Vernderungen der Netzhautdicke zeigt. Optische Kohrenztomografie bei Netzhauterkrankungen wird.... Mit Hilfe der OCT knnen Erkrankungsverlauf und Notwendigkeit von wiederholten Medikamenteninjektionen ins Auge berprft werden. Bei der nAMD und DM handelt es sich um Netzhauterkrankungen des Auges, die im Verlauf bis zur Erblindung der Betroffenen fhren knnen.
Der augenärztliche Gebührenordnungskommentar von Freigang und Schneider weist demgegenüber darauf hin, dass das OCT-Untersuchungsverfahren Schichtbilder der Netzhaut anfertige. Diese würden histologischen Schnitten oder Bildern ähneln, die mit [... ] einem Computertomographen (CT) angefertigt worden seien (wobei der technische Aufwand jedoch wesentlich geringer sei als bei einem CT). Das Verfahren sei mit den anderen mit der A 7011 abgegoltenen Verfahren nicht vergleichbar. Die vom Augenärztlichen Gebührenordnungskommentar genannten Gründe sprechen für eine andere Gebührenposition (andere Methodik mit anderen Untersuchungs- und Diagnosemöglichkeiten). Wenn man davon ausgeht, dass die Untersuchung mittels OCT eine (ganz) andere Methode mit anderen (und ggf. weiterführenden) Ergebnissen ist, könnte auch der analoge Ansatz der Nr. Wichtige Augenuntersuchung bald Kassenleistung. 424 GOÄ infrage kommen. Ganz andere Empfehlungen zur Berechnung der OCT, wie beispielsweise analog der Computertomographie des Kopfes und/oder entsprechenden Zuschlägen aus dem Abschnitt O GOÄ erscheinen nach den oben zitierten Ausführungen aber nicht plausibel.
Welche Fragestellung führt zu der von dir gegebenen? Was ist v? Mein Tipp: nur grundlegende Formel merken und dann bei entsprechendem Sachverhalt umformen.
Ich bin ja immer dafür zu haben, sich für unterschiedliche Aufgaben eigene Lösungsstrategieen zu überlegen. Aber wenn es für ein Problem schon fertige Lösungen gibt werde ich das Rad nicht neu erfinden. Viele Anbieter benutzen in ihren Reglern einen ganz gewöhnlichen PID bzw. PI Regler. Das machen die im Bergbau mit 1MW Motoren genau so wie mit einem kleinen dezentralen Servo mit eingebautem Umrichter. Ich finde es durchaus interessant, hier unterschiedliche Lösungsansätze zu lesen, aber warum wollt ihr gerade in diesem Fall von dem am meisten verwendetem Algo abweichen? Der SFB 41 erfüllt doch alle Bedingungen, programmieren, bzw. V wurzel 2as z. parametrieren muss ich doch nur noch die P-I-D Anteile. (Wenn ich den D-Anteil überhaupt benötige). Kaum Probleme mehr mit Toleranzen der Mechanik, keine Gedanken über den Momentenverlauf des Motors. Der Vorschlag V=Wurzel (2*a*s) funktioniert doch nur bei Einhaltung aller Parameter optimal. Im Falle der einmaligen Berechnung des Bremspunktes und Bremsbeginn an diesem Punkt ergibt sich doch folgendes: Die Zykluszeit verhindert mir einen exakten, bzw. reproduzierbaren Beginn des Bremsvorganges, je höher die Geschwindigkeit des Motors desto höher dieser Einfluss.
07. 2008 137 #18 Deshalb ist es schon gut zu wissen, wie lange der Bremsweg ist. #19 der bremsweg entspricht der Dehnung des Seiles... rechnerisch bis zum Riss...... dann hast du dei max Seillänge #20 Um wieviel dehnt sich ein Stahlseil mit der Angegeben Bruchlast, bei einer Last, die zum Bruch führt? Ist ein bisschen wie mit dem Käse und den Löchern.
Die Rampe muss perfekt linear sein, ansonsten gibts Fehler. Im Falle der zyklischen Aktualisierung von v in Abhängigkeit von s habe ich im Prinzip einen P-Regler mit V= PFaktor * (Wurzel s), der eine bleibende Regelabweichung hat, was bei P-Regler ja prinzipbedingt ist. Um diese Abweichung gegen 0 zu fahren, müsste ich zusätzlich noch einen I-Anteil einbauen. Frage anzeigen - V= Wurzel Fz *r/m Was mach ich,wenn ich m nicht weiß. Muss ich dann anstatt m g nehmen?. Womit ich dann einen eigenen PI-Regler programmieren müsste. Aber dafür gibts ja schon den SFB41. Der bietet mir dann in Verbindung mit dem Online-Meßwertschreiber zusätzlich die Möglichkeit, die Auswirkungen meiner Parameter grafisch vorgesetzt zu bekommen. Würde mich aber mal freuen, wenn der Waelder abschliessend mal posten würde, wofür er sich letztendlich entschieden hat und welche Erfahrungen er bis dahin so gemacht hat. :-D