Amstel-Zweiter zunächst zum Sieger erklärt Verfrühter Jubel: Benoit Cosnefroy (AG2R Citroën) feiert mit seinen Teamkollegen den vermeintlichen Sieg beim Amstel Gold Race. | Foto: Cor Vos 10. 04. 2022 | (rsn) - Der Geschlagene jubelte, während der Sieger Tränen der Enttäuschung vergoss. Aufgrund einer Fehlinformation konnte beim 56. Amstel Gold Race zunächst Benoit Cosnefroy (AG2R Citroën) den vermeintlich größten Erfolg seiner Karriere bejubeln. Michal Kwiatkowski (Ineos Grenadiers), der Sieger von 2015, wurde dagegen nach 254 Kilometern von Maastricht nach Berg en Terblijt auf Rang zwei geführt. Gold max frauen meckern. Erst nachdem einige Minuten später das Zielfoto vorlag, korrigierte sich die Jury und erklärte nun doch und korrekterweise den 31-jährigen Polen zum Gewinner des ersten der drei Ardennenklassiker. Der fünf Jahre jüngere Cosnefroy war zuerst konsterniert, erwies sich dann aber als fairer Verlierer, nicht ohne allerdings deutliche Worte an die Jury zu richten. "Aufgrund des Zielfotos gibt es keine Diskussion.
*(1) Das und ich, Sven Bredow als Betreiber, ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S. à r. l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu Werbekostenerstattung verdient werden kann. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Seine sämtlichen zwölf Erfolge fuhr Cosnefroy bei Rennen in Frankreich ein. Dennoch betonte er: "Ich freue mich über diesen Podiumsplatz. Ich habe mich stark gefühlt. Einziger Wermutstropfen war, dass Kwiatkowski etwas mehr pokern konnte, weil er bei den Verfolgern noch Tom Pidcock als Teamkollegen hatte", so der Amstel-Zweite, der dagegen kein Verständnis für das Verhalten der Offiziellen hatte. "Mit den heute verfügbaren technischen Möglichkeiten würde man erwarten, dass sie sofort den richtigen Gewinner ermitteln. Letztes Jahr (als es beim Duell zwischen Pidcock und Wout Van Aert ähnlich knapp zuging, d. Red. Gold max frauen im. ) war es auch knapp, aber da haben sie das Fotofinish abgewartet. Sie hätten es diesmal besser genauso gemacht. Ich verstehe nicht, warum sie so schnell waren. Das ist ein eklatanter Fehler, denn das Fotofinish zeigt deutlich, dass Kwiatkowski als Erster die Ziellinie überquert hat. Jetzt muss ich nur noch meinen Frieden damit schließen", deutete Cosnefroy an, dass er doch noch einige Zeit brauchen könnte, damit abzuschließen.
Dazu lesen wir bei Maurer, Staatsrecht I, 2010, § 9 Rn. 60: Nach der Rspr. des BVerfG, der die Literatur inzwischen fast durchweg folgt, finden die vorbehaltlos gewährleisteten Grundrechte unter dem Gesichtspunkt der Einheit der Verfassung in den kollidierenden Grundrechten Dritter und in den mit Verfassungsrang ausgestatteten Rechtsgütern (Verfassungsgüter) ihre Grenzen. Josefine mutzenbacher entscheidung bverfg omt judgement. Es sollte also das Stichwort "Einheit der Verfassung" fallen. So ausgerüstet müssen wir Klausuren zur Kunstfreiheit nicht mehr fürchten. Und wieder gilt: Das sind alles "Bausteine" für künftige Klausuren.
Neu!! : Mutzenbacher-Entscheidung und Pornografie · Mehr sehen » Praktische Konkordanz Das Prinzip der praktischen Konkordanz (zurückgehend auf lat. concordare "übereinstimmen") ist ein Rechtsbegriff des deutschen Verfassungsrechts. Josefine mutzenbacher entscheidung bverfg decision dated 17. Neu!! : Mutzenbacher-Entscheidung und Praktische Konkordanz · Mehr sehen » 27. November Der 27. Neu!! : Mutzenbacher-Entscheidung und 27. November · Mehr sehen » Leitet hier um: BVerfGE 83, 130.